醫論:中醫治病慢嗎?我們要守住中醫的根!


醫論:中醫治病慢嗎?我們要守住中醫的根!

本文摘自臺灣彭奕峻《中醫之鑰》原文

醫論:中醫治病慢嗎?我們要守住中醫的根!

中藥慢、西藥快是否是事實?

答:常遇到病患問:醫生!我的△△人在△△教學醫院檢查兩個星期,還檢查不出是什麼病?現今嘔吐、頭痛、發燒,你有沒有辦法?筆者的回答是:病人我都沒有看見,要用什麼辦法呢?

醫論:中醫治病慢嗎?我們要守住中醫的根!

今日許多病患看中醫,早上看病到中午沒有好就會說中藥慢,中藥沒有效而去找西醫,而在西醫住院兩星期或兩個月都還檢查不出是什麼病?還是願意待在那裡檢查(甚至直到死亡),而不會說西醫慢,西醫沒有效?

今日中醫、藥很快把病治好,會被懷疑中藥是否在摻西藥,若遇到沒有很快把病治療痊癒,又會被懷疑中藥治療是否有效呢?

今日大眾治病的觀念,生病都是先送“科學”的西醫,在治療失敗,或被西醫宣佈沒有希望時或在走頭無路時,才會回頭找“不科學”的中醫、中藥治療。

國人不認識自己祖國的醫學,求治於中醫藥又抱著懷疑的態度,此時的病情已被西醫弄得複雜且嚴重,又怎麼可以說中醫、中藥比較慢呢?為什麼不在病情初發,病情單純的時候找中醫,卻在病情很複雜,很棘手才找中醫呢?

醫論:中醫治病慢嗎?我們要守住中醫的根!

中醫治慢性病,西醫治急性病乃一般不懂醫學的人之誤解,在今日中醫治療急性病只是有志難伸而已,如胃出血、吐血、便血的急性症狀,中醫在五到十分鐘就可以把胃出血的病解決,西醫便無此能耐,心臟麻痺或中風昏迷的人,中藥用吹鼻——通關散救不起來的病人,西醫也絕對救不起來。

事實上,中醫、中藥對任何疾病痊癒的療效都不比西醫、西藥慢,只是今日大眾接受錯誤的信息,歪曲的教育所造成,而對中醫藥產生錯誤的觀念,憑良心講,西醫治病只是死得比較快,恢復健康,痊癒的療效並沒有中醫、中藥快!今日醫療的科學就像包糖衣的毒藥,讓你甜蜜一時,卻會毒害一生。

今日病情嚴重的病患,吃中藥一兩趟,沒把疾病問題解決,就會說給中醫騙了,而被西醫治療幾個月、幾年,甚至被手術得遍體鱗傷,都不會說西藥慢,西醫騙人,被西醫騙一輩子,騙至死亡仍是無怨無悔而津津樂道謂之“科學”。

高血壓、糖尿病………吃一輩子的藥,尿痠疼痛,打一針不痛,吃一下藥不痛,最後高血壓、糖尿病、尿酸的藥物把五臟傷害了,醫治了幾年、幾十年,被藥物傷害了幾年、幾十年甚至死亡,都不會說西醫、西藥慢!道理何在?

病之始發,循因而治,任何疾病都能很快痊癒,如感冒、發燒、中醫、中藥在三、五分鐘就能使病患痊癒。而且沒有副作用、併發症,但大眾卻為什麼不能獲得這種醫療信息呢?

醫論:中醫治病慢嗎?我們要守住中醫的根!


任何急、慢性疾病,都應按部就班,按病理而治療,乃是獲得健康痊癒的真理,會死的病人,醫生是救不起來的,且是欲速則不達,病人及家屬不明此理,而常造成悔恨莫及的遺憾是誰造成的呢?

大眾對中醫、中藥的誤解,自誤、誤人、誤以為是的醫療科學,要到何年、何月、何日才能雨過天晴,讓大眾明白生病,恢復健康還是有光明的大道可行的呢?

醫論:中醫治病慢嗎?我們要守住中醫的根!

正統中醫學與現代中醫學的差異!

正統中醫學是依據黃帝內經為生理學,診斷學,病理學的主要標準。神農本草經為藥物使用標準,難經為針灸使用標準,處方標準是以漢朝名醫張仲景的傷寒論及金匱中的處方為主。過去人們稱為"傷寒家"或"經方家"此類為正統中國絕學,時常令病人一劑知二劑已,然而現今為數極少,眾醫皆曰經方過峻,而不敢使用,殊不知熟讀以上醫書,使用經方何難之有。

醫論:中醫治病慢嗎?我們要守住中醫的根!

目前臺灣以及大陸的中醫包含衛生署在內,中藥藥理方面都是以本草綱目為標準,方劑學是以湯頭歌訣為主,處方依據是以溫病條辨為主要依據,大家都知道黃帝內經,神農本草經,難經,傷寒論,金匱為中醫的經典之作,但是都流於嘴上說說而已,實際上很少人懂得如何真正的使用它。自宋,元,明,清以來,中醫一直被誤解,以為要慢慢的治,中藥無效等,加上很多中醫偶然一方有效,就以為萬病皆可,不知自己研究方向被誤導,一昧的開溫病方給病人,從不進修經方,導致病人對中醫藥無信心,破壞中醫的名聲。許多中醫一生研究溫病,認為南方無傷寒,這又是一大誤導有志學習中醫的人士,數百年來的錯誤觀念引導加上許多愚昧的中醫師添油加醋,以至於今日中醫不見容於多數人的心中,中醫的絕學因此而逐漸失傳,至為可惜。本醫學中心的創立,即有鑑於此,將以發揚“經方”為主,吾人及吾之學生必將頃一生之力,發揚正統中醫為執志,期弘揚正統中醫學於世界,光大中國絕學,讓世人皆以中國人為榮。

醫論:中醫治病慢嗎?我們要守住中醫的根!



分享到:


相關文章: