「甲骨語言學」是一個非常專業的領域，深入探索甲骨文中存在的上古時期語言線索。但很可惜，迄今為止沒有特別大的成就，但卻隱含著很重要的歷史信息。
一，甲骨語言特徵
八九十年代，甲骨語言學再次升溫。各種背景的專家用不同方法去探索甲骨文中存在的語言特徵，關注焦點集中在語序（句法、詞法）、韻部、輔音、熟語等等。
首先是語序，甲骨文的語序一般認為還是以SVO為主（即主謂賓）兼用SOV（主賓謂）。問題是，西周以來的先秦文獻，卻存在著比重很大的SOV成分，人們可以在這些古籍中看到大量OV句法和詞法（如著名的“婦好”），數量之多是不可能忽視的，很難講上古漢語就是以SVO為主。更有甚者，有一部分學者認為上古漢語本來就是一種SOV語言，或者原本是SOV後來轉型為SVO。轉型過程的歷史背景因此被一些人關注挖掘，因為這涉及到北方和南方兩個語言和族群集團的影響。
埃及象形文
接著是輔音和元音。已經考釋出來的1000來個字的聲符構字、諧音通假等，呈現出比較客觀的特徵，例如甲骨文的輔音個數沒有後世多，且存在複輔音；元音韻部與後世差異較大；存在多音節特徵，等等。這些成果很客觀，但也解決不了問題。如果因為存在複輔音和多音節特徵，就認為與阿爾泰語、烏拉爾語或其它多音節語言有關，未免太過草率了。
然後是熟語。一些今天看來很奇特的用法，在某些少數民族語言裡卻一直存在。例如甲骨文「羌十羌」這類用法，在拉祜族、納西族語言裡就很常見，有「山一山」、「橋一橋」、「房四房」等熟語。因此，這種特徵又支持甲骨語言的藏緬起源。
中肯的說，甲骨文對應的是一個單音節為主、語序靈活、外來詞豐富的語言種類。它最初的特徵可能傾向於SOV型，而後在政治成熟時期融入了一些其他成分（古越語、阿爾泰、葉尼塞、烏拉爾等），並持續地轉型，逐漸變得更加單音節化，語序也向SVO過渡，直到秦漢時定型。
水族文字
二，羌人語言問題
夏代語言被歷代稱為正統雅言，當是黃河流域居民集團走向政治成熟時期的語言，那個時期上古漢語的基本特性開始形成（如SVO語序）。那麼夏言是否等於羌人語言呢？這個問題不需要從歷史語言來解答，只要分析文獻就足夠了。按照《史記》、《尚書》的記載，黃帝系統的後裔顓頊、帝嚳、堯舜禹都持續打擊一個“有苗”族群集團，顓頊時分其為三部稱為“三苗”，舜帝遷三苗於三危。三危大約位於後世的河西一帶，《後漢書·西羌傳》：
西羌之本，出自三苗，姜姓之別也。其國近南嶽。及舜流四凶，徙之三危，河關之西南羌地是也。濱於賜支，至乎河首，綿地千里。賜支者，《禹貢》所謂析支者也。南接蜀、漢徼外蠻夷，西北接鄯善、車師諸國。
可見，在夏代雅言形成之前，作為“羌人先民”的有苗氏就是一個敵對集團，禹帝后來也持續追擊這個族群，因此它不太可能加入夏代雅言的形成過程。至於在此之前是否影響了原始漢語，答案則是非常有可能。因為羌人語言的藏緬特徵在夏商兩代的日常熟語裡都還有殘留，說明它曾經是原始漢語的一個重要成分。
納西文字
閱讀更多 悅生 的文章
