大家觉得吉利和长安这两个国产品牌哪个会更好一些?

精彩视频小达人


吉利汽车与长安汽车两大自主品牌对比,发展潜力吉利更大,现阶段产品定位合理性长安更优。

吉利汽车作为私企企业结构的运转更高效,产品从规划到研发、从生产到销售的每个环节都不存在一般理解的上的拖沓;同时吉利汽车对消费市场心态的变化非常之精准,产品规划的合理性也令人不得不叹服。比如帝豪、缤越、缤瑞、博瑞GE四台轿车,其中三台使用号称“销量坟墓”的三缸发动机,然而这三台车的销量远没有一般消费者认为的那么差,甚至缤越还能实现破万的销量,能做到这种程度的认可度是什么原因呢?

原因正在于吉利汽车对市场的精准分析,这些车主要面向三四五线城市以及农村乡镇的消费者,不能否认在这些地区的汽车消费群体没有足够的垂直知识储备,选择一台车的标准仍停留在看外观、摇车门、看内饰、看配置以及静态怠速听声音的阶段;以这种方式看车是无法发现三缸发动机后期可能出现的诸多问题,甚至仍有很多消费者并不了解什么是三缸什么是四缸。

吉利汽车将流于表面的颜值、配置、内饰等方面做到相当高的水平,撇开三缸机本身的缺陷不谈其广义上理解的质量仍是足够稳定的;于是这些车本应该销量低迷的车反而有销量,甚至能热销;那么吉利以如此精准的产品定位和消费市场的分析,配合以高效的生产线以及自主品牌确实达到一线水平的品控质检能力,后期的发展潜力一定会很大。

对于吉利汽车而言,个人认为在自主品牌与合资汽车两大阵营分出胜负之后(合资车必败),吉利扮演的角色应为大众或丰田的角色;也就是毁誉参半且品质可能就是不高,但销量仍然能占据“半壁江山”,这就是营销的重要性。


长安汽车的发展潜力远不如一线自主品牌的任何一个私企,虽然其企业体量很大但存在的问题也不少;比如长安主品牌与欧尚科赛等子品牌的冲突,量产车同门竞争只会“自残”,产品力与同级竞品对比并不优势,但产品价格体系却要比竞品高的多;往往是高价高调上市预冷,之后默默的官降的,然而这种产品定位是愚蠢的,上市打不响第一枪后期放大炮也不再有意义。

其次在设计方面长安落后于竞品一个时代,在吉利、长城、比亚迪等品牌已形成家族式设计语言之后,长安还在干山寨的事;比如CS95前方路虎后仿凌志,全新的CS75PLUS在缺少四驱系的前提下设计上仍然有凌志的影子,汽车的设计能直接体现一个品牌的气质,没有独立的气质何谈独立的品牌文化,所以长安汽车在手握东安这种绝对有力资源的前提下,在自主品牌第一阵营仍然不够稳固。

其次产品线覆盖微卡、微面、轻卡,之后再把乘用车品牌中的欧尚系列定义为商用车,足够大的产品线也足够混乱,且商用车阵营中的产品均偏低端;这种产品线也拉低了整个集团的形象,相信驾驶一台跨越王或者T20的车主不会再去选择长安的SUV或轿车,最起码会很少;集团形象对乘用车的销量影响极大,在吉利拓展到房车领域的阶段长安还在微卡领域努力,形象差距会导致长安汽车的销量走势很不理想。


总结:两大品牌发展潜力的对比一定是吉利更大,至于现阶段至少长安没有用那么低端的三缸,所以近期还是可以考虑长安汽车的;至于吉利需要时间积累和转型,个人选择看好但不会在消费方面支持。


关注天和Auto获取车圈最燃资讯,购车用车与技术内容交流每天更新;上文为原创内容禁止站外转载,平台内欢迎转发。



天和Auto


其实半斤八两,吉利营销做的好,长安营销相对偏弱。产品方面,两家相差不大……


分享到:


相關文章: