近一個月以來，一向口無遮攔行事高調，一系列事件直接將王思聰推向了輿論的風口浪尖，王思聰可謂深陷困局，一直佔據新聞熱搜，失信被限制消費了，網上據稱拖款只有1.5億元，這個看來只是老爸王健林的一個小目標，怎麼還能把兒子為難成這樣？ 其中有什麼隱情？
據報道，大連萬達集團高層日前在香港召開的一次會議上表示，公司對董事長王健林之子王思聰的任何債務均未提供擔保，與其控制的企業也沒有任何資金往來。這一表態基本可以說明，萬達集團不會對近期接連遭遇風波的王思聰出手相救。此前，王思聰所在的普思投資發佈聲明稱，王思聰正在全力應對，已有解決方案，完全有能力盡快自己解決問題。
看完吃瓜群眾都紛紛拿出小板凳開始聯想翩翩，萬達財力雄厚，怎麼能不不管不顧太子爺王思聰，難道萬達集團“自身難保”？
我們只是用看熱鬧的一面進行對待事情，如果用理性客觀的態度來看待，會發現萬達集團看似對王思聰“袖手旁觀”，實際上用另一種方式“幫助”王思聰，叫做“商業邏輯解”。
大家都聽說過溺愛的故事吧，上學期間老師都給我們講過這個故事。對，雖然王健林和王思聰是父子關係，但如果兒子創業失敗了，難道父親就全盤接單，這既不符合商業邏輯和市場競爭原則，最終對兒子也肯定是不利的。按照溺愛的故事情節，我們從王健林的角度講，如果一遇到問題就幫兒子收拾“爛攤子”，在外人看來是“救”，可最後的結果是“害”，因為我們都知道人有一種習性叫做“慣性”，你幫助一次那麼就得幫助第二次，長久下去會有無數個窟窿等著你去補。反之，選擇不出手相救，看起來似乎很無情，但裡面蘊含著一個道理，讓王思聰吃一塹長一智，要學會自己面對應對危機、解決問題，這樣才能更快成長成熟，這是用心良苦，揹負著被不理解，確實在培養兒子的能力。
而王思聰不是一個普通的創業者，他的創業也取得過不凡的成就，他的成功是普通人學不來的，所以我們很難去說他是一個失敗者。雖然現在王思聰創業遭遇了不小的挫折，但是沒有壓垮他，也沒有讓他去找自己父親王健林幫助，而是清空微博，變得很低調，去埋頭自己善後。
所以我們站在熱鬧的角度去看待這麼問題，何不去更深層次去挖掘此次事件的真正含義？沒有人能輕易成功，哪怕你是王思聰！
今日話題：你覺得王健林對兒子王思聰的做法對嗎？
閱讀更多 理財萬花筒 的文章
