如果縱觀中國古代歷史，會發現一個很有趣的現象

，那就是古代的皇帝，大多數都來自於北方地區，而且定都也多在北方。那麼為何會有這一現象呢？

一、為何皇帝基本來自北方——歷史沿襲

從歷史沿襲來看，中國古代又稱為華夏，我們的文明稱為華夏文明，學術界普遍認為華夏文明起源於五千年前。孕育華夏文明的黃河流域和長江長江流域，從原始社會開始，黃河流域就是華夏部落賴以生存的環境，而後黃帝建立部落聯盟，算是華夏文明的興起，部落定居點就在黃河以南。

大禹分天下為九州，其中中州為中間地區，所以又稱中原地區，狹義上來講，中原地區就是現在的河南地區。雖然河南有“南”一字，但實際上黃河並非南方，而是北方，中國南北自古就以秦嶺淮河為界，中原地區在秦嶺淮河以北，所以中原在地理上來講是中國北方。

那這麼看來，從堯、舜、禹三帝開始，中國意義上的皇帝就是出自北方，堯舜禹的故鄉都是今天的河南省境內。而後奴隸社會的三個朝代——夏、商、周的皇帝都出自北方，嚴格意義上來講，夏朝開國皇帝是大禹分兒子啟，也就是河南人，商朝開國君主商湯和周朝開國君主周武王都是河南人氏。從三皇五帝開始，一直到以後的朝代，除了被少數民族統治的朝代，幾乎所有的君主都來自北方。所以說古代皇帝來自北方，從歷史沿襲來看，有很大一部分原因是北方具有中國古代人眼中的

“血統”。

二、為何皇帝基本來自北方——政治

除了上述提到的中國人講究“血統”，中原地區一直是中國古代最具有戰略意義之地。有兩個詞叫做“群雄逐鹿”和“逐鹿中原”，“逐鹿”代指追逐帝王位，而中原是古代軍事必爭之地，所以逐鹿中原是指得中原者得天下。

從政治上看，中原地區是兵家必爭之地，南方基本無人理會。宋朝之前，北方人視南方為南蠻子，認為南方是未開化之地。所以當時的南方人頗有些被嫌棄的感覺，而且自古南方多出文人，而無政治家與武將。縱觀中國歷史，凡是開國皇帝，無一不是以戰而得天下，沒有一個皇帝因為文采斐然而得天下。那麼在政治上，南方人無法獲得與北方一樣的條件，根本沒有逐鹿中原的資本，所以說南方人稱帝在宋朝之前難如登天。

北宋之後，趙構被金軍打的

落荒而逃，最終無奈選擇來到杭州，所以才在一定程度上加大了南方經濟的發展，但是在政治上。南方始終難出一個政治家。而北宋之後，元朝和清朝都被非漢族統治，只有明朝才重新被漢人統治。這麼看來，整個中國歷史，除了少數民族統治的朝代，只有明朝這一朝代的皇帝是南方人。

經過對比可以得出，南宋之前，南方落後，沒有傑出的政治家，也沒有富裕的經濟，並且南方氣候條件較好，很少天災。綜合這幾點，南方人根本沒有辦法、也沒有想法去逐鹿中原。從夏朝開始，政治權利的中心培養人才，全都以北方人為主，所以具有出色政治能力的都是北方人。從秦朝商鞅變法開始，之後的朝代，凡是朝代開始衰落，都會有新的政權去取代舊的朝代，而這個過程伴隨著的往往是政治改革。縱觀歷史，著名的改革家商鞅、王安石、張居正等人都是北方人，所以這也是南方人無法稱帝的一個重要政治原因。

三、為何皇帝基本來自北方——軍事

我們知道，古代政權的建立，除了政治，最重要的就是軍事力量。凡是一個朝代開始衰落，除了政治上的錯誤，更多的是軍隊上的弱小。秦取六國，漢一統天下，隋結束五代紛爭

，無一不是建立在軍隊力量強大的基礎上。也就是說，古代皇帝必備的條件之一就是強大的軍事力量。

那麼我們來看北方與南方的軍事力量，以秦朝為例。秦朝商鞅變法之後，原本週朝禮制下的階級制度有了改變，平民不再世世代代都為平民。普通百姓能通過軍工的積累而獲得獎勵，

可以說百夫長、千夫長、士、卿大夫，甚至是授予候爵之位。所以原本擅長戰爭的北方人更是發了瘋一樣，期待著戰爭。在這樣的背景下，秦始皇的軍隊越發的強盛，所以有了後來的滅六國，統一天下。

秦始皇統一天下之後，軍工封爵制度一直在後世沿用，所以普通人要想改變命運，最高的方法便是從軍。當然這是對於北方人而言，南方人則不一樣，因為地理位置原因，南方人比起北方人身體偏柔弱，所以在戰爭中不如北方人來的有利。

那麼為了改變平民的身份，南方人只能通過讀書，特別是隋朝科舉制產生之後，更多的南方人對讀書趨之若鶩，讀書也就成了南方寒門士子崛起的最好方式。在這種兩極分化的狀態下，南方人拼命讀書考取功名，而北方人則憑藉身體素質在現場上越戰越勇，積累軍功。而我們知道，古代政治權利的變更，從來就與文人無關，文人的作用一直都是治理國家，而非改朝換代。而武將則不一樣，歷朝歷代的政治權利變更，都是建立在武力的基礎上，然後配合政治上的鮮明才能成功。

所以總得來說，古代皇帝大多數來源於北方的原因無外乎兩點，一是“血統”問題，從三皇五帝開始皇帝一直都是北方人。二是政治和軍事，古代南方多是文人，在政治和軍事上擅長的多是北方人，所以歷朝歷代的皇帝都是北方人。

參考文獻：

《尚書》

《史記•五帝本紀》