大公司分拆上市:拆與不拆,難唸的經

大公司分拆上市:拆與不拆,難唸的經

頭圖 | IC photo

大佬們的選擇難題。

文 | Tech星球 張雅婷

分拆重要業務,並打造獨立上市的機會,是大公司常用的做法。

不過近來搜狐董事局主席張朝陽,應該有些感慨。11月財報季來臨後,分拆獨立的搜狗Q3季度賺了2億,而母公司搜狐反倒賠了上億元。

百度董事長李彥宏應該可以長舒一口氣。雖然百度外賣、百度金融等業務的分拆不成功,但是分拆的愛奇藝Q3營收增長明顯,有盈利預期,有望成為百度的新增長極。

分拆最成功的應該是淘寶與支付寶。阿里巴巴董事局主席、CEO張勇曾在2017年於湖畔大學上透露:支付寶整個份額,第三方份額已經跟淘寶平起平坐了……“分”比“不分”要來得好,它帶來的市場機會,絕對是原來的場景下所看不到的。

2019年,互聯網下半場紅利消失、很多新場景業務都需要紅海競爭和長期投入,分拆業務成一股新的潮流。

正所謂,只要決策就有對錯,拆與不拆,成了大公司難唸的經。

瘦死的駱駝比馬小

作為搜狗的老東家,搜狐反而要抱搜狗的大腿了。不知當年甚至想賣掉搜狗的張朝陽,時至今日內心會作何感想。

11月4日,搜狐和搜狗都發布了2019年Q3財報,搜狐Q3總營收4.82億美元,而搜狗總收入為3.15億美元。搜狗為搜狐帶來了65%的總營收。而對比2017年和2018年的年度財報,搜狗在搜狐總營收的份額從48%擴大至60%。

不僅搜狗佔搜狐的營收貢獻佔比一直在提升。更為尷尬的是,2019年第三季度歸屬搜狗的淨利潤為3660萬美元,較上年同期增長53%,而搜狐雖然虧損同比收窄,但仍然虧了1700萬美元。

大公司分拆上市:拆與不拆,難唸的經

張朝陽可能沒有預料到,曾經想賣掉的搜狗正逐漸成長為“現金牛”。

2013年,張朝陽對搜狗失去信心,不想耗費巨資在360和百度之間廝殺。周鴻禕適時向張朝陽拋出橄欖枝,而360給出的條件也頗具吸引力,出價14億美元,以換股形式全資收購搜狗。如果把搜狗賣給360,用張朝陽的原話說就是:“把搜狗揉碎了,滋養360茁壯成長”。

大公司分拆上市:拆與不拆,難唸的經

把搜狗當作“親兒子”的王小川當然不甘心,立馬約見馬化騰見面入股搜狗,以第三方勢力加入阻止搜狗被賣。怕破壞與360的和談,張朝陽命令王小川1小時之內回公司。王小川只能在最後的40分鐘和馬化騰通話,說服騰訊入股搜狗。令王小川慶幸的是,騰訊以4.48億美元戰略入股,並將搜搜業務和QQ輸入法併入搜狗。

以今天的情況看,王小川可能是對的。

2017年11月9日,搜狗在美股上市。此後藉助微信、知乎等獨家搜索資源,以及今年搜狗手機輸入法DAU4.6億,部分AI智能硬件銷量在主流電商平臺銷量第一等各項亮眼業績,搜狗營收情況開始快速起色。

財報數據顯示,截至2018年底,搜狗保持了持續盈利20個季度的紀錄,而與之對比的是,曾經門戶網站時代的巨頭搜狐,已經連續虧損13個季度,兩家公司的境況已經今非昔比。

截至2019年3月15日,騰訊持股38.2%,擁有52.2%投票權,是搜狗第一大股東。此外,搜狐CEO張朝陽和搜狐共同持股39.2%,擁有44.7%投票權。如今張朝陽可能會唏噓,不過有些決定做了就無法更改。

類似的情況還在新浪和微博之間上演。微博也複製了搜狐的逆襲,超越新浪讓副業變主業。

同樣是曾經輝煌的三大門戶巨頭之一,十年前,新浪對標Twitter推出新浪微博。2014年,新浪微博正式改名“微博”,不久後赴美上市。2014年到2017年可謂微博的高光之年,期間微博通過內容拓展和用戶下沉多維佈局,還通過一直播和秒拍搭上直播和短視頻風口的快車。

微博上市後,在新浪營收中佔據強勢地位,並且以將近10%的加速度逐年擴大。Tech 星球(微信ID:tech618)根據財報數據梳理發現,2015財年微博收入佔新浪總營收54%,2016財年達到了64%,2017財年是73%,2018財年是82%。並且根據同花順數據,微博的淨利潤在2018年時趕超新浪,因此有網友調侃:“微博何時收購母公司新浪?”

被分拆出去的微博,也引進了重要股東。截至2019年3月31日,阿里持股30.2%,擁有15.8%的投票權,為微博第二大股東。截至2019年3月31日,新浪持有微博45.2%股權,為第一大股東。

根據最新的Q2財報數據顯示,新浪2019年Q2季度淨利潤5140萬美元,而微博高達1.56億美元。微博的123億美元市值,也是新浪30億美元的4倍。新浪微博CEO曹國偉應該會欣慰微博的成長,但代價也是失去近三分之一的股份。

無論是搜狗還是微博,當時拆分出去都是希望為子業務,贏得更大的發展空間。搜狗是張朝陽為了在搜索領域對壘百度,給王小川6個人闖出了一片天地。微博是曹國偉社交夢的延展,相繼打敗騰訊微博等產品也殊為不易。

不過話說回來,分拆和選對職業經理人,對搜狗和微博今天的成功都很關鍵。更重要的是,引入外部戰略資源,騰訊之於搜狗,阿里之於微博,都非常關鍵。

“養不起”的潛力業務

在很多人眼中,失去一個時代的百度,正處於“夯實移動基礎,決勝AI時代”的關鍵時期。削減各項成本,分拆燒錢業務,就成為處境尷尬的百度,短時間內回血的重要手段。2017年-2018年,百度開啟了“大分拆運動”:賣掉外賣業務,分拆長視頻業務,分拆金融業務。

最關鍵的外拆是獨立愛奇藝,後者也在2018年3月最終上市。不像其他分拆業務沒了蹤跡,愛奇藝扛起了百度營收增長的大旗。據統計,愛奇藝近年來營收佔比一直很大,在20%到30%之間。

根據百度最新發布的2019年Q3財報,營收281億元,淨利潤44億元,其營收超出預期主要得益於愛奇藝的穩定增長,為百度帶來了26%的營收,達到74 億元。

愛奇藝營收穩定增長,主要得益於會員服務收入的增加。在第三季度末,訂閱會員規模達到1.058 億,訂閱會員規模同比增長31%,會員服務收入佔比首次超半,達到了37 億元。

大公司分拆上市:拆與不拆,難唸的經

百度對於愛奇藝的態度是又愛又怨,愛在它帶動其營收增長,愛奇藝和會員收入持續不斷收入,最終愛奇藝度過盈虧平衡線後,也有利於市場對百度市值的重估;怨在它需要大量的資金源源不斷地投入,如今百度的內容成本以版權費用為主,其中愛奇藝的內容成本佔較高比例。

愛奇藝CEO龔宇應該慶幸,百度在市值跌跌不休的過程中,還對愛奇藝保持了足夠的投入。2018年百度對內容達到73億元,同比增長96%,主要投入方向就是愛奇藝版權內容的購買。愛奇藝也以高營收增長回報百度。

大公司分拆上市:拆與不拆,難唸的經

實際上,百度雖然看好愛奇藝的未來前景,尤其與信息流以及AI業務(智能音箱和無人車大屏的內容來源)的場景結合。但在“優愛騰”三家競爭的格局中,百度很難不計成本的為愛奇藝輸血。讓愛奇藝上市,通過引入股東和二級市場資本推動發展,無疑是更好的選擇。

同樣情況的還有滴滴的自動駕駛業務,流年不利的滴滴,也很難持續輸血自動駕駛業務。

從同賽道領先玩家Uber上市的情況看,滴滴即便上市大概率也會破發。11月4日發佈的Uber Q3財報數據顯示,Uber營收為38.13億美元,淨虧損為11.62億美元,虧損幅度較去年同期的9.86億美元擴大18%。剛剛將唯一賺錢的順風車業務上線,滴滴的虧損情況更加不容樂觀。

並且相比長視頻平臺盈利期就在這兩年,自動駕駛的盈利可能還沒有時間表,甚至這項業務落地也還需時日。

據數據統計,在2016年9月至2018年3月間,Uber汽車自動駕駛模式下,共發生了37起撞擊事故。滴滴應該也中看到這項業務的艱難程度,分拆獨立融資發展就合情合理。

與視頻內容對百度至關重要一樣,自動駕駛對於滴滴也關乎未來。但巨大的投入與短期內業務還未產生耦合的雙重原因,也會促使企業不得不將潛力業務分拆。

相反的例子是美團雲,上市前夕四處開戰的美團,無力維繫一項IT基礎系統的投入,但也沒分拆讓其獨立發展,如今美團雲只好成為一項服務內部業務的產品。

潛力業務分拆獨立,一般不會接受戰略投資方的進入,保持對分拆獨立業務的控股權,才能在未來主導其與主業務的融合。

撐開獨立發展的一片天

2019年烏鎮世界互聯網大會上,有媒體問網易CEO丁磊,網易除了遊戲業務,第二個增長賽道是什麼?丁磊回答到:“教育。”他還打趣比喻道:“給我5000塊錢,讓你小孩進步2名,你願意嗎?”

10月25日,丁磊的教育夢——網易有道成功掛牌上市,發行價為17美元,對應市值19億美元。雖然網易有道上市首日破發,收跌26.24%。但網易有道上市仍然很關鍵,畢竟承載著拉動網易轉型的重擔。

大公司分拆上市:拆與不拆,難唸的經

網易有道在2006年成立,剛開始做搜索,但並不順利,2013年搜索業務宣告終止。而關於有道詞典的嘗試反而成功,2007年有道詞典上線,2011年用戶破億。

遊戲之外,此前丁磊最中意的第二增長極是電商。應當說隨著網易考拉30億美元賣身阿里,網易寄託電商帶動增長的計劃宣告失敗。如今,丁磊更看好在線教育,為讓網易有道獲得更大的發展空間,丁磊將網易所有教育產品打包進網易有道,讓其獨立上市去爭取更大的發展空間。

但在線教育行業變現時間長,需要精耕細作,網易有道虧損無法避免。今年上半年,網易有道淨虧損為1.68億元,2018年淨虧損2.09億,2017年淨虧損1.64億。

獨立方知“柴米油鹽貴”,在線教育集體失速的2019年,網易有道要證明自己仍有潛力發展壯大,還要與新東方等線下培訓機構鏖戰。這也是獨立成長必須經歷的風險。

分拆獨立業務,讓其獨立去經歷風雨,如今也是騰訊對待新文創事業部幾項關鍵業務的策略。

騰訊分拆的具體操作手法也類似,都是自有業務基礎上收購行業玩家,成為頭部企業後獨立上市,再與阿里大文娛和網易雲音樂等對手競爭。

比如,閱文集團就是騰訊文學收購盛大文學後,又重組了很多文學網站後而來。騰訊音樂娛樂集團是在QQ音樂基礎上,與中國音樂集團進行合併而來,而後者擁有酷狗和酷我兩款音樂產品。

大公司分拆上市:拆與不拆,難唸的經

通過併購整合,閱文集團和騰訊音樂娛樂集團都迅速成為行業頭部企業,上市後也都獲得了資本認可。目前,閱文集市值314億港元,騰訊音樂娛樂集市值222億美元。

騰訊下一個可能分拆的業務,應該是電競。2019年1月,騰訊和拳頭遊戲公司一起在上海成立的騰競體育,成為國內第一家獨立運營的電競賽事公司,邁出了業務整合第一步。

不過預計騰訊電競成立獨資公司並上市還需要時間。數據顯示,中國電競用戶總量將突破3.5億,產業規模將達到138億元。用戶人數雖多但是產業總值太小,此時分拆騰訊電競還很難講述一個好的上市故事。

拆與不拆,類似難題還在百度和其無人駕駛業務、貝殼找房與自如、58同城和58到家等大公司與子業務/公司中上演。馬雲、馬化騰和丁磊等人都做過選擇題,如今留給了李彥宏、左暉和姚勁波等人。

每日話題:

你看好哪些大公司的分拆策略?你怎麼看待網易有道、愛奇藝等獨立上市的公司前景?你認為哪些大公司的哪些業務會被分拆?

歡迎在評論區留言,分享你的觀點和看法~

- 加入交流群&內容轉載&合作相關 -

Tech星球小助手|微信:miniworld007


分享到:


相關文章: