xxx2665
隨著BOSE 700的發佈，許多喜歡聽歌的朋友都會將索尼WH-1000XM3與之做出對比，其實兩款產品都很不錯，接下來我們一起來看一看這兩款產品具體有哪些不同之處。
降噪是這兩款產品的主打賣點，也是近年來耳機產品最核心的賣點，索尼在降噪領域率先研發了自己的降噪芯片，可以說在降噪技術方面有著深厚的技術實力和行業領先水準，從官方的降噪數據來看，WH-1000XM3的降噪為20級可控降噪技術，也就是他可以根據你的使用環境，使用場景，海拔，高度，氣壓變化等情況有效過濾無效的噪音，同時還會根據個人特點進行個性化優化設置，更加智能。
我們在來看看BOSE 700，官方數據為11級可控降噪，比索尼WH-1000XM3低了9個等級，而且在複雜的環境和條件下降噪技術也沒能隨機應變，只能說BOSE 700在降噪方面只做到了從無到有並沒有做到從有到專的程度。BOSE 700內置4個麥克風為了更好的降噪和收納周圍環境音，但是麥克風的收音方向都是一個朝向，我個人覺得如果四個麥克風朝向能更均勻收音和降噪效果或許會更好一些。
我們在購買耳機時會考慮幾個重要因素：核心賣點，外觀，價格，續航，便攜等等，在核心賣點方面，兩款產品都是主打降噪功能，但是在使用的一週時間裡，索尼 WH-1000XM3表現更為突出一些，可能跟收音麥克風的設計位置有關，也有可能是跟索尼的獨家降噪芯片有關，剩下的就是價格和續航，官方數據顯示BOSE 700滿電情況下約20個小時的續航能力，快充15分鐘續航3.5小時，索尼 WH-1000XM3官方數據，慢點情況下續航約30小時，快充10分鐘可以續航5小時，數據上索尼 WH-1000XM3優勢還是比較明顯的，最後我們來看看價格京東BOSE 700報價為2999元，索尼 WH-1000XM報價為2498元，相差500元，綜合以上所有的數據應該對比，最終兩者哪個更值得買也非常明顯了。
阿小娜工作室
作為電子產品狂熱分子 Bose 推出QC35 第一代產品的時候 我就買來體驗了，那時候還是需要放兩節7號電池的。總體很滿意 覺得坐飛機用的上，而且可以安靜的欣賞音樂不受外界影響。
但是有一次晚上 我聽YouTube上面的 bass test 那些低音重的音樂時 。發現完全不能體現出那種 下沉。雖然bose 以低音聞名，更加可笑的是 加大音量 能聽到 喇叭的振膜呼啦呼啦的聲音…後來就不愛了。直到前段時間 覺得還是需要一副好的消除噪音的耳機 出差使用 於是又在網上 看推薦，發現大家對Sony剛出的xm3 好評如潮，本身自己覺得網上的不一定是真實的，然後去Best Buy 試聽。音色完全讓人 喜歡。低音 沉下去 就像 低音炮，而且就算開最大音量 也不會像bose 那樣都呼啦呼啦歇斯底里，後來 想了想 點子產品 Sony 還真是鼻祖。以前的超薄磁帶隨身聽 真是無敵的存在 口香糖電池 用一天。音質更是 讓人一直想聽。後來什麼CD MD 更是 神器。
唉 扯遠了。就題目來說 xm3 也是吊打700 ，因為 Bose 美國音響品牌，電子方面 很差，只會 在喇叭上下功夫，也就是物理方面，怎麼樣反射 怎麼樣子的紙盆喇叭 怎麼樣讓低音更重。第一代 就是 追求低音 振膜太軟 導致，軟件電子優化一概不會。很明顯一個地方那就是能效。比較早推出的xm3 已經30小時續航時間。後面的700 差的不是一點點。真比不了。
