尐褲褲
首先把beast排除，它走的是潮牌路線，音質和其他幾個牌子完全不能拿來比較！再說其他幾個牌子各有特色！ 森海對交響樂，古典 大編制表現突出動態到位。 鐵三角的人聲好主要表現在女聲甜美。 索尼主要聽流行樂中低端主要是動次打次有點類似beast。還有拜亞動力這類的老牌耳機大廠聲音中正就是白開水味道喜歡原汁原味的是個不錯的選擇。這些都是價位從幾百到幾千甚至上萬不等。沒有好壞之分只有合不合適看你聽什麼樣的音樂喜歡什麼風格。
只是辣條
自用的話，首推森海塞爾！其次舒爾、Bose、鐵三角、hifi man、飛傲都很好！以上品牌各有所長，森海塞爾比較均衡，聽古典很棒！舒爾適合人聲，畢竟是專業做耳返的！Bose聽搖滾、打擊樂和吉他等絃樂都很好！鐵三角是聽女聲的不二之選！最後那兩個，hifi man和飛傲都是高端國產發燒品牌，一點兒都不輸前面那些大牌！要是買來送兒子、女兒就選beats，小孩子對音質沒啥要求，只要顏值高，能裝B就行！本人用過不少耳機，幾百到幾千都有，記得十年前花了2600買了一個bose耳機，那時候我一個月工資才4000，不過當音樂第一次從耳機裡傳出來時的那個震撼至今都難忘！感覺值了！此後就一發不可收拾！陸陸續續買了不少耳機，Bose、Sony、森海塞爾、鐵三角、beats、漫步者...。下面是最近幾年買的耳機，圖中第1張是beats的MCM限量款，17年從美國帶回來的，送兒子的；第2張是Beats Studio3 Wireless，18年蘋果官網上買的，給女兒的；第3張是國產飛傲FA7，今年雙11買的，自用；第4張是森海塞爾IE 40 Pro，今年雙11買的，給兒子的；第5張是兩個Powerbeats3 Wireless，17年蘋果官網買的，我和老婆跑步時用的；上面這幾個耳機，無論從細節解析，還是聲場的營造方面，飛傲FA7都完勝！感覺這一眾耳機裡面beats是性價比最低的，只不過顏值高，年輕人喜歡而已！
lshhc
森海塞爾 比較均衡...
鐵三角 所謂的女聲毒物 鐵式音染...味精味太濃。
SONY 適合嗨...
至於beats......響...
個頭痕唔痕啊
耳機的綜合音質來說還是四大廠的好(森海塞爾、拜亞動力、AKG、歌德)，還有如鐵三角、Sony等技術實力紮實的廠商出品的也不錯。
只是，因為各種各樣的原因，導致出現了“聲音渲染”這個偽命題。然後就開始有了所謂的前端、音源等等的一系列問題。在我認為，這是因為耳機無法將錄製的聲音“完全”或者說是“真實”播放出來從而另闢蹊徑，將耳機產品細分化，達到產品與市場雙平衡狀態的一種雙贏策略。
耳機也好、音箱也罷，這些播放聲音的設備，本來就是應該能還原最真實的錄製聲音才算是好產品的。可要完全還原可是個高技術活，並不容易做得到，並且還有個人主觀聽感的問題存在。可如果能讓聽眾感覺到好聽，那就容易許多，畢竟聽感喜好還是能分類的。例如有人喜歡低音重，有人喜歡人聲暖，有人喜歡金屬感等等。因此，耳機廠商為了這個“好聽”推出自己的種類、型號繁多的耳機產品。因為聲音這回事誰也說不準，即使儀器測也沒法百分百。這樣的策略對廠商好，消費者也樂意。這也造成如今耳機市場的局面，大家從不講還原準確，只說聲場、下潛、人聲、樂器表現等方面。
對於我來講，一個做得好的耳機，是要能通吃所有聲音的。而要偏向什麼樣的聽感或風格，那隻要在聲音錄製與調音中解決就好。其他的如解碼、功放等中繼設備，也應該沿著還原真實聲音而做。
*以上為個人觀點，有錯誤請指正！
太爺巷街坊
不用糾結，論音質直接上深海塞爾，深海塞爾的耳機聲音風格是頻響範圍寬，音質細膩，聲音偏中性，什麼音樂都可以勝任，你要知道現在大部分大牌實力派歌手自己御用麥克風就是深海塞爾。
nbayx520
2600塊錢的森海塞爾耳機HD660s我在用，主演聽古典音樂，感覺不錯，其他的沒有用過，無以發表意見。
海大派樂特
相同價位，音質最好的絕對是索尼，其他的略微差些但大部分沒有索尼好聽。另外漫步者不用那麼多錢，也能達到不錯的音質，差別一點點而已。
夢迴元狩
目前在用索尼WIC400,雖然不貴，也對比過你說的這幾款，我最終選擇索尼，一是因為佩戴舒服，長時間耳朵不痛，二是續航能力是真的強，充一次電聽15個小時完全沒問題，三是索尼這款耳機低音偏好，聽起來比較有層次感，平時聽歌誰也不會把聲音開到很大，四是索尼牌子好，質量也很好。缺點就是看起來不怎麼高端。
白鴿—
音質首選森海，然後B&W、拜亞動力、鐵三角、AKG，Sony也可以湊合，Bose是個奇怪的品牌，家庭影院聽個熱鬧可以，三段均衡從來不考慮，高音不透徹，低音有力但不下沉，Beats用戶就沒有真聽音樂的，另推薦一個老品牌JBL給你，高中低端都不弱，不像鐵三角AKG，便宜點的音質可以完全不要臉。
取個名字試了三天好心塞
音質是個主觀的感受，你聽起來的天籟之音在別人聽起來可能是噪音，反之亦然!這麼問的話不是很科學，這些大牌耳機廠商（beats除外）的頂級旗艦型號在客觀性能參數上都沒啥差距，但是聽起來差別就很大了，各家設計師對音質的理解都不相同，你很難說哪個好哪個不好，凡是裝專家搞評測在評測中進行橫向對比的都是扯淡，那隻能代表他自己感覺，對於玩音響的人來說，沒有什麼這個音質比那個好之說，只有跟自己的聽音喜好合拍對路的器材!不過總體來說，玩音響的老燒都知道，不管是音箱還是耳機，歐洲的器材音染色普遍過高，而且跟日美器材比起來，歐洲器材越高端的音染色越嚴重（日美器材反而是越高端的器材越中性，低端的音染較嚴重）!如果實在要從你列舉的幾個品牌來說，森海塞爾這個品牌高頻的缺陷幾十年來一直沒有解決（個人感覺，從580，600，650，700到800,以及一系列的中低端型號，它的高頻給人感覺不華麗，很“破”很“碎”的感覺，我把它叫做玻璃渣聲），其他的型號鐵三角和索尼個人感覺差不多，我個人認為中高頻聲音最華麗的耳機是天龍的產品!
