“上有天堂,下有蘇杭”西湖美景,魯迅卻不喜歡,提出“十景病”

俗話說:“上有天堂,下有蘇杭”。現在的杭州,掛著“人間天堂”的美譽,每年都引來無數中外遊客,一睹美景。

而,杭州最出名的當屬西湖。

這麼美的景色,還是有些人不喜歡。這個人,就是我們熟悉的--------魯迅

“上有天堂,下有蘇杭”西湖美景,魯迅卻不喜歡,提出“十景病”

魯迅從日本回國,第一個工作地點就是杭州。

當時,就職於浙江兩級師範學堂教書,負責教“生理衛生”和“植物課”。

任教期間,經常帶學生到西湖邊的孤山、葛嶺等地採集植物標本。如果現在去杭州高級中學參觀,還能看到許多與魯迅有關的資料,比如植物標本等。

“上有天堂,下有蘇杭”西湖美景,魯迅卻不喜歡,提出“十景病”

但,魯迅從來沒有喜歡過杭州,為什麼呢?有這幾個原因。

一、魯迅喜靜。

有去過杭州的人都知道,西湖美景美不勝收、各色口味的風味餐館、獨具特色的文玩店等。喜歡熱鬧的人,去了是願意玩上三天還不夠。但是,魯迅不同。

他喜歡一個人獨處,據記載,魯迅在杭州經常去的地方是浙江圖書館。直到辛亥革命爆發,他便辭職回到紹興去了。

“上有天堂,下有蘇杭”西湖美景,魯迅卻不喜歡,提出“十景病”

在魯迅看來,西湖的美景容易讓人喪失志氣,而他立志做一個民族“戰士”,所以對這種閒情逸致的生活,是不喜歡的。

1924年,魯迅聽說雷峰塔倒了,寫下一篇《論雷峰塔的倒掉》。他這樣說:“(雷峰塔)破破爛爛的映掩於湖光山色之間,落山的太陽照著這些四近的地方,就是‘雷鋒夕照’,西湖十景之一。‘雷峰夕照’的真景我也見過,並不為佳,我以為。

不僅這一篇,魯迅還寫下《再論雷峰塔的倒掉》一文,都深刻批判了西湖的“十景病”。

“上有天堂,下有蘇杭”西湖美景,魯迅卻不喜歡,提出“十景病”

二、“假魯迅”一事。

那時候魯迅小有名氣了,大家格外關注他的動向。1928年1月,在杭州的大學生中間流傳著魯迅在杭州的新聞,甚至有人說,親眼看到魯迅在孤山腳下曼殊墓前題詩。

這一新聞,很快傳到遠在上海的魯迅耳朵裡。2月25日,魯迅收到一封姓馬的女士的信。信裡說自己和他1月10日孤山一別,長久沒有見面了,期望能給予她指導指導等。魯迅回信,自己已10多年沒去過杭州,不可能和人在孤山作別。

為此,他特意寫信託杭州朋友許欽文調查下。

“上有天堂,下有蘇杭”西湖美景,魯迅卻不喜歡,提出“十景病”

許欽文到孤山腳下,沒找到題的詩,傳聞可能是被人擦了。

但是,找到了自稱“魯迅”的人。此人在西湖邊的小學教書,也姓周,三十多歲,臉瘦長,上唇留著短鬚。交談中,對方說自己寫過《彷徨》小說,銷8萬多冊,但自己不滿意。許問他還寫過什麼,就說不上來了。最後,他們都覺得此人神經不正常。

3月27日,魯迅寫了一篇《在上海的魯迅啟事》:“在‘我’之外,今年至少另外還有一個叫‘魯迅’的存在,但那個魯迅的言行和我也曾印過一本《彷徨》卻沒有銷到8萬本的魯迅無干。”

“上有天堂,下有蘇杭”西湖美景,魯迅卻不喜歡,提出“十景病”

三、不喜歡一些黨棍、文人。

舊社會時期,文人之間都是互相敵對的,所以文人間的“明槍暗箭”特別多。尤其魯迅作為文壇的“啟明星”句特別容易觸犯到某些人的利益。

1930年,魯迅和郁達夫等作家,受馮雪峰的邀請,參與發起了一個叫“中國自由大同盟”的團體。為此,惹下了“禍”,魯迅還特別寫了一篇文章,談論此事。

“上有天堂,下有蘇杭”西湖美景,魯迅卻不喜歡,提出“十景病”

據記載,那個年代大多數浙江人,掌握著上海文網的生殺大權。這些人有潘公展、朱應鵬、穆時英及魯迅懷疑的杜衡等。尤其讓他死死牢記的,還有同鄉的許紹棣、葉溯中。

魯迅回憶,許紹棣、葉溯中兩人首先獻媚,呈請南京政府下令通緝他,二人後來果然飛黃騰達。的確,從記載裡能看到,當時的確有國民黨浙江黨部呈請通緝 “墮落文人魯迅等51人”的傳聞。

為此,有很長一段時間裡,魯迅用 “隋洛文”作為新筆名寫文章,幾次搬家避難。對魯迅愛憎分明的性格來說,是能看出他對杭州是沒有好感的。

“上有天堂,下有蘇杭”西湖美景,魯迅卻不喜歡,提出“十景病”


分享到:


相關文章: