一、越逃跑越強大
無論《三國志》中，還是《三國演義》裡，曹操和劉備都有一個共同特點，就是越逃跑越強大。劉備咱不多說了，經過《三國演義》的渲染，劉備有了兩大標籤，一個是逃跑大王，一個是愛哭。其實，僅有逃跑是真的。
至於曹操由於出道比劉備早，又一直擁有自己的隊伍和根據地，所以他跟劉備的逃跑，就有了本質的不同。曹操逃跑從未失去過根據地，純屬逃命一時。劉備卻是"顛沛流離"，逃命半生，直到赤壁大戰後"借"來荊州，才結束。從這個角度來言，曹操把自己跟劉備並稱"英雄"，還真不是抬舉劉備，因為次次能從失敗中爬起，始終大旗不倒，才是"越逃跑越強大"的力量來源！曹操懂這個道理！曹操這一輩子，尤其是在創業初期，逃跑的次數也是非常多的。其中最驚險的有三次。
第一次是曹操討伐董卓時
那時的曹操是一位"初入江湖"的新手，論實力，人才儲備和實戰經驗，都不如袁紹，畢竟那時的袁紹，通過一系列征戰，比如大敗公孫瓚，已經成為了三國江湖的"抗把子"了。曹操一個新出頭的小弟，如何跟人家袁紹比？果然，在董卓退敗後，只有曹操一根筋的追殺董卓營救回漢獻帝，這時的曹操堪稱是"忠臣"，而袁紹卻有了另立新君，最終稱帝的野心了，自然董卓帶著漢獻帝一起逃走，袁紹才不會管。只有曹操親自帶隊追趕。當他追到滎陽時，算領教到"老江湖"的毒辣，董卓已經做好了斷後的準備，曹操遇到董卓手下大將徐榮。
新手曹操毫無疑問的敗了，且差點就死在這裡。當時有多慘？可以這麼說，若沒有曹洪獻出自己的馬匹，並說道："天下可以無洪，卻不可無公。"曹操估計就會死於亂軍之中。這一戰曹操敗的非常慘，以至於此戰過後，曹洪又去替曹操募兵。總之這一戰，給了曹操一個深刻教訓，因為這是新手曹操第一次，跟有老江湖的兩軍對決，曹操輸得再慘，只要保住性命，已經算是一個不小的勝利了。
但需要強調的時，在《三國演義》中，為了凸顯曹操的"奸詐"，曹操回去後痛斥袁紹等諸侯："今遲疑不進，大失天下之望。操竊恥之！"雖不是史實，卻精準把握住了曹操的心理，那就是對袁紹等的大失所望和深深地鄙視，認清了這些人的無能，開始了隨後的奮發。
二、馬超和呂布對陣曹操的最牛戰績
而曹操初期的第二次遇險，是敗給馬超。這點上無論是正史《三國志》還是《三國演義》都寫了。正史中，曹操說出了那句著名的"馬兒不死，吾無葬地也。"因為馬超率領的西涼兵，都是騎兵衝擊的曹操大軍，幾乎沒有立錐之地。幸好關鍵時刻曹操手下的婁圭，想起了"築沙城"的妙計，這才挽回敗局。
而在《三國演義》中，曹操更慘了，且更凸出馬超的英勇無敵，還設計出了曹操被馬超殺得是"割須棄袍"，並又替曹操追加了一句臺詞來讚美馬超："馬超之勇不亞於當年呂布"。也正是這句話，成了許多人在討論"是馬超更厲害，還是呂布是第一"時，常掛在嘴邊的一句。那麼既然馬超能殺的曹操這麼慘，呂布有沒有可以跟馬超相比較的戰例？這便引出了曹操最慘、最驚險的一次戰敗逃命。
三、呂布追殺曹操
在正史中的呂布，其實是跟曹操、劉備等平級的一方老大。手下有高順、張遼等大將，想讓呂布這樣的一方老大，衝鋒陷陣在兩軍陣前，這事的概率太小了。之所以，呂布成為了"三國武力第一人"，完全是《三國演義》的影響，其實就是貶低了呂布，等於羅貫中，根本就不承認呂布是一方老大，生生把他給拉下老大寶座，放在了大將席位中了。
原因很簡單，就是塑造出呂布的"有勇無謀"，卻同時也把曹操給狠狠"玩"了一把。這就是在濮陽大戰中，曹操中了呂布的計謀，闖入城內被截殺，曹操從南門逃到北門 ，卻見——火光里正撞見呂布挺戟躍馬而來。操以手掩面，加鞭縱馬竟過。呂布從後拍馬趕來，將戟於操盔上一擊，問曰："曹操何在？"操反指曰："前面騎黃馬者是他。"呂布聽說，棄了曹操，縱馬向前追趕。曹操撥轉馬頭，望東門而走，正逢典韋……
以上是出自《三國演義》中，曹操的慘和姦詐都達到了極點，都被呂布用兵器敲著腦袋問話，可還是能鎮定自若地胡說八道，這才騙過了有勇無謀的呂布。可見若論牛，還是呂布比馬超要牛，都能用兵器敲著曹操的頭問話，這次堪稱是曹操在《三國演義》中最慘的逃命了，即便後來的《華容道》，也沒有這麼驚險。那麼為何筆者要拿出《三國演義》中，呂布和馬超對陣曹操的最牛戰例比較呢？其實道理很簡單，馬超跟呂布，都曾在三國中是一方老大，最終失敗於曹操。從此被定位在了"大將"地位上。馬超成了"西蜀五虎上將"之一，呂布則成三國第一大將，等於兩人都被降級！
之所以發生這種情況，只能再次印證一點：無論是歷史還是民間，都只尊重強者和勝利者。因為對比其他失敗的諸侯，呂布和馬超能引發一個"誰是最厲害的三國名將"熱點之爭，可謂是強者了，而如袁術等則直接成了笑料！但卻在這種對比中，反襯出了曹操和劉備，這對越逃跑越強大的牛人，成功來得何等不易，可見：百折不撓，越挫越奮，永遠都是成功者的必須要具備的素質！
閱讀更多 古代那點事兒 的文章
