文小小V
只有一個建議：認真悔罪，爭取緩刑。
從題目看，可能被判三年徒刑，則所犯罪行應該不嚴重。在這一前提下，最好的結果是爭取緩刑，無論判三緩三，還是判三緩五。
判了緩刑，就不必被羈押，而是在社區服刑。此時，只要遵紀守法，按時向有關機關彙報表現情況，就不會被收押。
而要爭取緩刑，就要認真悔罪，積極配合調查，努力爭取被害人諒解。如此，綜合犯罪情節，法院會考慮酌情從輕，讓正義不僅得以實現，也更有溫度。
緩刑與實刑相比，其法律上的區別僅僅是刑罰執行方式的不同。但此時不影響正常工作、撫養子女、贍養老人。不過此話說來容易，還要靠自己努力爭取。
風雲26610126
雖然沒說所涉罪名，但很遺憾，既然犯罪了，就應當接受法律的懲罰。
上有老，下有小，身陷圇圄，確實會導致老人無人贍養，小孩無人撫養的社會問題。但是，作為法官，作為執法者，更重要的是要保證法律的公平適用。
但是，作為家庭支柱，在上有老，下有小的情況，卻不走正途，而選擇違法犯罪，這難道不是自己的問題？所以，有時候可伶之人必有可恨之處，也未必不對。
所以，刑法規定的從輕或減輕處罰的情節中，並有“上有老，下有小”這種情節。當然，法律不外乎人情，可能判處三年有期徒刑，已經是法官在考慮到上有老下有小之後，酌情從輕處罰。
所以，好好服刑，好好改造，在監獄爭取減刑，儘快出獄。
葉律師
我們村有過這情況老人村裡給幫忙善養兩年孩子讀書也是村裡給出的錢！不管當事人犯了什麼事大部分家人是無辜的
大o0o亮
欠債起訴了嗎？
寧靜致遠195089629954
現在犯事了才知道家裡上有老下有小啊？犯事之前怎麼就沒想到這些？
既然犯錯了，就要承擔相應的後果，不要找這些理由。只有老老實實的承擔相應後果，才能重新做人。
如果說你用這種理由，逃避了這次懲罰，那麼下一次呢？你是不是變本加利了？
我只是草根
國家應該特別關注服刑人員的家庭。孩子是無辜的，國家不應該關愛嗎，政府就知道一味的追求政績
用戶7126125379277
孩子交由福利院培養、為最好的辦法！19-0309---阿彌陀佛
用戶3378085104阿彌陀
到監獄後爭取減刑。
王祥州律師
可以申請法院ch裁定，決定監外執行，可以找政府就助，也可以找親戚朋友幫助。
彭興軍888
這種情況一般採取緩刑、監外執行等，法律是無情的，但是有人性的
