2019年4月23日，有一位老先生到平心堂來找我看病，肝不好，西醫檢查，就是膽紅素高一點，其他指標已經正常，但是老是覺得肝區不適，腹脹，西醫說沒什麼問題，不用治療，同時強調，你不能看中醫，吃中藥會讓你的肝壞的更快。
患者的老伴說，真是奇怪了，自己治不了，還不讓我們看中醫，這都什麼人吶？
老先生說，我兒子在您在治療，他說效果挺好的，介紹我到您這裡來治療，我們沒有聽西醫的鬼話。
我真是不明白，西醫為什麼要這麼幹？這麼幹的根據是什麼？底氣又是什麼？無論這些不讓病人看中醫的西醫怎麼想的，我們先弄清楚下面的問題。
一 、中藥有毒嗎？
中藥有毒，這是肯定的。
中藥的功效是由中藥所含的成份決定的，根據常人所理解的對正常人體的影響可以大致分類。
第一類，不會對人體產生不良影響的藥物。
這一類藥物主要屬於補益類的，如山藥、核桃等，這一類藥物藥性平和，偏性不大，即使正常人吃了也不會產生什麼不利影響，在常人的眼中是食物，在醫生的眼中也是藥物。
第二類，會對人體產生不良影響，但不會太嚴重。
這一類是常規的治病藥，如人參、黃芪等。人參、黃芪是甘溫的補氣藥，對於氣虛的病人就會有很好的療效，正常的人吃了後，有的人會出現咽痛、口乾、便秘、腹脹等，一般不會致命。但對於一些陰虛火旺、熱毒熾盛、溼熱蘊結的病人則會產生嚴重的後果。
第三類，會對人體產生嚴重不良影響，甚至致命的影響。
如砒霜、附子、馬錢子、雷公藤等。但對於一些急危重症的病人，這些對常人的劇毒則正是治病的良藥，甚至是救命的仙丹。比如山西的李可就用大量的附子挽救了許多西醫放棄治療的瀕死性的心源性休克的病人；張亭棟、陳竺等就用砒霜治療白血病。
藥物究竟是治好了病，還是產生了副作用；究竟是救了命，還是殺了人，起決定作用的是醫生，不是藥物本身。醫學的實踐證明，對於急危重症病人，不用霹靂手段，不用超大劑量，很難起死回生。而一般的醫生則不敢，也不能準確的運用這些藥物救治危重病人，這也正是醫生水平的差異所在。
藥典和教科書中的醫學規範和藥物用量，只是針對初入門的醫生的安全範圍，並不是醫學的真正標準。醫學的標準是差異化的，並不是統一的。醫生不能只知道教科書，甚至連教科書都沒有弄明白。
附子和砒霜是中藥，屬於中醫的內容。如果有人閒的無聊要吃附子和砒霜解悶，因此而死了，可以因為附子和砒霜是中藥，屬於中醫，而說是中醫治死了人，就不能看中醫、不能吃中藥了嗎？
如果有的人只是有中醫的頭銜和證書，根本就沒有學會中醫，對並不需要用大量的附子和砒霜的人，用了大量的附子和砒霜，病人被治死了，難道說這是中醫的問題嗎？這是中藥的問題嗎？就能因此得出結論，不能看中醫，不能吃中藥嗎？
西醫不讓病人看中醫的根據，不就道聽途說的、被別有用心的人炒作的所謂含馬兜玲酸的中藥損害腎功能、導致肝癌、何首烏損害肝臟嗎？問題是，超大劑量的、成年累月的用含馬兜玲酸的關木通，這是中醫乾的嗎？即使是這麼幹的人有中醫的證，那這用的是中醫的理論嗎？這麼幹出來的腎功能損害，這是醫學的問題嗎？是中醫的問題嗎？這是中藥的問題嗎？是關木通的問題嗎？
二、 西醫治不好不等於中醫治不好
不讓病人看中醫，你把病人治好也行。
一位小夥子，體檢發現鏡下血尿，去西醫腎病科就診，西醫說是單純性的血尿，沒事，不用治療，特別警告患者，不能看中醫。
小夥子說，醫生，這不對呀！血尿怎麼會沒事呢？您不給我治療，還不讓我看中醫，那我怎麼辦啊？
醫生說，什麼怎麼辦啊？
吃中藥你的腎會壞的更快，不治療說不定就好了呢？實在不行，等腎壞了換掉就行了。這小夥子差點被嚇死，也差點被氣死。回家以後，寢食難安，心驚肉跳，後來想，這麼幹等著也不是事啊，就到網上查腎病方面的知識和治療信息，然後到平心堂來找我，用滋腎清利活血為主，治療3個月，血尿沒了。單純性的血尿西醫確實沒有治療方法，但是很多病人經過我用中醫治療好了。
2012年一位姓張的女士來平心堂找我，本來有糖尿病，前幾天去化驗，肌酐有點高，去西醫院腎病科看病。醫生說，這個麻煩了，腎功能已經壞了，不行了就得透析。而且還不讓看中醫，說吃中藥腎功能壞的更快。
病人的丈夫覺得這醫生不怎麼靠譜，還是想找中醫看看。我看了一下化驗單，血肌酐比正常稍高一點，我說你不用緊張，肌酐很快會降到正常，不會要透析，吃中藥一月後複查，肌酐正常，至今已經6年多了，肌酐一直正常。
一位老太太因為慢性腎功能衰竭尿毒症住在北京一家醫院做血液透析，家屬想請我去給看看中醫，主管醫生說，腎病不能吃中藥，中藥會加重腎臟的損害，要看中醫也可以，但是出了問題你們自己負責，這當然就看不成中醫了。
過了一段時間，家屬又來找我，說想看看中醫，原因是現在不能做透析了，一上透析就房顫，主管的醫生沒有辦法了，才讓患者看中醫。我用生脈散合瓜蔞薤白半夏湯加活血化瘀藥，治療1周，患者症狀消失，能順利透析了。
……
順便科普一下
腎穿並不是必須的
不要逮著腎病的病人就做腎穿
首先腎穿是有創的，其次是要收費的，再次常見的腎病通過現有的無創檢查加上臨床表現就能做出診斷，如果加上中醫的辨證，對決定治療方案已經足夠，腎穿對大多數的病人而言，並沒有必要。
微小病變型的腎病綜合徵應該正規用激素
雖然對激素敏感，蛋白尿可以迅速轉陰，但是對激素依賴是棘手的問題，不要拼命加大激素用量和加各種抗腫瘤藥了，這樣腎病沒有治好，病人的免疫功能全部被摧毀了。正規的激素治療加上中醫治療，大多可以順利撤減激素。
其他類型的腎病綜合徵不是激素的適應症
要首選中醫治療，要用激素也是試用，有效的可以繼續，無效則要快速減量直到停藥。特別是中醫辨證為陰虛、熱毒、溼熱的，是激素的禁忌症。
單純性血尿和小量蛋白尿西醫並沒有針對性的治法
中醫治療效果良好，越早治療效果越好，大多數的病人經過中醫治療腎功能長期保持穩定，可免於透析，最起碼也可以延緩透析的時間。
慢性腎衰晚期是透析的適應症
透析的同時也應該中醫治療，可防止透析併發症。沒有水腫和心衰的病人最好不要脫水，保持尿量，加上中醫治療有的病人可以減少透析次數。
頑固性的失眠、高血壓、瘙癢、心衰、心律失常等，中醫治療效果較好。特別是心臟併發症，關係到是否能夠繼續透析的問題，西醫沒有有效的治療方法，中醫的效果良好。
慢性腎衰並不是不可逆轉的
大多數的病人腎功能可以長期保持在穩定狀態，少數病人完全治癒。雖然完全治癒的病人不多，但已足以說明並非不可逆轉。
順便再提醒一下
不要一邊不讓病人看中醫，一邊盡給病人開些中成藥哈。究竟是怎麼想的？金水寶、百苓膠囊、腎炎康復片、海昆腎喜等是中成藥，中成藥也算中醫的哦。
中國的醫療改革是一個天大的事情，也是一個特別難弄的事情。 醫改了這麼多年，老百姓依舊是看病難，看病貴，叫苦連天；醫生呢？每天累死累活掙錢少喊冤；國家呢，每年投入的醫療費用不斷增長。天哪，這又是一個怎樣的怪圈？
全國的西醫都在開中藥，這是一個多麼荒唐的事實！
咱是一個小人物，不懂上層的心思，但作為一個傳統的中醫大夫，我卻看清了這樣一個荒唐的事實：全國的西醫都在開中藥，真不知道有多少人已經吃出了不必要的病症。
你在去醫院給孩子看病時，是否有西醫給你開過中成藥？是不是開的都是清熱解毒的中成藥為主？比如蒲地藍口服液、咽扁顆粒、清開靈顆粒、小兒肺熱咳喘口服液、小兒咳喘靈顆粒、小兒豉翹清熱顆粒等。你敢不敢問他，你會中醫辨證論治嗎？你就給我開中藥？要知道中醫是一門很嚴謹的科學，每個病症都要辨證施治，不能馬虎，這些連陰陽五行最起碼都不懂的西醫上來就給開中藥，真不知將來要出多少醫療事故？
並不是說這些中成藥不能用，也不是說這些中藥效果不好，只是中成藥畢竟是中藥，使用時要按中醫辨證後才能使用，而並不是像西醫一樣按症狀來發藥治療的。
中醫辨證最基本的就是寒熱辨證，那小兒發燒就是熱證嗎？那就要看情況了，對於受寒引起的發燒，那發燒是因為體表受寒後毛孔被閉住，導致身體需要靠發燒來解決，所以這種情況的原因是受寒引起的。
那有沒有熱證的發燒嗎，當然是有的，中醫辨證都是講證據的，而且一定是找出合理的證據來證明確實有熱證的。不是所有發燒就是熱病，需要四診合參。
有兩點可以肯定的是，一併不是發燒就是熱證，二熱證一定要有熱證的證據。並不是有咳嗽就有熱、有喉嚨痛就是熱、有感冒就是熱……具體如何找證據進行辨證，中醫有一套完整的體系。
學會了寒熱辨證後，真正有熱毒內侵時才能用清熱解毒的中成藥，而如果是寒證用清熱解毒的中成藥，那就用反了會出問題。寒症用涼藥會導致身體的正氣開始往衰落的方向發展，本來沒拉稀的開始拉稀，食慾開始不好，肚子開始脹等，正確調理寒證的藥應該是辛溫的藥，而不是清熱的藥。
中醫在疑難病的辨證上更是難上加難，就拿間質性肺炎肺纖維化這種疑難病來說吧，大多數中醫會認為，此病需要補肺益氣，滋補腎陰。據我們範氏祖傳中醫來說，現實是稍微補養前幾天還行，一週後病情更重了。這屬於：虛中夾實，實中有虛的疑難病，要用“養陰化纖湯”辨證加減補虛瀉實共進為宜，療效堪佳。
西醫用中藥，遲早要出事的。
西醫大夫，如果沒有按中醫的辨證而只按說明書開中成藥，極有可能是錯的。目前國內的法律沒有禁止西醫開中成藥，況且在醫院，中成藥本來就是放在西藥房，西醫都是習慣的把中成藥當成西藥來用的，要知道，有些中成藥的成分很是複雜，裡面所含有的中藥達幾十味，這樣的中成藥根本就不是一個西醫大夫隨便可以開的。
有一例：前幾天，一位朋友（40歲女士）意外外傷縫了兩針，一般像這種外傷吃幾天消炎藥預防感染就是了；但是醫院大夫龍飛鳳舞的開了5合龍血竭片（45塊錢一盒，36片），並囑咐必須按時按量吃，那知道，我這位朋友素體氣血虛弱，又趕上快來例假了，結果，吃了兩天此藥，腹痛劇烈，例假提前來襲，量多的嚇人，找我來看，我問清來龍去脈，就是：龍血竭片惹的禍！你一個純西醫不懂中醫氣血津液辯證就敢亂用此藥，有時會要人命的！
中藥龍血竭:味甘、溫、平，鹹，入肺、脾、腎三經，有活血散瘀，定痛止血，斂瘡生肌的功效。龍血竭片：活血散瘀，定痛止血，斂瘡生肌。用於跌打損傷，瘀血作痛，婦女氣血凝滯，外傷出血，膿瘡久不收口，以及慢性結腸炎所致的腹痛、腹瀉等症。
據統計，中國有七成的中成藥是西醫開出的。為了避免你的健康受到不必要的傷害，最簡單的辦法就是拒絕西醫開中成藥，除非你能確認對方給你做出了合理的中醫辨證。
西醫和中醫都是醫學，都能看病，我們中醫並不反對真正懂中醫辯證論治的西醫開中成藥，但是，這種西醫有嗎？
這是一個值得我們深思的問題，也是一個值得國家有關部門重視的問題，為了你我的生命健康，請尊重中醫！
在這個世界上，知識有兩種，一種是活知識，一種是死知識。
活知識是你對別人發現的東西有親身的體驗，好比你重新獨立發現了一次，它往往來源於生活實踐。你體驗中發現的知識，會化為你終身的記憶，隨時隨地可以闡述其原理，進行創造性的生產運動，具備了一種原創能力。
死知識是指你對知識的理解，還停留在道聽途說、人云亦云、鸚鵡學舌層面，你成為某種知識及學說的奴隸。權力和資本會奴役人，知識同樣會。這些人儘管記得的知識點很多，腦子像一個百貨倉庫，但裡面唯獨沒有自己的觀點，沒有原創生產能力。再具體一點說，就失去了證偽的能力。死知識無法證偽，活知識才是唯一可靠的。
活知識是屬於你的知識，死知識是別人的知識。你可以擁有一個圖書館，但你也可能是一個文盲。
那些反中醫者也是如此。他們的證據多來自於查文獻資料、閱讀書籍、道聽途說的新聞消息。這些是二手到三手的知識，是未經過實踐論證的知識，是不可靠的經驗指引，屬於死的知識。
一個人從來沒有下過游泳池學游泳，但他卻有龐大的數據文獻搜索能力，貌似天馬行空的推理能力，他根據這些海量信息寫出了一本關於游泳的觀點——儘管他本人從來沒有下過水游泳。這本書最後以”醫生“的名義發佈了，你會踏踏實實找一個會游泳的教練來指導，還是輕信這本專著？稍微理智有想法的人，都會得出結論。
國內西醫水平到了國際上，屬於不發達國家水準。無它，缺乏原創能力或者是這種能力太弱小。中國的中醫水平拿到世界上，屬於國際領先水平，無論是理論認知還是各個學科的臨床實踐，一直在繼承和創新。開眼看一下世界，源源不斷有外國人來中國學習中醫而不是西醫，已經足以說明一定的問題。
無論是中醫界，還是西醫界，都有這粉那粉，他們熱衷於盲目自大排外，冒充專家給自己和別人貼各種“最頂尖”和“最無能”的標籤，好戰鬥、逞強好勝。他們不懂古今中外，熱衷於坐井觀天，夜郎自大者，從來都沒有過自己的觀點和見解，鸚鵡學舌一樣照搬別人的立場和內容。
郝萬山曾說，反中醫者是因為不瞭解中醫，而中醫界又沒有很好地解釋中醫。
有毒的不是中醫西醫，而是活生生的人——醫粉。他們沒有認識這個世界的能力，只有靠不斷煽動民眾憤怒來吸引注意力，譁眾取寵，妄評一切。
輸液可以治癒急性支氣管炎的病人，單獨的中醫湯藥同樣也可以治癒，而且起效未必更慢。一個帕金森的病人氣得長期沒食慾，吃不下飯，我給病人開了疏肝解鬱的一些中成藥物，她後來很高興的告訴我，胃口有了。
理性的人，相信自己的眼睛、耳朵、心靈，還有自己獨立的判斷，而不應該是別人強加給自己的觀點。我們經常說要相信醫學和醫生，但從來不說迷信醫學和醫生，一字之差，性質和結局天壤之別。
有毒的不是西醫中醫，而是“粉醫”。西醫粉們揭竿而起，號召造反，一片打砸之聲。兩種醫學的發展離不開包容並蓄，相互借鑑學習，各有所長及所短。再進一步說，不要被什麼科學、偽科學、體系、標準、指南這樣的字眼迷惑，一切的要素裡面，人的要素是第一位的。這種不分青紅皂白的汙衊和一鍋端，有違文明包容的底線。
對民眾而言，中醫好還是西醫好？能治好病成本低廉的就是好醫學，適合你健康需求的就是好的。怎麼識別判斷？多去接觸，不要道聽途說，要有自己的判斷力。
對政府而言，能治好病成本低廉能夠有效降低醫保支出，為國家省錢。
如馬寶琳所說，我很反對打著科學的名義指手畫腳的做法，這類似於打著道德的旗號到處罵別人不道德一樣。有效的就是科學的，沒有效的就是不科學的，這麼簡單的道理還不明白嗎？
人類歷史百萬年，蘊藏著無窮的智慧信息，中醫這門學科發展幾千年，必有其價值所在。單單憑藉自己閉門造車的主觀臆想，靠那些死知識的推理，推論不出中醫為歷史糟粕的結論。
閱讀更多 國易堂中醫藥 的文章
