狸貓換太子歷史真有此事嗎?

Biu娛樂


有一個叫劉娥的女子很受宋真宗寵愛,她不僅年輕貌美,而且很是聰慧,可以協助宋真宗處理一些政務。宋真宗才能並不出眾,且好大喜功,有種說法:就是他拉低了“泰山封禪”的層次,後世帝王才不再向往這項盛事。這麼一個既貌美如花,又聰明能幹的奇女子自然很受宋真宗青睞。正巧郭皇后病逝,立後的第一人選就是劉娥,這也是宋真宗努力的結果。寇準、王旦、王安仁等朝廷重臣卻堅決反對,理由是劉娥出身太差,不能母儀天下。

是什麼樣的出身,使賢惠精明的劉娥遭到寇準等名臣的一致阻撓呢?劉娥出身很不錯的,將門世家,但年幼時父母雙亡,做了歌女。姥姥家又比較勢利,在她很小的時候就把她許配給了一個銀匠。後來丈夫龔美行情不好,打算把劉娥賣了換錢,劉娥才有幸結識了當時的王爺趙恆,也就是後來的宋真宗。


其實宋代雖然經濟很發達,但對女性的束縛卻是很重的。“存天理,滅人慾”、“餓死事小,失節事大”,這些理論在北宋初年雖然還沒形成,但也是有社會根基的,任何理論是不會由空想催生的。劉娥有過丈夫的身份,成為了繼任皇后最大的障礙。宋真宗和劉娥商量下,決定利用皇子手段增加劉娥籌碼。很尷尬的是劉娥偏偏一直沒有產下皇子,迫於無奈,只能“借腹生子”了。

劉娥有個侍女李氏,身世很可憐,父親病故,母親改嫁,年紀輕輕做了尼姑。一次劉娥上香時,結識了李氏,覺得她和自己同病相憐,就帶回宮做了侍女。宋真宗臨幸了侍女李氏,不久後生下了一個皇子,對外聲稱是劉娥生的龍脈。“子以母貴,母以子貴”,《公羊傳》很好闡述了母子之間的相互作用是雙向的。


由於皇子趙受益,劉娥成為了皇后,但她也成就了一代明君宋仁宗。不是劉娥做靠山,侍女生下的趙受益是不可能即位的。除了歷代雄才偉略的開國之君,宋仁宗絕對是前三的存在,和漢文帝、明孝宗一樣,後世評價極佳。相傳,一次宋仁宗出行,回到宮中就讓愛妃倒茶,連呼口渴。愛妃問他“為什麼不在路上說,讓侍女取水呢”?宋仁宗不在意的笑了笑,說到:“我注意到了她們沒帶水壺,我說口渴,她們會因粗心受罰的”。

宋仁宗就是這樣的寬仁,他的這一優點在治國中也有體現。她的寵妃張氏為父親討官,他答應了。結果被御史包拯發現了,包拯拽著宋仁宗的衣服,大聲指責他的過失。口水噴了宋仁宗一臉,仁宗一邊擦臉上的口水,一邊接受包拯和一群諫官的指責。事後包拯不僅沒有受罰,宋仁宗還放棄了提拔岳父的決定。


可以說,每個成名的諫官廉吏,背後都有一位賢明的君主,包拯的傳奇少不了宋仁宗的寬仁。宋仁宗的治理下,政治清明,范仲淹、歐陽修、韓琦等名臣應運而生,國力有了較大的發展,史稱“仁宗盛治”。

宋仁宗即位時才十三歲,劉娥垂簾聽政,太后病逝後,他才親自治國。劉娥以生母的名義撫養他,仁宗叫她大娘娘,劉娥好姐妹楊氏,仁宗叫她二孃娘。劉娥對年幼的仁宗很苛刻,要求他勤修治國之道,仁宗一旦胡鬧就教訓他。楊氏會偷偷給仁宗送吃的,在他傷心時安慰他。宋仁宗因此很害怕大娘娘,喜歡二孃娘。晚年宋真宗病重,沒有盡到半點父親責任,正是兩個娘娘截然不同的教育方式,培養了勤政愛民的宋仁宗。


劉娥病逝後,趙元儼告訴他了真相:他是李氏的兒子,劉娥不是他的親生母親。這一消息對於仁宗來說如此突然,宋仁宗追封了生母李氏為太后,也對劉娥產生了怨念。盛怒之下的宋仁宗很懷疑生母,是大娘娘劉娥害死的。親自去李氏棺木處開棺驗屍,但棺木打開後的景象使所有人都驚呆了。

李氏衣著華麗,屍身完好的保存在水銀之中,神態如此安詳。劉娥善待李氏顯而易見,宋仁宗感嘆道:“大娘娘所作所為自在人心”,並且十分愧疚自己猜忌劉娥。溫和的宋仁宗一反常態,在宋廷之上據理力爭,同時追封劉娥和李氏共入太廟,追封皇太后。

劉娥抱養李氏皇子也在後世演變成了故事,說:劉娥把李氏皇子換成狸貓,誣陷她產下妖物,後來包拯還追查此案。也就是膾炙人口的“狸貓換太子”,其實劉娥是善待了李氏的,並把宋仁宗培養成了一代賢君,包拯也是因仁宗的存在,才有了施展抱負的平臺。


“行百里者,半於九十”。善始易,善終難,唐太宗李世民晚年都痴迷尋求靈丹妙藥,宋仁宗卻是個例外。一次,有人向宋仁宗進獻了一批美女,他很中意。諫官王素勸諫他不要沉迷女色,宋仁宗聽完一邊抹淚,一邊下令派人送她們出宮。王素見到皇帝這樣也不好意思了,告訴仁宗:不用如此著急。宋仁宗的回答是,日久生情,別離更苦,仁愛勤政就是仁宗最好的寫照。

在宋仁宗治理下,北宋國力蒸蒸日上,歐陽修、范仲淹、包拯、韓琦等名臣層出不窮。而宋仁宗人格培養方面,劉娥的嚴苛和楊氏的慈愛相得益彰,她們共同成就了一代賢君。可“狸貓換太子”廣泛流傳,劉娥成了千古妒婦,這對於她是不公平的。

《宋史.本紀第九》、《龍川別志》、《狸貓換太子》、《東軒筆錄》


漢史鉤沉


《狸貓換太子》是《三俠五義》裡的故事,講的是宋真宗時期,劉妃與內監郭槐合謀,用狸貓將李妃的兒子換掉,使李妃被打入冷宮,後仁宗即位,包拯為李妃平冤,最後將李妃迎回朝的故事。



這個故事有歷史原型,但不是史實,歷史中沒有此事。


真相是,宋真宗寵愛劉妃,但是劉妃一直沒有生育,這時李氏(即戲曲中的李宸妃)懷有身孕,後生了個男孩,劉妃就與宋真宗商量將其過繼給自己,真宗同意。於是將其過繼給劉妃,這就是後來的宋仁宗,李氏早亡,一直未與仁宗相認,但是劉妃對她很好,她死後,劉妃晉峰她為宸妃,安葬時,劉妃給她穿上皇后服,以一品夫人安葬。後來,劉妃死了,有人告訴仁宗劉妃不是他的母親,而是李妃,並且李妃是被劉妃毒死的。仁宗就派人去搜查,後發現劉妃對李妃很好,於是對劉氏就更加親近了。

劉妃(即章獻皇后)是一個傑出的女政治家,後世稱她“有呂后之才,沒呂后之惡”,在歷史上評價很高的,但是清朝的小說《三俠五義》將其寫成惡人,這是典型的抹黑啊!

不知大家的看法?


司馬長史


在中國歷史上的朝代中,宋朝是野史筆記創作非常繁榮而勝過其他朝代的一個時期,當時無論文人士大夫還是落第書生,都把寫作野史作為自己的畢生愛好,故使野史筆記如雨後春筍一般地出現,野史的傳播也極快極廣,經過一段時期的流傳,許多野史演繹的故事,比正史還流傳快,結果造成接受野史故事比接受正史的人還多,很多就這樣成了家喻戶曉的故事,因而掩蓋了歷史真相。

在這些家喻戶曉的故事中,關於宮廷秘聞的,由於其隱秘性和獨特性,更吸引普通百姓的眼球,故流佈更廣,像關於傳位之爭的“斧聲燭影”的故事,像關於後宮爭鬥的“狸貓換太子”的故事,都成了老百姓茶餘飯後的談資。而且,他們認為,這就是歷史。那麼,“狸貓換太子”的故事真是真實的歷史嗎?當然不是。

“狸貓換太子”的故事大致情節是,宋真宗的郭皇后去世後,劉妃和李妃差不多同時懷孕,劉妃為爭當皇后,與太監合謀,將李妃生出的孩子換成狸貓,要宮女把孩子勒死。宮女不忍,輾轉送給了八賢王撫養。李妃生了怪物,被打入冷宮,劉妃當上皇后。

劉妃當上皇后不久,便進讒言,使宋真宗下令賜死李妃,結果為包公所獲,包公最後破獲此案,劉皇后只好自殺。李妃得包拯庇護,終於保住性命,最後得以與已經當上皇帝的兒子宋仁宗大團圓。

這個故事裡,大部分人物都是真的,歷史上有宋真宗、宋仁宗、劉妃、李妃、包拯等人。但故事情節卻大部分是假的。這個故事明顯是揭露劉皇后的陰險毒辣,但歷史上的劉皇后卻並非如此。

劉皇后本叫劉娥,出身寒微,後被還是皇子的宋真宗看上,被納入王府。他當上皇帝后,劉娥封為妃子,郭皇后去世,宋真宗封劉娥為皇后。劉後無子,為了讓宋真宗後繼有人,劉娥特意上下週旋,使侍女李氏與宋真宗最後生下一子,劉後將這個兒子帶在身邊,親自教養,細緻入微,他就是後來的宋仁宗。

劉後對待李氏也算公道,她將李氏由侍女升為宸妃,李氏死後,她又按照皇后的規格厚葬。而且,劉後這個人,能力也非常突出,宋真宗病逝到宋仁宗親政,期間有十一年時間,都是她垂簾聽政,在處理軍國重事和協調內外關係上,還算穩妥周全。而且,她女子當國十一年,當時的人們和後來的歷史記載,對她的評價都非常不錯,她確實是個了不起的女性。


帝國的臉譜


“狸貓換太子”是乾隆末期清代貴族子弟石玉昆創作的古典名著《三俠五義》裡的故事,清代末期被改編成京劇,引起轟動,後又相繼被改編成評劇、豫劇、黃梅戲等劇種競相傳唱,在民間流傳甚廣。

對比正史的記載,這故事裡只有“太子”是真實的。仔細梳理會發現,雖然伴隨著不少明爭暗鬥,但期間真沒發生什麼流血、苛虐事件。涉及的真實人物有宋真宗、劉皇后、李宸妃和宋仁宗。

宋真宗趙恆(968年~1022年)初見15歲的劉娥(968年~1033年)就非常喜愛,無奈皇家禮法森嚴,被宋太宗知道後勒令將來歷不明民女趕走。其實劉娥之父曾為嘉州刺史,無奈出生後不久父母雙亡,被寄養在母親的孃家。寄人籬下地長大後成為歌女,很小就被嫁給當地的一個銀匠龔美,為了謀生,來到京師。生計艱難到龔美要把劉娥賣掉,被時為韓王的趙恆的手下發現,推薦給韓王,從此大家的命運都改變了。

997年,趙恆即位為宋真宗,立即把養在外宅的劉娥接進宮中,劉娥雖然受寵,但當時沒有名分也不與其他嬪妃爭寵,還與另一寵妃楊氏交好,在後宮共進退。一次偶遇,她在尼姑庵中發現了貌美的李氏(987年~1032年),就將她作為侍女帶入宮中。李氏也是苦命女子,父亡繼母攜子改嫁,她只好削髮為尼。即使知道自己有可能成為棋子,可相對於常伴青燈古佛,進宮仍是她願意做出的選擇。

命運還是很垂青劉娥的,她自己一直沒有生育,可宋真宗的子嗣也很艱難,活的最年長的是被追封為悼獻太子的趙佑,1003年十歲時夭折,其母郭皇后也於1007年去世。宋真宗想立劉娥為皇后,可遭到以寇準為代表的重臣堅決反對,認為“劉娥出身微賤,不可為一國之母。”這時劉娥已經39歲了,真是進退維谷。1010年,李氏受臨幸生子,即真宗第六子趙受益,也是當時唯一的皇子,日後的宋仁宗(1010年~1063年)。對外宣稱是劉氏所生,封為德妃,而李氏只被封為崇陽縣君。還在襁褓中的趙受益被劉妃取為己子,交由楊淑妃代為養育。後來李氏又生一女,晉封為才人,女兒不久夭折,後又被晉封為婉儀。

1012年,42歲的劉娥終於被冊封為皇后。見群臣已無力阻攔,翰林學士楊億憤而拒絕起草封后詔書,宋真宗只得另尋他人。1018年,八歲的六皇子被立為太子,賜名趙禎。

雖然強將侍女所生之子認為己子,使其母子終身不得相認,人倫上有虧,但對當事人、對當時的宋廷都是最有利的選擇。

首先劉娥名正言順地被封為皇后,在真宗後期把持朝政,後來又成為宋朝第一個臨朝稱制的女主,但臣子獻《武后臨朝圖》,鼓動其稱帝時,將奏章擲於地上,表態:“我不做這種對不起大宋列祖列宗的事!”活著時擅權,但死後還政於宋家血脈,被後世稱為“有呂后之才,無呂后之惡。”

對於宋真宗趙禎,他平平安安、健康的長大,名正言順地當太子、當皇帝,在位期間,宋朝經濟繁榮,科學技術、文化得到很大的發展,親政時期被後世稱為“仁宗盛治。”湧現出包拯、范仲淹、歐陽修一批名臣,被譽為“守成賢主。”

對於其生母李氏,雖然終其一生未能和仁宗母子相認,可也未受苛待,真宗駕崩後被封為婉容,遷往永定陵為真宗守陵。但其弟李用和被太后劉娥尋訪出來授予三班奉職,由此入仕。去世前被晉封為宸妃,

對於當時的宋廷,實行了平穩地過渡。宋真宗後期熱衷祥瑞,大搞天書運動,還跑去泰山封禪,幾番折騰下來,把前幾代積累的財富揮霍的差不多了。還任用宵小丁謂之流,當時的宋廷是朝政混亂,黨爭激烈。如果宋仁宗以李氏之子即位,那實在是子弱母也弱,能不能活下來都不好說。皇后劉娥先是聯合丁謂、曹利用打倒了寇準一黨,後又除掉意圖架空兩宮的丁謂,接著花了幾年的時間才拿下曹利用,結束了黨爭。臨朝時又發行交子,興修水利、創設澗院等,為仁宗親政後的“仁宗盛治”打下堅實的基礎。


今安在的文史情緣


說到“真宗章獻明肅劉皇后”大家可能不太瞭解,但是如果說到“狸貓換太子”裡邊的劉皇后,相信很多朋友就會恨得牙根癢癢了——這個劉皇后不僅狹隘嫉妒、殘害忠良,甚至還想奪取趙宋皇帝的江山!那麼真實歷史上的劉皇后到底是怎樣的人呢?“狸貓換太子”的故事有沒有歷史依據?國史君(國史通論)今天就帶大家一探究竟。

狸貓換太子故事的出處

京劇《狸貓換太子》

《狸貓換太子》是古典名著《三俠五義》裡的一個文學故事,作者石玉昆是清朝嘉慶年間著名的“子弟書”(一種由清朝八旗子弟發明的講唱文學)說唱人。書中第一回講的便是“狸貓換太子”,在瞭解這個故事的真假之前,我們先來看一下故事梗概:

宋真宗趙恆

宋真宗的第一任皇后章穆皇后郭氏去世後,劉妃為了奪取正宮皇后的位置而用剝皮的狸貓調換了李宸妃所生的男嬰。事後劉妃如願被封為皇后,他的兒子也被立為太子(就是後來的宋仁宗),而太子的親生母親,即李妃,卻被打入冷宮,最終又在劉皇后的陷害下流落民間。多虧包拯出手相救才得以與已經即位的兒子相聚,自知東窗事發的劉太后因而自盡身亡,包拯也因為在這件事中立下功勞而被宋仁宗擢升為宰相。

歷史事實

劉太后畫像

我們再來看一下“狸貓換太子”的故事是否符合歷史事實。《三俠五義》被譽為中國武俠小說的開山鼻祖,雖然是小說,但它卻有一定的歷史根據。在歷史上的確有“狸貓換太子”故事中的一些相關人物,但文學作品當然與真實的歷史有很大的區別。根據《宋史》的記載,當時的真實情況是這樣的:宋仁宗的親生母親李氏本來是侍奉劉德妃的宮女,在被宋真宗臨幸之後生下皇子趙受益。而趙受益自出生之前就已經被當成了劉德妃的兒子。這一點非常重要——即宋真宗對趙受益的身世非常清楚,劉德妃之所以能夠認養這個兒子,也是宋真宗本人一手攛掇的——早在趙受益出生三個月之前,宋真宗就已經對外宣佈劉德妃懷孕的消息了。

趙受益在天禧二年(公元1018年)被立為太子,並改名趙禎,乾興元年(公元1022年)宋真宗駕崩後即位為帝,是為宋仁宗。由於宋仁宗即位時只有十三歲,所以一直是劉太后垂簾聽政。劉太后終生也沒有給趙禎說過他的身世,知情的宮女、大臣等等當然也沒有膽量把實情說出來,所以,直到劉太后去世之後,才有知情人告訴宋仁宗,說他乃李宸妃所生,並說李宸妃其實是死於非命(有野史記載這位知情人就是宋太宗的第八子——“八大王”趙元儼)。

宋仁宗趙禎

這對宋仁宗來說實在是一個巨大的打擊——難道那位養育自己二十三年的劉太后竟然是害死自己親生母親的仇人?!經過多方詢問之後,宋仁宗確認了剛剛亡故一年的李宸妃確實是自己的生母,但為了弄清楚李宸妃到底是怎麼死的,宋仁宗決定開棺驗屍。結果沒想到,李宸妃的遺體由於有水銀的保護而栩栩如生,完全沒有被人謀殺的痕跡,而更令人吃驚的是李宸妃居然是穿著皇后的冠服入殮的。這也正說明,劉太后之前不僅沒有迫害李宸妃,反而對她非常照顧,甚至突破禮法的約束,以皇后之禮給她下葬。

得知真相的宋仁宗既對終生沒能與生母相認而悔恨,同時對劉太后也是又愛又恨,畢竟是她割斷了自己與親生母親的聯繫,但除此之外她又真的是一位好母親、好太后。所以,宋仁宗 “詔中外勿輒言皇太后垂簾日事”,意思是不允許任何人再討論皇太后垂簾聽政之事,因為,任何風言風語都可能對她帶來名譽上的傷害。真是的歷史故事到這裡基本上就結束了,即歷史上並沒有“狸貓換太子”的故事,卻真的有“仁宗認母”一事。

“仁宗認母”與包拯的關係

包拯畫像

我們再來看“仁宗認母”的故事和包拯的關係。《三俠五義》中寫到李宸妃因為劉皇后的陷害而被宋真宗賜死,她又在太監秦鳳的幫助下逃到了陳州。無依無靠的李宸妃在陳州只能靠乞食而生,而正在此時,她遇見了包拯,並在包拯的幫助下進宮與宋仁宗母子相認。但在真實歷史上包拯在劉太后去世前後才中進士,但也沒有出來做官,景祐三年(公元1036年)包拯首次做官擔任天長知縣的時候,事情早已真相大白三年之久了,況且一個小小的知縣,根本就沒有處理這種大案的機會。所以,“仁宗認母”事件完全與包拯無關。

歷史上真實的劉太后

在“仁宗認母”事件中,提出“借腹生子”主張的其實是宋真宗,他為了將劉氏晉升為皇后而出了這個主意。並且,劉太后終生也沒有做過對不起李宸妃的事,甚至就連宸妃的稱號也是劉太后給的。但是,我們也不得不承認,劉太后隔斷了仁宗母子的親情,二十三年之中都沒有把實情說出,李宸妃比她早一年去世,而此時,宋仁宗已經當了十年的皇帝,這確實是讓仁宗抱恨終身的事。

北宋時期的中國形勢

歷史上真實的劉太后非常不簡單,她在宋真宗後期便逐漸掌握了朝政,後來又依據宋真宗的遺詔臨朝稱制(真宗遺詔為:“尊皇后為皇太后,軍國大事權取皇太后處置”),她具有出色的治國能力,並且為人也很果斷幹練,她甚至曾經在天聖二年(公元1024年)穿著帝王的龍袍參加冊封大典。正因如此,曾經有大臣上書,請求讓她學習武則天稱帝,但她斷然拒絕了,說不能做對不起趙宋皇帝的事。後世常常將他與漢朝的呂雉、唐朝的武則天這兩個“狠角色”並稱,但是史書中說她“有呂武之才,無呂武之惡”,意思是她有很強的政治能力,攝政期間取得了顯赫的政績,卻沒有做出擾亂國家安定的事。

另外,很多人認為,狸貓換太子故事實際影射的是明憲宗的妃子萬貴妃,她的確比較惡毒,為了自己的利益甚至差點害得明憲宗斷後。這是另一個故事了,我們有機會可以再一起討論一下。


國史通論


狸貓換太子當然不是真的啦!

宋真宗去世後的皇帝是宋仁宗。關於這一段皇位的傳承,我們河南民間有這樣一個傳說,就是狸貓換太子。說宋真宗的後宮中李貴妃和劉貴妃同時懷孕,又同時生產,李貴妃生了一個兒子,而劉貴妃則生了一個女兒。劉貴妃買通李貴妃身邊的人,將李貴妃的兒子偷了過來,將自己的女兒送到民間撫養。宣稱自己生了兒子。而對宋真宗說李貴妃產下了一個妖孽,也就是生下了一個狸貓。後來李貴妃就被貶出了宮,而劉貴妃則成了皇后。李貴妃為了躲避劉貴妃的進一步迫害就逃出了宮廷躲避到民間。後來包拯到陳州放糧回來的路上,遇到李貴妃喊冤,後來包拯審清了來龍去脈,把李貴妃請回到了皇宮。而這時宋真宗已經死去,李貴妃生的那個小兒子已經當了皇帝,這就是宋仁宗,經過了包拯的巧妙周旋,李貴妃冤屈得到了昭雪,而劉貴妃則心急而死。不少的民間戲劇中都要這樣的內容,這也就是“二進宮”典故的由來。

當然這只是一個傳說。事實的真相是如何的呢?劉氏叫劉娥,是宋真宗的貴妃,後來被冊封為皇后,而李氏僅是劉氏的一個宮女。有一天宋真宗到劉氏那裡過夜,劉氏正好身體不適(估計是來了親戚),於是就打發李氏去陪皇帝。結果李氏因此而懷孕,並且生下了一個兒子。李氏的兒子生下來以後就被劉氏抱走了,劉氏將這個小孩交給楊淑妃撫養。李氏為了自己的安全並不敢聲張。1022年宋真宗去世時,這個小孩才十三歲,因為是宋真宗的大兒子,所以就當了皇帝,這就是宋仁宗。劉氏成了皇太后,掌握了全部的大權。劉氏一共當了十一年的皇太后,最後病死。在她病死的前一年,李氏也病死了,本來劉氏想對李氏用宮女的葬禮下葬,後來丞相呂夷簡就勸她,如果為你們劉家將來想想的話,還是別這樣。於是劉氏就用皇后的禮儀下葬了李氏。劉氏病死後,又人就告訴了皇帝,他的母親是李氏,而且說李氏死因不明。結果皇帝就親自打開了李氏的棺材,看到的是用皇后的禮儀下葬,大為感動,從那以後對劉氏家族就更好了。

劉太后本人也算是比較出色的女政治家,掌權十一年之久。在其掌權期間,北宋王朝政局穩定。後人曾經評價她:“有呂武之才,而無呂武之惡。”在她掌權的時候,曾經有諂媚之徒向她建議效法武則天稱帝,結果被她堅決拒絕了。也還算是比較明智。可惜在戲曲小說之中劉太后成了徹底的反面人物。


野叟雜談


回答這個問題首先要了解“狸貓換太子”這個典故出自哪裡?

《狸貓換太子》出自清朝的文學名著《三俠五義》。而《三俠五義》是我國古典長篇俠義公案小說。講到這裡大家幾乎都會猜到小說估計與真實的歷史要麼風馬牛不相及,要麼出入頗大。答案也是這樣的。

首先歷史背景發生在宋朝年間,到取材於明朝成化年間,與明憲宗與妃子萬貴妃等的事大同小異,感興趣的可以去查找一下資料。而《狸貓換太子》裡的情節與真實歷史想必出入較大。首先案件不是包拯所審,案件審理之時,包拯辭不赴任,一直在家侍奉雙親。其次,歷史上的劉後不是陰險毒辣之人,反而仁慈善良。

當然不止這些可以反映出不是真事。畢竟就像老師們經常說的文學來源生活又高於生活。


小白菜家裡有人住


狸貓換太子歷史上沒有此事,是古典著名著作《三俠五義》裡的故事片段,這個故事在民間流傳很廣,後被人們用這個故事改編各種各樣的藝術劇種,比如評劇,黃梅戲等等…

有可能歷史上有類似的吧,但不會向書裡那樣誇張,藝術來源生活,即高於生活,文學也是如此,而這《三俠五義》成書於清朝,而這裡故事片段狸貓換太子講述在北宋宋真宗時,劉妃和太監郭槐合謀,以狸貓和李宸妃剛出生的兒子換掉並殺,這樣就可以等自己的兒子出生併成為太子,可天有不測風雲,宮女冦珠不忍殺害剛出生的太子,於是偷偷交於一位大臣養大,長大後成為皇帝宋仁宗,後得知真想後,劉妃自殺,母子相認。

而書中的劉妃並非所寫那樣,它根據史書己知,劉妃善良之人,待李妃如同親姐妹。


分享到:


相關文章: