孩子5歲了,是個男孩子,在外面犯錯了,是當面教育好還是回家教育好?

艾媽育兒經


當面教育不等於當面呵斥。5歲孩子已經有自尊心了,如果在外面當面大聲訓斥可能會讓他感覺到自尊心受挫,對於孩子的成長影響不利。當面教育是指用委婉的方式,在保護孩子自尊心的基礎上,讓孩子認識到自己的錯誤。



當面教育有實效性,記憶深刻,效果好。5歲大的孩子很容易對剛發生的事情轉臉就忘,如果一定要等回到家再教育,可能孩子自己對剛才發生的事情已經淡忘了,那麼教育就很難達到效果。所以說等到回與其等到回到家再教育,不如當場就給孩子指出錯誤所在。


當孩子做出了不合適的行為之後,他其實也是會觀察大人的反應的,如果父母沒有當場指出錯誤並要求孩子道歉或者改正,那麼這種行為就會被孩子理解為被默許,從而漸漸養成飛揚跋扈的性格。

孩子是一個家庭最寶貴的財富,為孩子選擇正確的教育是對孩子最深沉的愛。切不可因為孩子年幼而疏忽了教育。


檸檬樹錦繡


現在孩子犯錯,家長或者大人大多數認為領回家教育好,美其名曰這是給孩子面子,照顧孩子心理。其實這是一種誤解。

有道是“當面訓子,背後教妻”,這是古人總結出來的解決家人出問題的辦法,也就是說,對一個懵懂少年來說,在外面做了不好的事情,如果被別人抓住,作為孩子的家長或者親戚必須當面制止孩子的行為,這樣做,一是可以給受害者一個交代,讓受害者有個臺階下。二是可以讓熊孩子感覺到事情的嚴重性,必須從中吸取教訓。



如果肇事的孩子的家長,不在現場制止或者教育孩子,一味地帶孩子回家。一是,旁觀者就會認為小孩不懂事,大人也不懂事,無意會激怒對方,容易使雙方矛盾更加激化。二是,孩子如果離開現場回家去教育,沒有了氣氛就會使事情的嚴重性大打折扣,對孩子的震撼力也會減去大半。


特別是離開現場,回家一味地指責或者批評孩子,看似給孩子留足了面子,其實最可怕的是剝奪了孩子當場辯解是非,解除別人誤解的機會。這樣做,往往把孩子思維推向極端,事件推向極端。

孩子總歸是孩子,他們做事是以感性認識為出發點的,只有在強烈刺激下他才能對事件的認識上升到理性認識上來。就像磕破了頭,他才能意識到頭是不能磕石頭的道理。大人帶走孩子教育,是種躲避矛盾,混淆矛盾,擴大矛盾的做法。是大人愚蠢的舉動,不是孩子自己的意願,是不利於孩子的成長。


原上麈


個人覺得回家教育會比較好。在外面教育孩子 孩子會覺得沒面子傷自尊。 容易導致孩子叛逆。在外面儘量不要打罵孩子,容易導致孩子更叛逆。在家教育孩子時要跟孩子心平氣和的講。要讓他自己認識到自己的錯誤 只有自己認識到自己的錯誤。才能去改正 不要罵孩子激發他的逆反心理。





快樂寶貝兒童視頻


小孩子也有自尊心的。我二,三虛齡時的亊至今都歷歷在目,別說是五歲的小孩。小孩犯了錯,在外大發脾氣,教訓效果不佳,容易產生逆反心理,不如回家後加以開導教育效果顯著。並會永記於心。


山上人279


這種情況應該先看看孩子有沒有影響道別人,如果影響到別人首先應該很明確的告訴孩子,他這樣做是不對的,然後陪著孩子給別人道歉並得到原諒,這樣做能讓孩子知道,我們任何人在這個社會生活都是不可以為所欲為的,不能影響別人。等到回家後再教育孩子,一定要讓他知道錯在哪裡,為什麼不能那麼做,切記不能劈頭蓋臉一頓亂罵,那樣孩子幾乎是不會聽進去的。


蝸居1927


肯定是回來教育,大人有大臉,小人也有小臉,當眾教育孩子會給他造成一生無法揮去的自卑感,對他的影響實在太大了,如果有些錯誤需及時糾正,請創造一個獨立空間,切忌不要當著別人,維護他們的尊嚴,孩子會感激你一生!


user931650451113


一、先了解情況

二、看一下環境

三、永遠也不能大聲訓斥

四、不可驀然動粗

五丶平靜後交流、與分析

六,回家後讓他自糾

七、充許他自我申辨

八、讓他理虧接受

九、抗拒者從嚴

十、家人意見統一,嚴格執行


雨果一號


孩子太小不懂事,甚至不知何為錯、何為不錯。當面教育會傷了孩子的自尊心,很容易給孩子的心裡蒙上陰影,使孩子變的不自信、多疑慮。

所以,還是回到家裡,先講道理再指出問題,心情愉快的地改正錯誤。


尤年1


在外面要給別人先道歉,回家以後給孩子好好講,這件事情孩子哪做錯了,這樣做後果會怎麼樣 ,讓孩子徹底知道錯了,以後就不會再犯同樣的錯誤了,如果在外面教育孩子,會傷害孩子的自尊心,適得其反,家長要了解孩子,和孩子做朋友。


盧溝曉玥


沒有人會知錯犯錯的,背後肯定有原因,回家慢慢聊,找到孩子真實的內在原因才是根本。千萬不要在外面當著人面教育,很傷孩子的,事情搞清楚心裡有結化解就好,傷了自尊心會留下陰影,日後消融真的需要花好大力氣。 🙏😊


分享到:


相關文章: