據可靠信源，監管部門在近日緊急下發通知，要求各地暫停發放網貸備案登記細則（正文及徵求意見稿），已有多地監管部門人士向前述信源證實該通知的真實性。
在距離網貸登記備案不足3個月的時間節點，備案細則發放被緊急叫停，最直接的影響是網貸備案工作可能會延期，甚至延期相當之久，廣大投資人期待的備案落地可能需要再等一段時間。
相信很多投資者都深有體會，平臺忙著合規備案，迎來的是一輪又一輪的降息，這次國家再次發聲力挺行業，宣佈監管的目的是為了投資者更加的安全，提升體驗感，這無疑對行業實屬最大的利好！
5年來，政府工作報報告對互聯網金融的描述，從促進發展，到規範發展，到警惕風險，再到健全監管，呈現了互聯網金融在國內發展的規律。
今年政府工作報告再次提及互聯網金融。據互聯網金融新聞中心瞭解，這是繼2014年以來，互聯網金融第5次被寫入政府工作報告中。健全對影子銀行、互聯網金融、金融控股公司等監管，進一步完善金融監管，投資者成為最大受益人！
陽光下的金融
自2016年8月《網貸機構業務活動管理暫行辦法》發佈以來,互聯網行業的嚴監管一直在持續。一批又一批業務模式不成熟、發展不規範的平臺遭到淘汰,行業環境得到肅清。而受益於此,一些專業實力強大、堅守合規底線的平臺也獲得了更大的市場空間。
過去幾年，互聯網金融領域的監管一直在收緊，在這種大趨勢試下，也產生了兩種不同做法。
一種企業是試圖通過各種逃避監管的方式在灰色地帶渾水摸魚，逃避監管——雖然在一時之間似乎降低了整改成本，也獲取了市場收益，但是隨著監管漸趨嚴格，最終難以為繼。
另一種企業則是更多則是通過合規合法的方式，去順應監管，提升自身技術、風控能力，尋找新的發展出路。這類企業在監管部門留下的合規出口面前，最終還是可以獲得新的發現。
金融作為涉及國家民生大計的命脈，一直備受關注。2018年政府工作報告就曾提到要強化金融監管統籌協調，健全對影子銀行、互聯網金融、金融控股公司等監管，進一步完善金融監管。
P2P優勢明顯，是理財的首選
P2P已經搶佔銀行80%的市場，這已經是不爭的事實，這也是互聯網革命下帶給人們金融福利不可阻擋的趨勢：
1、出資門檻：P2P平臺＜銀行理財
銀行理財產品的起購金額高，大多數都要求5萬及以上，另一方面P2P門檻則很低，起投金額從1至100元不等，相對更受小理財戶的歡迎和追捧。
2、年化收益率：P2P平臺>銀行理財
據數據計算，2016年銀行理財商品年化收益率為4.3%；而P2P平臺收益相對而言高很多，年化收益率約為6%-10%。理財的目的是為了錢生錢，而從收益率這一點來看，P2P理財優於銀行理財。
3、資金流動性：P2P平臺>銀行理財
銀行理財普遍都是產品到期後一起結算本息，這就導致資金的流動性大打折扣；而P2P理財模式採取一次性還本付息、先息後本（按月付息、到期還本）、等額本息、等額本金等多種方式，一定程度上降低了理財風險，也滿足了日常的流動性需求。
4、手續費：P2P平臺＜銀行理財
銀行理財要求收取手續費、保管費、管理費等多種項目，無形中瓜分了理財投資者大量收益；而P2P平臺的收費內容更加簡單明瞭，通常僅需收取少數的充值提現手續費和服務費，甚至有些渠道連提現手續費都不收。
5、便利程度：P2P平臺>銀行理財
首次進行銀行理財需要投資者本人攜帶（本人）身份證到銀行櫃檯辦理，而大多數P2P理財，只要通過網絡就可以完全處理妥當。就這一點來說，P2P理財比銀行理財更加便利，也更加節省時間。
6、項目實在性：P2P網貸通明、銀行理財籠統
許多銀行理財在推銷各種理財商品時，其實大多都不曉得資金用途、收益與何掛鉤、商品危險等等，理財經理賣得稀裡糊塗，客戶買得也稀裡糊塗；而P2P網貸資金需求方實在的告知貸款用途和項目信息，出資者可自主鑑別和挑選網貸項目，做到了心中有數、明明白白。
7、抵押擔保：P2P理財模式有、銀行理財無
銀行理財實際是投資者借給銀行的一種信用貸款，除了銀行信用之外，沒有任何風險抵補措施和手段；P2P普遍都有借款人足值資產或高質量債權作抵（質）押，並履行抵押登記手續，同時引入第三方擔保公司履行逾期代償義務，有一定的保障性。
8、安全性：P2P可控制，銀行理財看似安全實則不透明
如今，銀監會也允許銀行破產，這說明即便是銀行也不是百分之百靠譜的了。而銀行拿著投資人的資金到底用在了什麼地方，我們並不知情，所以銀行看似安全，實則也有一定危險；對於P2P行業現在也受到銀監會的監管，並且法律法規監管已經落地，最大程度的保護投資者安全。
閱讀更多 人文貸 的文章
