据可靠信源，监管部门在近日紧急下发通知，要求各地暂停发放网贷备案登记细则（正文及征求意见稿），已有多地监管部门人士向前述信源证实该通知的真实性。
在距离网贷登记备案不足3个月的时间节点，备案细则发放被紧急叫停，最直接的影响是网贷备案工作可能会延期，甚至延期相当之久，广大投资人期待的备案落地可能需要再等一段时间。
相信很多投资者都深有体会，平台忙着合规备案，迎来的是一轮又一轮的降息，这次国家再次发声力挺行业，宣布监管的目的是为了投资者更加的安全，提升体验感，这无疑对行业实属最大的利好！
5年来，政府工作报报告对互联网金融的描述，从促进发展，到规范发展，到警惕风险，再到健全监管，呈现了互联网金融在国内发展的规律。
今年政府工作报告再次提及互联网金融。据互联网金融新闻中心了解，这是继2014年以来，互联网金融第5次被写入政府工作报告中。健全对影子银行、互联网金融、金融控股公司等监管，进一步完善金融监管，投资者成为最大受益人！
阳光下的金融
自2016年8月《网贷机构业务活动管理暂行办法》发布以来,互联网行业的严监管一直在持续。一批又一批业务模式不成熟、发展不规范的平台遭到淘汰,行业环境得到肃清。而受益于此,一些专业实力强大、坚守合规底线的平台也获得了更大的市场空间。
过去几年，互联网金融领域的监管一直在收紧，在这种大趋势试下，也产生了两种不同做法。
一种企业是试图通过各种逃避监管的方式在灰色地带浑水摸鱼，逃避监管——虽然在一时之间似乎降低了整改成本，也获取了市场收益，但是随着监管渐趋严格，最终难以为继。
另一种企业则是更多则是通过合规合法的方式，去顺应监管，提升自身技术、风控能力，寻找新的发展出路。这类企业在监管部门留下的合规出口面前，最终还是可以获得新的发现。
金融作为涉及国家民生大计的命脉，一直备受关注。2018年政府工作报告就曾提到要强化金融监管统筹协调，健全对影子银行、互联网金融、金融控股公司等监管，进一步完善金融监管。
P2P优势明显，是理财的首选
P2P已经抢占银行80%的市场，这已经是不争的事实，这也是互联网革命下带给人们金融福利不可阻挡的趋势：
1、出资门槛：P2P平台＜银行理财
银行理财产品的起购金额高，大多数都要求5万及以上，另一方面P2P门槛则很低，起投金额从1至100元不等，相对更受小理财户的欢迎和追捧。
2、年化收益率：P2P平台>银行理财
据数据计算，2016年银行理财商品年化收益率为4.3%；而P2P平台收益相对而言高很多，年化收益率约为6%-10%。理财的目的是为了钱生钱，而从收益率这一点来看，P2P理财优于银行理财。
3、资金流动性：P2P平台>银行理财
银行理财普遍都是产品到期后一起结算本息，这就导致资金的流动性大打折扣；而P2P理财模式采取一次性还本付息、先息后本（按月付息、到期还本）、等额本息、等额本金等多种方式，一定程度上降低了理财风险，也满足了日常的流动性需求。
4、手续费：P2P平台＜银行理财
银行理财要求收取手续费、保管费、管理费等多种项目，无形中瓜分了理财投资者大量收益；而P2P平台的收费内容更加简单明了，通常仅需收取少数的充值提现手续费和服务费，甚至有些渠道连提现手续费都不收。
5、便利程度：P2P平台>银行理财
首次进行银行理财需要投资者本人携带（本人）身份证到银行柜台办理，而大多数P2P理财，只要通过网络就可以完全处理妥当。就这一点来说，P2P理财比银行理财更加便利，也更加节省时间。
6、项目实在性：P2P网贷通明、银行理财笼统
许多银行理财在推销各种理财商品时，其实大多都不晓得资金用途、收益与何挂钩、商品危险等等，理财经理卖得稀里糊涂，客户买得也稀里糊涂；而P2P网贷资金需求方实在的告知贷款用途和项目信息，出资者可自主鉴别和挑选网贷项目，做到了心中有数、明明白白。
7、抵押担保：P2P理财模式有、银行理财无
银行理财实际是投资者借给银行的一种信用贷款，除了银行信用之外，没有任何风险抵补措施和手段；P2P普遍都有借款人足值资产或高质量债权作抵（质）押，并履行抵押登记手续，同时引入第三方担保公司履行逾期代偿义务，有一定的保障性。
8、安全性：P2P可控制，银行理财看似安全实则不透明
如今，银监会也允许银行破产，这说明即便是银行也不是百分之百靠谱的了。而银行拿着投资人的资金到底用在了什么地方，我们并不知情，所以银行看似安全，实则也有一定危险；对于P2P行业现在也受到银监会的监管，并且法律法规监管已经落地，最大程度的保护投资者安全。
閱讀更多 人文貸 的文章
