手機用戶58519609572

在日本的萬歲衝鋒的攻勢下，意大利軍隊光榮投降了。

日本其實僅有的優點就是打仗勇猛，不怕死，靠精神力量支撐的部隊。然而，打仗靠的是國力，不怕死是其次，頂多變成人肉燒烤。日本的軍隊水平，其實也就是一戰時期的水平和思想，與二戰完全兩回事。日本頂多能在亞洲作威作福，到了歐洲，直接就被打的七零八落。

日軍一個師團一萬多人，山炮野炮根本不夠看，部隊火力也根本就支撐不住。歐洲很多國家，即便是波蘭，在二戰錢也在向機械化邁進。而日本，根本沒達到這個水平。日本唯一拿得出手的就是日本海軍，可是歐洲很多國家並不需要和日本進行海上對決。況且，英國海軍和法國海軍也不是吃素的，德國的U型潛艇也可以一戰。

陸軍的裝備上，日本二戰期間也就五千多輛坦克，其實是裝履帶的裝甲車，裝甲加厚了一點而已。這種坦克，面對德軍的三號四號，會出現一種情況，德軍讓日軍兩炮，然後德軍一炮就給日軍坦克消滅了。日軍那點家底，根本無力發動坦克戰。庫爾斯克那種坦克戰，德軍出動2900多輛坦克，蘇軍出動5000輛坦克，隨便是蘇軍還是德軍，坦克都能直接把日本坦克撞碎了。

▲我感覺完完全全就是個拖拉機

曾經日本與美軍作戰的時候，美軍一輛謝爾曼坦克捱了日軍50炮，還是能夠繼續戰鬥。謝爾曼坦克，在德軍蘇軍面前就是渣渣級別的，但是，兌付日軍夠用了。當美軍進攻日軍坦克的時候，兩炮下來，日軍坦克就變成了零件。

日本在太平洋上窮途末路的時候發動的萬歲衝鋒，幾乎就是送人頭了。以索姆河戰役為例，德軍一天就突突掉了6萬敵軍，放到二戰，日軍要是這樣衝鋒，死的恐怕就要到10萬人了。而日軍的火炮射程實在是短，火力根本提供不了什麼有效的支援，縱深就直接能被吃掉。

如果把日軍步兵拉到斯大林格勒打巷戰，那更悲劇，這個時候其實是靠步兵堆。巷戰中，日軍幾乎清一色三八大蓋，那就簡直是找死了，蘇軍一堆波波沙衝鋒槍，火力持續性遠比日軍輕重機槍的持續性要好得多。就歪把子和九二式，除了打的準點，沒啥優點，子彈三十發，根本壓不住蘇軍。不過日軍有一個比較出色的輕武器，擲彈筒。這東西近戰很大優勢，但是杯水車薪，沒啥用。

日本PK意大利的話，也許有勝算，畢竟意大利人不喜歡打仗，整個二戰，也就賣個萌，當意大利軍看到日軍潮水一般的進攻時，他們應該就差不多投降了，一大群意大利士兵手拉手滿心歡喜的投降了。

軍武文齋

小小小百科全書觀點！

不吹不黑的說，日本軍隊在二戰時期的戰鬥力亞洲第一。整個世界來說也是一流水平。整個二戰時期德國戰鬥力超一流。日本英國法國俄羅斯美國這些國家都是一流水平。其他歐洲國家二流水平。整個非洲亞洲在當時都屬於三流水準。由此也可見我們當年抗戰是多麼的不容易。

二戰時期日本和歐洲國家戰鬥力對比我們可以很明顯的對比出來。因為日本和美國，俄羅斯，英國，法國這些國家的軍隊全部有過作戰經歷。戰鬥力看的是什麼？就是戰爭結果。

日本和蘇聯的戰爭就不需要多說了。整個二戰時期日本和蘇聯幾乎沒什麼特別大規模的作戰。但是小規模作戰也是持續不斷的發生。日本和俄羅斯最大規模的一次作戰就是著名的諾門罕戰爭。諾門罕戰役日蘇雙方投入了二十多萬兵力。死亡6萬餘人。日軍陣亡8440人。受傷8766人。而蘇聯方面則陣亡9703人。受傷15251人。最重要的是本次戰役蘇聯方面消耗了80000噸戰略物資。光是炮彈就用了31000噸。而日本所有的物資消耗還不足2000噸。蘇聯這麼巨大的優勢傷亡人數還比日本高。日本戰鬥力如何就不用多說了吧。

日本和美國戰爭。東南亞戰場就不說了 光是日本和美國在太平洋戰場傷亡人數就足夠觸目驚心。日本在和美國作戰過程中傷亡人數高達38萬。而美國軍隊在二戰太平洋戰區，美國陸軍地面部隊戰鬥陣亡近40000名，美國陸軍航空隊戰鬥陣亡近20000名，美國陸軍共戰鬥陣亡近60000名。與日本作戰，美國海軍戰鬥陣亡近35000名。美國海軍陸戰隊戰鬥陣亡20000名。美國海岸警衛隊戰鬥陣亡近10000名。與日本作戰，美國軍隊共戰鬥陣亡名16500名。這只是美國的傷亡人數。還沒有算上南美洲其他國家還有加拿大和澳大利亞。整個算上來的話幾乎是相差無幾的。

而日本在進攻東南亞的時候，和英法國家的軍隊都有過交戰。當時新加坡是英國殖民地，泰國有部分法國和英國殖民地。老撾越南柬埔寨都是法國殖民地。印度緬甸馬來西亞都是英國殖民地。就這麼說吧整個東南亞差不多都被英法瓜分了。雖然英法在東南亞駐軍不是非常多。但日本在東南亞把英法聯軍打的屁滾尿流這是事實。要不是最後當時國民政府派出遠征軍，英國就沒有在東南亞存在的希望。由此可見英法的戰鬥力是多麼的渣。

所以，雖然日本沒有出兵歐洲，但是日本和歐洲國家都有過交戰。況且戰績還不俗。要知道這只是日本的陸軍。日本的海軍最強。陸軍次之。所以日本如果當時不管亞洲直接派兵到歐洲。盟國危險的很吶。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。

小小小百科全書

如果是替代意大利出現在歐洲戰場的話，與德軍協作夾攻盟軍，盟軍犧牲會很大，自己獨立出現的話日軍犧牲會很大。為什麼這麼說呢？因為日軍二戰時期的重裝備，別說二戰，帶到一戰的歐洲戰場去都會很寒酸，如果在德國空軍的制空權，炮兵的火力壓制優勢下作戰，日軍作戰成果，真心不會差到哪裡去。

李三萬的三萬裡

回顧二戰時期的歐洲戰場，有一個現象十分令人詫異，那就是德軍前期幾乎是戰無不勝，英法軍根本沒有反擊之力。

要知道一戰時期，英軍尚且可以通過索姆河等戰役迫使德軍撤退，但是到了二戰，卻是變為了一場追逐戰。

而最最令人驚訝的是此時一戰過去才不過二十年，也就是說德軍在短短二十年的時間裡，直接甩開了英法。

並且是作戰思維甩開了英法，事實上當時德軍的裝備也不見得比英法先進多少，至少還沒有形成代差。

那為什麼會出現這種狀況呢？後來有人總結就是經歷了一戰的德軍，其將領作戰思維已經悄然發生了改變。

也就是說一戰促使德軍的將領改變了固化的陣地戰思維，轉而開始了對裝甲作戰的研究。

正是將領方面的轉變，導致了德軍整體戰略思想遠超英法，這也就導致了前期英法完全不適應德軍的打法，蘇聯也是如此。

所以說戰爭在軍事裝備達到一定程度之後，將領的作戰理念等，決定了這支軍隊的戰鬥力，可以說將領構成了戰鬥力的絕大部分。

假如同期的日軍到達歐洲戰場，那絕對也是歐洲國家的一場噩夢，為什麼呢？

首先日軍就是殺人機器，軍國主義的思想灌溉之下，這群人的勇氣遠超英法，萬歲衝鋒之下，就打敗過在東南亞的英軍。

而且最重要的就是日軍的戰術水平十分高，這不是在吹日軍，日軍軍官的整體水平，絕對高於同時期的歐洲國家。

在中國戰場的歷次會戰中，其實並不是每一次武器裝備的差距都大，但是卻是每次都是被日軍吊打。

除了將領差距之外，那就是日軍戰術能力突出。有個笑話就是日軍就算只有兩個人，也會想著迂迴包抄一番。

由此可見，日軍並不是像歐洲國家一戰那樣迷戀陣地戰，而是總在利用各種機會積極調動部隊，最大可能的消滅敵人。

所以說在歐洲戰場，日軍絕對也是一流水平，比之德軍或許差一點，但是英法陸軍絕對不是日軍的對手，

在戰術方面，其實東亞人一直都比歐洲人強，或許是特殊文化導致。使得東方將領的作戰思想，往往是出奇制勝，不像歐洲國家那般陣地硬剛。

小司馬遷論史

分享專業知識，奉獻原創精品。我是兵說，我來回答！

二戰時期，日本沒有空軍，只有陸軍航空兵和海軍航空兵。日本的海軍實力非常強大，是當時公認的世界第三海軍強國。許多人覺得日本陸軍戰鬥力比不上歐美強國，這差距主要來自裝甲部隊的建設和使用。在亞洲戰場，日本沒有發展強大裝甲部隊的需求，但是歐洲戰場就不一樣了。可以假設意大利和日本進行地理位置互換，其它條件都不變。

這樣一來，日本海軍的強大彌補了德國海軍的不足，德國陸軍的裝甲部隊又可以與日軍進行共享。在德軍橫掃歐洲的時候，日軍海軍可以奪取地中海控制權，進而控制英吉利海峽，敦刻爾克大撤退恐怕歷史上也就沒有了。然而日本海軍配合德國陸軍進攻英國，最後英國戰敗。在這之後，德軍給日軍提供裝甲部隊的技術和使用方法。日本出兵北非，幾十萬的日軍幾乎可以橫掃北非戰場，把英軍碾出非洲。北非戰場也就沒有隆美爾啥事情了。

北非戰場開闢的同時，德日聯軍共同閃擊蘇聯。試想一下，當德國軍隊拿著日軍的擲彈筒，日軍開著德國的四號坦克。日軍零式戰鬥機和德國的斯圖卡轟炸機共同在天空中戰鬥。這樣的畫面還是比較“美好”，但蘇聯也就玩完了！亞洲戰場，中國軍隊還是可以碾壓意大利軍隊。美國也會提前加入二戰，世界大戰的戰略態勢將變得更加的複雜！

兵說

這個問題問的不準確，到底是日本海陸空的戰鬥力還是專指陸軍的戰鬥力。

二戰歐洲戰場以陸戰為主，我們就拿巔峰時的日本陸軍進軍歐洲吧。

其實，二戰時，加入軸心國的有

匈牙利

1940年11月20日加入1944年10月16日退出(國家元首:霍爾蒂)。

羅馬尼亞

1940年11月23日加入1944年8月23日退出(國家元首:米哈伊一世)。

斯洛伐克

1940年11月24日加入(傀儡政權)。

保加利亞

1941年3月1日加入1944年9月5日退出(國家元首:鮑里斯三世)。

南斯拉夫

1941年3月25日加入1941年3月27日退出(政變後被瓜分佔領)。

克羅地亞

1941年6月15日加入(烏斯塔沙傀儡政權)。

仔細看，沒有汪精衛，法國維西的，滿洲國等，這些都是被佔領地區，

為什麼是德日意三國並稱，是因為這三國是軸心國的主要力量。

二戰本質上是，中蘇美英對德日意。

日本跟美英交手過。

1941年日本在偷襲珍珠港的同時，由寺內壽一指揮的日本南方軍40餘萬人，分兵數路進攻香港、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞和緬甸。

1941年12月7日，日軍在馬來半島北部哥打巴魯和泰南的北大年(Patani)和宋卡(Singora)登陸。

12月25日，日軍佔領香港，暴行持續了整整三天。

與此同時，日本出動以航空母艦為核心的第一機動部隊向印度洋進軍，相繼擊沉了英國競技神號航空母艦、威爾士親王號戰列艦、反擊號戰列巡洋艦等一批英國艦艇，並空襲斯里蘭卡，重創了英國遠東艦隊，使其勢力範圍縮小至印度洋西部地區。

1942年2月15日，新加坡英軍司令帕西瓦爾簽訂投降書，新加坡棄守。

1942年3月9日，印尼群島荷軍投降。

1942年5月6日，美菲聯軍7萬餘人在巴丹投降，菲律賓淪陷。

1942年5月8日，緬北重鎮密支那失守，中國遠征軍、英印軍全面撤退，緬甸落入日軍之手。中國與盟國的陸上交通被徹底切斷，只能靠駝峰航線空運獲得援助物資。

很清楚，美英在中途島之前對英美戰無不勝。

由此可見日本戰力很高，去歐洲也是可以與蘇軍對戰的。

如果不是英美在前期被日本打的落花流水，美國會大力支持中國抗戰。

中國獨立抗擊日本這磨久，中國人民對二戰做出了巨大的貢獻。

說句公道話，日軍的戰力等於蘇軍的戰力，只不過日軍缺乏足夠的物質支撐。

蘇軍也是在英美巨大的物質支撐下，才抗住德軍的。

美英在二戰共送給蘇聯2100萬噸戰爭物資。

如果抗日就像抗日神劇那樣容易，中國可是抗擊了日本14年。

中國抗擊日本對世界反法西斯戰爭做出了巨大的貢獻！

黑瞳視野

我們先來分析一下，日本屬於法西斯國家，放在歐洲戰場隨便一個位置

東線，與蘇軍作戰，坎門諾戰役已經說明了，日本陸軍的實力，只能被蘇軍按在地上摩擦，但是日軍作戰意志堅定，對蘇聯的威脅還是存在的，但是不致命，只能給德軍打輔助，一旦德軍失利，日軍必定擋不住蘇軍的鋼鐵洪流。

西線，海軍與英軍較量，可能勢均力敵，一旦美國海軍加入作戰，那麼戰爭態勢就會呈一邊倒，日軍完全招架不住兩個海軍強國的進攻（太平洋戰場海軍完全不是美軍對手）。西線的反登陸戰呢？空軍無法與英美抗衡，裝甲部隊更加無力對抗，只能靠軍隊意志固守一段時間，在海陸空完全劣勢的情況下，人力根本無法阻擋火力。最終結果就是國家被盟軍佔領。所以說，不論日本在哪個洲，都打不贏盟軍。日本應該慶幸，它是一個島國，生在亞洲。否則，就得嚐嚐像德國一樣大片國土淪為廢墟的滋味，所以現在日本右翼勢力仍然不知悔改，就是因為當年盟軍沒把他揍疼了，揍怕了。

山魚問仙

以二戰日軍的戰鬥力，出現在歐洲戰場會怎樣？

首先肯定回答:就是一個捱揍的腦袋。就是一個死！

我這麼說，你還別不服。二戰日軍的戰鬥力強嗎？那也得看和什麼樣裝備的國家比。日本二戰選準了目標，選準了百年積弱，軍閥混戰，並且當時是由蔣介石領導的離心離德，目光短淺，一心想借用外力鞏固自己的權利，畏首畏尾，一味妥協直接縱容日本侵略的國民政府領導，中國是一盤散沙狀況造成的，是蔣介石成就了日本侵略者的戰鬥力。

如果蔣介石國民政府在日寇發動“九一八事變”侵略東北時。就動員東北軍民全力以赴的做出抵抗。以當時日軍的人數和裝備對抗當時的東北軍都難，在東北不可能立足，哪會出現中國14年抗戰的歷史？在蔣介石的“一切不抵抗”和“攘外必先安內”等一系列錯誤政策指導下，全國軍隊處於不抵抗狀態，才成就了日本陸軍的神話。這段話外題囉嗦一點，也算是個引入正題的引子。為進入正題做預先分析。

以當時日軍的戰鬥力，如果到歐洲開闢戰場，首先面臨的是以下幾個要命問題。

一，長途奔襲作戰，軍力運輸問題。二戰日軍的陸軍是作戰主力，要想到歐洲戰場作戰，艦船運輸和軍機運輸是主要工具。日本當時艦船也可稱為世界一流，軍機運輸卻是短板，還沒有先進的專用軍事運輸機，必定要靠海軍運輸。從集結兵力這點來說，就是個致命的問題。長途奔襲，不管計劃多麼周密，但世上沒有不透風的牆，行進途中也會走漏消息，就會給歐洲各國留有備戰時間。屆時歐洲各國集結兵力，以逸待勞，以當時歐洲各國的空中優勢和先進的軍事裝備，日本就是戰力再強，付出代價也會十分慘重。就是勉力登陸歐洲，也會遭到歐洲各國的強烈抵抗，進展就會不那麼順利。

第二，後續軍力補充和後勤給養問題，成為日軍入侵的死穴。日本登錄歐洲後，必須要保證兵力，給養等源源不斷的補充，以維持和鞏固登錄作戰贏得的局面。而從日本到歐洲往返卻不是十天八天就能完成的事。同時海上運輸還會遭到歐洲各國海軍的攔截和打擊，日本海軍還要與歐洲各國的海軍糾纏，勢必造成供給遲延不繼。那麼首批登錄的日軍就會形成孤軍作戰。任你再能，也單拳難敵眾手，好虎架不住一群狼。屆時就會形成被分割，單獨作戰的局面，一旦這種局面形成，登錄的日軍沒有充足的軍力和物資補給，就是實行侵略中國的“以戰養戰”的政策也不會靈。因為歐洲人不是蔣介石，未必會給日軍提供那麼多的優裕機會。孤軍深入，八面樹敵，四面楚歌，最後就是覆亡的結局。況且日軍的陸軍戰鬥力還不及德軍，也沒有德軍陸軍運輸的強大實力，各種條件都不利於日軍，日軍還有什麼獲勝的機會呢？

通過上述分析，就可以得出十分確定的答案:以當時日軍的戰鬥力，放在歐洲，就是一個捱揍的腦袋！那就是一個死！別聽那些“屎日分子”不分實際情況，就閉著眼把日軍吹的神乎其神。

熠熠古客

有趣的假設。

軸心國，德意日。

呵呵，其實還有一個狡猾的傢伙，那就是西班牙的佛朗哥。

所以嘛，為了轉移日本全部，那麼就把日本和西班牙對調，畢竟日本是擁有航母的。

首先，直布羅陀海峽就可能不是英國能掌控的，從而導致馬耳他島嶼徹底歸屬軸心國。

直布羅陀，馬耳他是北非戰爭的重要支點，海上生命線和不沉的航空母艦，足以嚴重挫敗英國。

其次，日本的海軍加上德國的空軍，配合戰爭初期的優勢，海獅計劃可以實現，英倫三島陷落。

丘吉爾只能在海外組建流亡政府，美國提早參戰，甚至是選擇加入軸心國。

最後，類似的攬括地中海的大羅馬帝國在軸心國版圖形成，蘇聯面臨巨大的壓力，不僅來自東線，而且還有就是高加索方面。

呵呵，結果好像變成了軸心國會取得最終的勝利。

嗯，這是不對的，強盜之間是不可能鐵板一塊，最後還是會因為利益分配而起內訌。

還有就是亞洲，特別是東亞，將成為蘇聯的大後方，白令海峽的支援，在搬到日本列島的西班牙佛朗哥袖手旁觀的默許下，美國也會積極配合打敗已經達到囂張頂峰的軸心國。

沒辦法，美國加入軸心國的選項是有，但同盟國的存在對它更重要。

戰爭還是依舊很殘酷，傷亡還是會很巨大，但軸心國的滅亡也是必然。

遊戲之作，僅供娛樂。

鴻哥iouyh福小鋪

有網友問：以二戰日軍的戰鬥力，出現在歐洲戰場會是怎樣的？可以生存嗎？如果日本位於歐洲意大利的位置上，那麼整個歐洲的戰局，都會完全改觀。

日本聯合艦隊將會掌控地中海和北大西洋的制海權，完全壓制住英國海軍。只要掌握了黑海，地中海的制海權，封鎖北大西洋，那麼，隆美爾在北非就會取得勝利，並且進一步控制中東的油田地區。

而且，德軍也可以從黑海進攻高加索，控制大油田。在北大西洋，日本艦隊和德國潛艇一起完全封鎖英美對蘇聯的援助。一旦手握中東，高加索兩大油田，戰局就會完全不同。

至於日本陸軍，日本陸軍1個第23師團，加強一點炮兵和守備大隊，可以在諾門坎大草原，抗住蘇軍朱可夫將軍親自指揮的1個裝甲集團軍超過800輛坦克裝甲車近半年進攻，摧毀對手397輛坦克。這已經說明，日本陸軍就是在歐洲也不是白給的。還有就是，日本全國有170多個師團。

北非著名的澳洲第8師，沙漠老鼠第7裝甲旅都是在調往亞洲以後，被日軍輕易殲滅性打擊的。不要小看日本陸軍的實力，在二戰時期，其實我國軍事實力超過了歐洲很多國家，二戰，我國從八路軍一直到國軍，如果精選出50個師級部隊，也是非常強的。我們這樣的實力都要與日軍鏖戰14年，日本陸軍不是菜鳥。

日本海航如果在歐洲，沒有什麼國家可以對抗。畢竟，日本海航擊落了8700架美軍海航戰機，美國海航的實力那是有目共睹的。要知道，更弱的美國陸航才出動10個P-51野馬大隊就在1944年，幾個月時間就橫掃了整個德國空軍。

日本正規野戰師團的火力也同樣不弱，在1942年，關東軍野炮師團，一個師團直屬炮兵聯隊，也有1個75毫米野戰炮大隊，2個105毫米榴彈炮大隊和1個150毫米重型榴彈炮大隊。

關鍵字: 軍事 二戰 歷史