民間借貸糾紛算是現實生活中很常見的糾紛，但在實踐操作中又會發生這樣的情況——事先扣除利息。有些借貸雙方當事人覺得這樣做比較方便，但事實上，這種方法卻讓借款本金及利息的認定增加了一定的難度。
這種情況是指，出借人在借出第一筆資金時，會預先在本金彙總中扣除利息。也許看起來並沒什麼大礙，但當出借人主張按照借款憑證所記載的本金進行償還的，法院一般是以實際出借金額來計算本金及利息。根據《合同法》中第200規定：借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。
根據最高人民法院的司法解釋，當債權憑證中有寫明借款金額時，將以實際金額認定為本金，但是當出現先扣除利息這種情形的，法院在判決時，認定數額將以實際出借的數額來計算借款的本金及利息。
通常情況下，民間借貸中預先在本金中扣除利息的方式，是不符合相關規定的，發生這種情況的時候，我們是應該按實際借款數額來進行返還，試想一下，當本金的缺失對於債權人實際權益而言是極其不公平的，因此，我們需要按照規定來支付利息。
同時需要注意的是，借貸雙方對於利率的約定也是極其重要的一個組成部分。需要在相關的借貸憑證中寫明。實踐中，有很多民間借貸都帶投資性質，當出現利率不明的情況，可能會損害出借人的投資效果和期望。
《合同法》第211條第一款規定：
自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。但借款合同已經到期，同時借款人仍然沒有還款，則可以要求對方支付利息，時間則從到期之日開始計算。因此，在進行借款活動的時候，應當清楚明確的在相關憑證上寫明，利率及計算方式。
儘管，民間借貸不同於銀行企業等方式的借貸，利率可能會更高，但是，仍然要在我國規定的範圍之內，超過範圍的時候，債務人可以要求不支付超出的部分。這樣可能會給出借人帶來一定的損失。我國的《合同法》第211條第2款規定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。根據一般的司法實踐中，一般情況下，民間借貸的利率不得超過商業銀行同期、同類型的貸款利率四倍，一般是24%。
根據我國的司法實踐情況而言，出借人預先將利息在本金中扣出，對於訴訟程序中法庭對本金及利息數額的認定產生一定的影響。當產生糾紛的時候，法院在認定本金時候，多數是以出借金額來計算本金及利息。因此，在生活中，我們不建議採取此方法。
閱讀更多 南昌律師張國鐵 的文章
