陳勝吳廣起義是因為秦朝的暴政嗎?秦始皇:這個鍋我不背

《陳涉世家》是司馬遷《史記》中的一篇,講述的是秦末農民起義領袖陳勝、吳廣的傳記,文章中詳細地記述了大澤鄉起義的全過程,以及相繼而起的各路起義軍的勝敗興替。文章中誕生了不乏像是“燕雀安知鴻鵠之志哉”,“王侯將相寧有種乎”、“苟富貴,無相忘”這樣的千古經典名句。這場起義是中國歷史上第一次農民起義。它沉重地打擊了秦王朝的黑暗統治,為爾後項羽、劉邦滅秦創造了有利條件,從而為進一步推翻秦王朝的統治奠定了基礎。

陳勝吳廣起義是因為秦朝的暴政嗎?秦始皇:這個鍋我不背

但是陳勝、吳廣起義的直接原因真是因為“失期,法皆斬”嗎?為何司馬遷在《史記》裡多次將秦朝稱之為“暴秦”?

陳勝吳廣起義是因為秦朝的暴政嗎?秦始皇:這個鍋我不背

在一定程度上來講,司馬遷必須要將秦朝的形象刻意黑化,要知道天下原來是姓贏而非劉,是漢高祖劉邦從別人手中奪過來的,漢朝的歷史書自然而然要把秦朝的黑歷史放大。其次,也確實因為秦王嬴政實行殘暴的統治,用法家的思想統治國家:

第一,施行繁重的徭役,是農民脫離生產,進而是社會經濟遭到嚴重破壞。

第二,刑罰嚴酷,有連坐,株連等數十種殘酷的刑罰。

第三,賦稅沉重,引起民憤。

第四,秦二世的統治更加殘暴,致使秦朝滅亡。

所以《陳涉世家》裡是這樣記載的“會天大雨,道不通,度(duó)已失期。失期,法皆斬。”因為在連天的大雨道路被洪水阻斷,無法通行,眼看著期限將至,而秦法殘酷,不按時間到達將都會被處死。於是陳勝吳廣煽動大家叛亂。

陳勝吳廣起義是因為秦朝的暴政嗎?秦始皇:這個鍋我不背

陳勝吳廣起義是因為秦朝的暴政嗎?秦始皇:這個鍋我不背

但是1975年,雲南睡虎地秦墓出土了一大批秦朝的竹簡,這些竹簡長23.1~27.8釐米,寬0.5~0.8釐米,內文為墨書秦隸,寫於戰國晚期及秦始皇時期,反映了篆書向隸書轉變階段的情況,其內容主要是秦朝時的法律制度、行政文書、醫學著作以及關於吉凶時日的佔書。其中《秦律·徭律》規定:“失期三日五日,誶;六日到旬,貲一盾;過旬,貲一甲。”誶是訓誡,貲是罰款。遲到5天以內的,只是訓誡,也就是批評教育。遲到六天不足十天的,罰款一盾,超過十天的罰款一甲。此外,這條法律還說:“如果是因為客觀原因,導致路上耽擱,只要說明情況,就不會處罰!”

陳勝吳廣起義是因為秦朝的暴政嗎?秦始皇:這個鍋我不背

換句話講,按照當時陳勝他們的情況,最多相當於今天我們駕車違章,還不是酒後駕車。再怎麼加重處罰,也不能殺頭。而且,一次性處死900人,這種駭人聽聞的事,即使是暴秦也不會做。更何況,他們的延誤還有客觀原因作祟。即使到了長城,陳勝他們也不會有任何懲罰。

陳勝吳廣起義是因為秦朝的暴政嗎?秦始皇:這個鍋我不背

因為漢代開國皇帝劉邦是追隨陳涉造反而得天下的,所以陳涉造反的理由一定要說的過去。而且陳涉要合法,秦始皇的形象就得更加極端殘酷。所以,從法上找個理由最能得到讀者認同,於是便有了“遲到要殺頭”的文字,接著又杜撰了陳涉和吳廣的對話,讓人覺得不反不行,如果換了你,也會造反,劉邦跟著造反是對了,而且造反有理。


分享到:


相關文章: