陈胜吴广起义是因为秦朝的暴政吗?秦始皇:这个锅我不背

《陈涉世家》是司马迁《史记》中的一篇,讲述的是秦末农民起义领袖陈胜、吴广的传记,文章中详细地记述了大泽乡起义的全过程,以及相继而起的各路起义军的胜败兴替。文章中诞生了不乏像是“燕雀安知鸿鹄之志哉”,“王侯将相宁有种乎”、“苟富贵,无相忘”这样的千古经典名句。这场起义是中国历史上第一次农民起义。它沉重地打击了秦王朝的黑暗统治,为尔后项羽、刘邦灭秦创造了有利条件,从而为进一步推翻秦王朝的统治奠定了基础。

陈胜吴广起义是因为秦朝的暴政吗?秦始皇:这个锅我不背

但是陈胜、吴广起义的直接原因真是因为“失期,法皆斩”吗?为何司马迁在《史记》里多次将秦朝称之为“暴秦”?

陈胜吴广起义是因为秦朝的暴政吗?秦始皇:这个锅我不背

在一定程度上来讲,司马迁必须要将秦朝的形象刻意黑化,要知道天下原来是姓赢而非刘,是汉高祖刘邦从别人手中夺过来的,汉朝的历史书自然而然要把秦朝的黑历史放大。其次,也确实因为秦王嬴政实行残暴的统治,用法家的思想统治国家:

第一,施行繁重的徭役,是农民脱离生产,进而是社会经济遭到严重破坏。

第二,刑罚严酷,有连坐,株连等数十种残酷的刑罚。

第三,赋税沉重,引起民愤。

第四,秦二世的统治更加残暴,致使秦朝灭亡。

所以《陈涉世家》里是这样记载的“会天大雨,道不通,度(duó)已失期。失期,法皆斩。”因为在连天的大雨道路被洪水阻断,无法通行,眼看着期限将至,而秦法残酷,不按时间到达将都会被处死。于是陈胜吴广煽动大家叛乱。

陈胜吴广起义是因为秦朝的暴政吗?秦始皇:这个锅我不背

陈胜吴广起义是因为秦朝的暴政吗?秦始皇:这个锅我不背

但是1975年,云南睡虎地秦墓出土了一大批秦朝的竹简,这些竹简长23.1~27.8厘米,宽0.5~0.8厘米,内文为墨书秦隶,写于战国晚期及秦始皇时期,反映了篆书向隶书转变阶段的情况,其内容主要是秦朝时的法律制度、行政文书、医学著作以及关于吉凶时日的占书。其中《秦律·徭律》规定:“失期三日五日,谇;六日到旬,赀一盾;过旬,赀一甲。”谇是训诫,赀是罚款。迟到5天以内的,只是训诫,也就是批评教育。迟到六天不足十天的,罚款一盾,超过十天的罚款一甲。此外,这条法律还说:“如果是因为客观原因,导致路上耽搁,只要说明情况,就不会处罚!”

陈胜吴广起义是因为秦朝的暴政吗?秦始皇:这个锅我不背

换句话讲,按照当时陈胜他们的情况,最多相当于今天我们驾车违章,还不是酒后驾车。再怎么加重处罚,也不能杀头。而且,一次性处死900人,这种骇人听闻的事,即使是暴秦也不会做。更何况,他们的延误还有客观原因作祟。即使到了长城,陈胜他们也不会有任何惩罚。

陈胜吴广起义是因为秦朝的暴政吗?秦始皇:这个锅我不背

因为汉代开国皇帝刘邦是追随陈涉造反而得天下的,所以陈涉造反的理由一定要说的过去。而且陈涉要合法,秦始皇的形象就得更加极端残酷。所以,从法上找个理由最能得到读者认同,于是便有了“迟到要杀头”的文字,接着又杜撰了陈涉和吴广的对话,让人觉得不反不行,如果换了你,也会造反,刘邦跟着造反是对了,而且造反有理。


分享到:


相關文章: