秦帝国的崩溃，真正的原因不是因为君王残暴，不是因为帝国的法律严酷，也不是因为赋税徭役过重，更不是因为仁义不施。 秦帝国崩溃的原因，是埋在六国王公贵族、宗亲大臣、文人士大夫，以及六国百姓心中的仇恨。而秦始皇本人对这些人心里的仇恨，以及因仇恨而引发的后果认识不足，为之没有制裁而导致的。
秦始皇自己在幼年时候，因为曾祖父秦昭王发兵攻打邯郸，而亲身体会到战争的苦难与死亡的恐惧，因而引发了他消灭诸侯，杜绝战乱的决心，他在解决战斗之苦的时候，启用的是王翦这样的将领，他们能以最少的杀戮，以给天下人带来尽可能少的痛苦来结束战乱。但是列国的王公大臣并没有体会到战乱之苦，文人士大夫也没有体会到战乱之苦。他们甚至依靠诸侯间的战争获得利益，谋取功名。
秦始皇总结“天下苦战不休”的原因是“以有王侯”，所以，他认为，只要消灭了王侯，天下人就会对他感恩戴德，就会对大一统的秦帝国赞而颂之。然而，王侯们，以及依附于他们的既得利益者不这样认为，他们没有那么站在那么高的高度上去思考，他们要拼死恢复失去的一切拼死复仇。如若不能在战场上亲刃仇人，他们便用一支笔，将其丑化并诅咒。而山东六国的文人墨客纸上谈兵的功夫有很高，于是乎不断地丑化秦帝国和秦始皇。
我们假设，秦始皇的统一战争不是历史呈现的样子，而是如他的曾祖父秦昭王，令他的将军们四面出击，逐城鏖战。不是重用王翦这样充满智慧的将军，而是像桓齕那样使蛮力的将军，蛮攻硬杀。战争不是有计划的巧妙推进，而是如后世战乱一样在整个国家遍地开花，攻防双方都浴血奋战，胜利一方怒火中烧，如后世许多将军那样，将败军斩尽杀绝，而一旦平定一个国家，如后世那样（项羽就是如此），王侯将相尽夷三族，一旦占领一个地区，便将当地富绅豪杰竞相诛杀，同时撤换所有官员，尽遣秦人为官统治，通过战争将那些脑后有反骨的人消灭在巨大的伤亡之中。以此给天下人一个深深的教育：和平比战乱好一百倍。
如果是这样，秦始皇的帝国会怎么样？然而秦始皇没有这样做，他用巧妙的战略迅速击溃了列国的信心，从而避免了大规模的对抗和杀戮。用有计划有步骤地逐步推进，避免了全国范围内长时间的战乱，没有屠杀六国的王侯将相和战俘百姓，甚至没有将他们监禁，没有撤换六国官吏，没有用秦人去奴役六国人。2000多年前，人类文明还远没有达到如此进步程度的时候，秦始皇就已经这样做了已经站在那个时期最高点去思考并发动一系列的措施。面对如此理智和仁义的做法，后世的我们，应该给予什么样的公正评价呢？就连毛主席都曾高度评价过秦始皇，而我们还一直沉浸在历史课本中？
有一个问题，过去很长时间我一直百思不得其解。一百多年前，当西方列强的国力军力远远强于中国民国的时候，为什没能够吞并中国？
1840年英国的炮舰轻而易举地轰开了中国的大门，传教士携带着所谓天主的福音后面跟随着鸦片源源不断的进入中国。1900年，八国联军更是在中国的土地上为所欲为、连不可一世的慈禧太后想要废立新君，都不得不看洋人的脸色。可是，西方列强拼出吃奶的力气，也仅仅是获得在中国租界、通商，以及掠夺资源的好处。1937年，日本向中国发动全面进攻，其意在吞并中国。历史的事实证明了一点：日本自不量力。与自不量力的德国希特勒一样，他们被中国和前苏联打败。日本同样也是拼出了吃奶的力气，也没能把中国的土地走一遍。日本仅仅是短暂的占领了秦始皇时代的岩燕、赵、齐、魏、韩，和楚国的一小部分地区和东北，而中国广大的东南地区，西南地区，以及更加广阔的西北地区，也包括秦国旧地，日本根本没有能力涉足。
如今我们应该明白，应该感谢2000多年前的秦始皇。由于家国有了一个大一统的思想，统一的庞大的国家，我们才能有足够的力量，来抵御野蛮的入侵，我们才能在几千年弱肉强食的混乱世道中，安泰千年。
閱讀更多 潔心若水 的文章
