關於始皇帝相貌的記載，首見於太史公司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中所寫，來自戰國軍事家尉繚的私語：
「秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。我布衣，然見我常身自下我。誠使秦王得志於天下，天下皆為虜矣。不可與久遊。」
“蜂準”，“蜂，一作隆。 蜂，蠆也。高鼻也。” 可見古人認為蜂準即“高高的鼻子”。
“長目”，無論怎麼解釋也就是狹長的眼睛了。
“摯鳥膺”，摯鳥是一種兇猛的鳥，如鷹、 雕等。形容一種如雪山上的兀鷹般的鷹視虎步，糾糾不群，氣度悍勇無雙。
“豺聲”，聲音威嚴洪亮。
史學界大部分專家也認為，秦始皇是一個英武瀟灑、相貌堂堂的人。翦伯贊在《秦漢史》中曾推斷，“他並不是後世所想象的生長著一副嚴肅的可怕的面孔，假如他多少有些母親的遺傳，他應該是一位英俊而又漂亮的青年。”
始皇帝的生母是趙姬，這個人呢，出身雖素有爭議，但不論是身為富家女還是善舞者，有一點還是毫無爭議的，那就是她是一個姿容殊麗的美人，而男孩的相貌通常隨娘。關於父親的問題。故而，即便相隔兩千餘年，撥開籠罩於始皇身世之上的迷霧其實也不困難——始皇帝的生父，毫無疑問是秦莊襄王贏異人(子楚)。
秦莊襄王嬴異人，為安國君與夏姬所生。早年間因為母親不甚得寵，自己在父親二十多個兒子之中又排行居中，不受父親重視和寵愛，故而派往趙國，做為質子。
就是這樣一個爹不疼娘不愛的點兒背倒黴孩子，在趙國遇上了一生之中的兩個貴人——其一便是大商人呂不韋，呂不韋其人，是個頗有政治遠見的前景投資者，接觸中感到異人雖處身落魄之中，儀表氣度，待人談吐卻皆是不凡，是一支隱露鋒芒的潛力股——便為異人傾盡家財，東奔西走。終於讓異人得以拜會了一生中的第二個貴人——安國君寵妃，華陽夫人。
異人就這樣憑藉著華陽夫人與呂不韋的支持坐上了王位，而當時落魄的異人僅憑一面之緣便讓當時眼界頗高的華陽夫人「悅其狀、高其知」，從而認為義子，又得呂不韋傾囊相投，便足可見其儀表談吐定是極有魅力的。
說完了父母的長相，再說說始皇帝的氣度如何吧。便取兩件比較有代表性的事例來說明一下吧。
荊軻刺秦。不過這裡我們要提到的不是荊軻，而是荊軻的助手，燕國官三代秦舞陽。
「燕國有勇士秦舞陽，年十二，殺人，人不敢忤視。」由此不難看出，秦舞陽也算得上是個勇士,雖也不是真正的武勇，但畢竟也是年紀輕輕，也算得上頗為不錯了。後來荊軻攜其入咸陽宮，面見秦王嬴政：「荊軻奉樊於期頭函，而秦舞陽奉地圖匣，以次進。至陛下，秦舞陽色變振恐，群臣怪之。荊軻顧笑舞陽，前謝曰：“北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振攝。願大王少假借之，使得畢使於前。”」由此可見，昔年十二當街殺人，另觀者不敢忤視的秦舞陽，見到嬴政亦嚇得抖若篩糠，足見其氣場威儀。 然而除卻氣場威儀，他的度量更是堪稱廣博；畢竟氣與度。合二為一，才可稱之為“氣度不凡”。下面要說的事件，便可見其“度”：
公元前237年，時年二十七歲的秦王嬴政野心勃勃想要一統六國之時，出了一件事情，用現在的話來說，可以稱為“間諜門”。
這件事情的主角是位韓國人，名曰鄭國，在列國間也算頗有名氣，是一名水工。卻是由韓王暗中派來秦國——原來，見秦國日漸強盛鋒芒盡顯，日漸孱弱的近鄰韓國深恐被強秦吞併，便採取了“疲秦”戰略，以聞名列國的水工鄭國入秦鼓吹興修水利工程，實際目的卻是藉此削弱秦國的人力、物力，財力，使其無力擴張。
鄭國之事敗露後，漸以失勢的秦國頑固貴族勢力便蠢蠢欲動，一面主張車裂鄭國，一面紛紛進言：列國來秦為官謀生之人，大多是為了故國利益來充當間諜，必須驅逐一切來客。
震怒與壓力兼而有之的情況下，秦王嬴政倉促下達了「逐客令」，意欲驅逐他國客秦之人。後來的丞相、時任客卿的李斯，亦在被逐之列，出於對個人處境的擔憂和秦國興衰的訴求，他措辭精闢地寫下了一篇《諫逐客書》上遞秦王嬴政，有力闡述了“客”對歷代秦國的貢獻和不可或缺性，其主旨明確，論證充足，文筆精彩，令歷代的文編匯選皆不敢遺漏。
正所謂「太山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深」——「山不厭高、海不厭深，周公吐哺，天下歸心。」這位首位一統天下的千古一帝秦皇始皇帝，氣度也當真不是蓋的，本就深諳“商鞅法度”之精妙，後得韓非之大成的年輕君主得此提點，猛然醒悟，遂罷逐客令。在鄭國坦承，“始臣為間，然渠成變秦之利也”，修此渠固然是“為韓延數歲之命”，卻“為秦建萬世之功”後，始皇帝仔細衡量利弊，決定讓鄭國繼續主持完成這項宏偉工程。在大一統的前夜，尤為難能可貴的是，始皇帝沒有犯教條主義、莽撞武斷地因間弒才，更未被習慣勢力和主觀偏見而束縛，而是堅持了一種全新的評判標準：為增強秦國國力、提高農業生產力、利於富民強國、一統天下而再度委任鄭國主持修建渠堰工程——整個工程自秦王政元年(前246年)始。歷時十餘年，渠首設在瓠口，從渠首到注入洛河處，全長300公里，灌溉田地四萬餘頃。渠成後，畝收一鍾，關中之地成為沃野，大大增強了秦國實力，為秦統一六國奠定了基礎。又將該渠被命名為鄭國渠，以紀念鄭國的功績。故而，綜合以上種種史料，不難看出始皇帝，絕非如郭沫若所言，是個「相貌猥瑣、虎狼心而寡恩」的暴虐之君，而是一位儀表俊美、氣勢威儀、度量恢弘的開國之君。
關於始皇帝的身量如何，史書學者歷來都是兩極化嚴重，說其高大魁梧者有，說其矮小雞胸者亦有——
始皇帝的生父秦莊襄王前面已經說過，通過其首面華陽夫人的「悅其狀，高其知」就足以推測出，其人雖在歷史上沒有太多的大作為，但一定也是相貌堂堂、儀表不凡的，且其身量也一定不錯。
「……軻既取圖奉之，發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，絕袖。拔劍，劍長，操其室。時恐急，劍堅，故不可立拔。
荊軻逐秦王，秦王還柱而走。群臣驚愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；諸郎中執兵，皆陳殿下，非有詔不得上。方急時，不得召下兵，以故荊軻逐秦王，而卒惶急無以擊軻，而乃以手共搏之。
是時，侍醫夏無且以其所奉藥囊提軻。秦王方還柱走，卒惶急不知所為。左右乃曰：“王負劍！王負劍！”遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王復擊軻，被八創。」 ——《戰國策·燕策三》
試想一下——若他真如司馬遷所寫、郭沫若所推斷那般的有著“摯鳥膺”（即雞胸，也就是軟骨症的一種特徵）、“蜂準”（即馬鞍鼻）、“豺聲”（氣管炎。）“長目”（疑當作“馬目”，如此方與上下文的“蜂”、“摯鳥”、“豺”、“虎狼”等動物名匯為類，“馬目”則是形容其眼球突出。），換而言之就是軟骨病+個子很矮（軟骨病患者長不了多高的）+短腿+生理缺陷+氣管炎，試問這樣的他，也能跑得過“壯士”荊軻？更何況前面也曾提到過，始皇帝之威儀，能夠嚇得「年十二，殺人，人不敢忤視。」秦舞陽抖若篩糠，又怎會是一個面容猥瑣、身量矮小的二級殘疾者所能做到的呢？
故而通過以上具體事件分析，兼之之前對始皇帝曾祖伯秦武王嬴蕩的一番考據，足見身為標準西北男人的始皇帝，身量也是當屬魁梧的。
說完秦始皇的相貌身高，說說他的功績。
焚書坑儒
這可以說是秦始皇最為臭名昭著的一件事情了。但是這件事情的始末可能和大家的想象有些出入。
史官非秦記皆燒之；非博士官所職，天下敢有藏《詩》、《書》、百家語者，悉詣守，尉雜燒之；有敢偶語《詩》、《書》者，棄市；以古非今者，族，吏見知不舉者與同罪；令下三十日不燒，黥為城旦。所不去者：醫藥、卜筮、種樹之書。若欲有學法令，以吏為師。
首先是焚書，政令是燒不屬於博士館的私藏儒家等各家經典，而不是全部；而且對於農牧和醫學類的書籍，是全部保留的。真正導致這些精彩的思想大量流失的是項羽後來的一把大火。
然後是坑儒，對於這點有很多種說法。有人認為不存在，有人認為是術士，有人認為都是儒生。比如唐代韓愈、宋代司馬光，就比較贊同這是“屠術士”。即使取最後一種情況，當時坑殺的的確是儒生，這些儒生也是本身尋仙失敗，或者不支持政令、私下搗亂、以古非今想要恢復周禮（分封制）的儒生，而不是說秦皇頭腦一熱，看你不爽凡是儒生都殺掉。支持坑殺的是儒生的比較著名的有東漢的王充，他考證的結果不過是“四百六十七人”而已。這才多少人，儒生何止上萬，秦政府自己的博士、官員等等難道不是儒生嗎？賈誼、董仲舒等相隔最近不過幾十年的大儒又是怎麼來的呢？他們好像也沒有表現出什麼不滿。
秦皇不過是摘了以前各位秦王的桃子？？
秦國的強大是從孝公時代商鞅變法開始的，經過後面的幾位優秀的秦王發展，秦國確實已經確立了國力優勢，無論是兵員戰鬥力還是糧食生產、工具生產都對東方六國佔據優勢。這種優勢碾壓一國是可以做到，但恐怕遠遠沒到碾壓六國之和的地步。甚至在五國伐齊前，齊國打得秦惠文王、秦昭襄王又是稱臣又是割地甚至丟了函谷關。
以公元前260年前後發生的秦趙長平之戰為例，這場戰爭動搖了趙國的國本。秦國當時的國力的確已經佔據非常大的優勢，趙國即使有廉頗、李牧也不願意與秦國正面交戰。但是秦國長平之戰依然打的非常艱難。
趙王對於自己的決策也是很後悔的，秦國當時的後勤壓力也很大，戰損也很多。打完之後：
而秦卒死者過半，國內空。
空虛到其他六國都想要直接一波推掉秦國了。
嬴政前247年登王位，距離長平之戰不過10年。他加冕成人禮，親理朝政是前238年，距離長平之戰不過20年。20年前秦碾壓一個很難說最強的趙國都很勉強，20年後就能碾壓六國之和了嗎？對於秦國至關重要的鄭國渠，就是嬴政時期修的，這項工程是秦國能橫掃六合不可缺少的根基之一。
此外嬴政還針對秦國現有的問題進行了一些變革，讓秦國國力進一步增強，並且更加重視法家，讓秦國成為一臺戰爭機器。即便如此，在統一六國也不是那麼順利的。
嬴政想滅楚，李信說我只需要20萬，王翦說要60萬，嬴政覺得60萬太多了，於是派了李信去。
結果李信、蒙武除了一開始取了一些勝利，大敗而歸。要知道這兩位也都是不錯的將領了。
沒辦法，秦王還得去找王翦，派60萬人去滅楚，而這60萬人幾乎是秦國所有的軍隊了。王翦拿在手裡也是戰戰兢兢、如履薄冰，生怕秦王不相信自己。只好不斷的要求賞賜，以此讓秦王安心。這跟蕭何貪財貨讓劉邦安心是一樣的。
即使嬴政做了一系列改革，即使有了鄭國渠，即使有了這幾十年此消彼長，秦國滅楚的時候尚且需要帶走幾乎國內的全部軍隊，你還認為秦國的國力是碾壓東方六國之和嗎？
秦國國力之所以強大，根源的確在之前的商鞅變法；嬴政能統一六國，跟之前的秦王留下的基業是不可分割的。但是要說秦國必定統一六國，或者說嬴政就是躺著把六國滅了，那完全是不顧事實的。
修長城是勞民傷財，秦皇殘暴不仁？？
勞民傷財這句話是儒家專用的，專注於私德也是他們的特徵。宣揚“道德好、百病消”，把仁義禮智當做大力金剛丸推銷的他們肯定不爽秦始皇了。當然不肯幹實事的同樣是這群人。秦皇修長城的手段的確可以再溫柔點，但是修長城是必要的。對於古代人你跟他講人權那是在搞笑。
匈奴叩邊不斷，不修長城就只能在北方維持巨大的軍事存在去抗衡，而遊牧民族掌握主動，隨時進攻，你卻必須一直養著這麼多軍隊在北方，少了那是送溫暖。養軍隊花費幾何？運送後勤勞民傷財幾何？秦皇是做完了這個比較才決定修長城的，修完長城依據工事可以極大的減少駐軍人數，減少後勤壓力，同時有效保證國內人民的生命財產安全。建築能力才是我們漢民族的優勢所在，而不是跟遊牧民族打野戰。你們也不想想秦皇是何等驕傲的一個人，他可以親自下令處死任何人，但是他不會允許匈奴人屠殺他的子民。如果真的能滅掉匈奴，他還會忍氣吞聲修長城？當然了，估計滅掉匈奴，儒家也一樣像噴漢武帝一樣噴他。
一個有趣的事實是，如果匈奴南下殺個幾十萬人累積起來，鍋是不會算到秦始皇身上的。但是如果秦始皇讓人修長城死了十萬人，最後保護了幾百萬人，沒有人記他的功勞，只有人怪他弄死了十萬人。多做多錯，少做少錯嘛。
統一是歷史必然，沒有他也會有吳始皇、齊始皇
現在有一種不好的趨勢，就是看了一句歷史必然性就什麼都往上面套。於是不管是秦始皇還是愛因斯坦，都是無所謂的，反正沒有他會有其他人來實現的。
秦國的國力在當時的確很強了，但是我們之前也討論過了，還沒到躺著都能滅六國的地步。一個國家的強盛是一步一步的，但是衰落卻可以很快。隨便來個蠢點的王瞎搞點事情；或者國家分裂；或者謀朝篡位；或者其他國家崛起，這樣的實力對比的變化是經常出現的。像秦國這樣一連幾代都是比較優秀的王是很少見的，但是這只是必要條件而不是充分條件。
有能力橫掃六國的君主可能一百年就會出現一個，事實上能夠做到橫掃六國的雄主幾百年也能有一個。但是真正能夠棄分封、行郡縣、書同文、車同軌、行同倫建立中央集權封建帝國的君主，恐怕千年難遇。
如果沒有秦始皇，可能秦國很快衰落；然後楚國崛起，吞併了幾個小國，結果分裂了；然後趙國當上了老大，實力很強圖謀天下，結果繼續搞了個分封制，過了百年重新進入戰國；然後齊國崛起了，又開始圖謀天下，打到一半君主掛掉了，在外的武將自立。紛紛繞繞的，過了幾千年，再出一個 X 始皇我是相信的。
然而從嬴政到現在也不過兩千年，我們真的能等這幾千年嗎？誰能保證我們現在不會跟歐洲一樣？如果很多年沒有統一，我們華夏民族的認同感還存在嗎？（那時候還沒有漢族這個概念）即使秦國統一的時候，各國還也紛紛表示我不服呢。馬克龍最近說要建設一個統一的歐洲了，真有意思。不過能像歐洲那樣已經算不錯了，事實上當時匈奴勢大，沒有一個統一的中央政府，僅僅憑割據政權很難抵禦匈奴的南下。看看石敬瑭是怎麼當兒皇帝送出幽燕的吧。你以為其他外族會給你安安心心推出秦始皇的時間嗎？恐怕直接被滅族都是有可能的。
所以，秦始皇才是千古一帝！
閱讀更多 俺不懂史 的文章
