秦始皇,我們真的誤會你了!

提到秦始皇,很多人都會覺得這是一位暴君,焚書坑儒,強行思想控制;坑殺四十萬趙軍;強徵數十萬民夫修築阿房宮、長城,運河等,人民是生活在水深火熱之中,所以才激起了後來的農名起義,這一切好像的確是秦始皇一手造成的,他必然成為哦們眼中的暴君。然而我們真的應該這樣看他嗎?

秦始皇,我們真的誤會你了!

公元前259年,13歲的秦始皇繼承王位。在位的37年中,秦始皇可以說為我們中華文明都走向做出不可磨滅的貢獻。他是第一個完成整個國家大一統的鐵腕政治人物,建立了首個多民族的中央集權國家,創建了三公九卿制度,第一個廢除分封,採用先進的郡縣制來牢牢地掌控住整個帝國,並且這種郡縣制一直沿用了幾千年。

秦王朝的郡縣制,完全剝奪了以往分封制諸侯國擁有強大軍事,財政的權利,全部收歸中央,省長是由中央親自任命的,這個省長皇帝直接負責,你的收入,軍隊,人事權利都收歸中央管控,這樣中央的意志就牢牢地掌握住了地方,並且隨後的幾千年都沒有變過(其實今天我們差不多也用的是這種制度),在這樣的基礎框架下,全中國統一了貨幣,統一了度量衡,統一了語言,最後統一了文化,文化的統一使我們進一步統一成了一個整體,因為文化的統一幾千年來的我們都不曾分裂過,及時外族入侵,也被我們強大且整體的文化所同化。所以,郡縣制的出現是中國政治體制上最偉大的一次變革,是使中國能形成一個如此龐大的整體的基礎。所以說,秦始皇可以說為我們中華文明都走向做出不可磨滅的貢獻!

那麼,他焚書坑儒,強徵數民夫修築阿房宮、長城,運河等殘暴行為呢?難道就因為他做過一些對的事就掩蓋了他暴君的本性嗎?

並不是,在當時那種條件下,要控制如此龐大,處於一個不穩定狀態的初創帝國,絕非等閒之輩能完成的。秦始皇需要用到軍事,政治等一切手段來維護這個國家的穩定,所以不得不犧牲小部分人,否則就可能不會有那璀璨不朽的幾千年中文明。所以從功績上講,秦始皇的攻擊絕對是遠遠地大於他的過錯的。

其實罵秦始皇是暴君的大多是儒生,秦始皇為了統治的安定犧牲過儒生,而儒生又會寫文章,是古代最重要的傳媒方式,於是被流傳下來,以訛傳訛,越寫越臭,造成了秦始皇名聲不好,也是一個重要原因。

(粉我者,必回粉之)


分享到:


相關文章: