挑選定融政信類項目的前提是要學會辨別它的真偽，市場上有部分僅僅是有城投公司做擔保，但本質卻是民營企業借款的項目，很多時候也被媒體定義為政信類，這類業務就不“純”， 具體如何識別的方法可參考《政信“偽”還是“純”，看這幾條！》一文。
對於純正的定融政信類項目，我們又該如何挑選呢？
01、看融資方股東背景
融資方股東最好是某某地財政局或者國資委控股的，當然，如果是全資的那最好。玩網貸的投資人可能比較瞭解，網貸行業雖然亂，爆雷的平臺非常多，也有很多所謂國資平臺爆雷的，但真的去詳細統計一遍，爆雷的網貸平臺中是沒有某某某國資委或者財政局直接控股的，連直接參股爆雷的都沒有，這一塊的調查結果當時個人都很吃驚！具體的調查內容大家可見《統計後，發現一重大規律！》一文。
其實僅站在投資網貸的角度看，如果融資方股東背景有某地財政局或者國資委控股的，出問題的幾率應該就很低。但考慮到2018年因為受去槓桿的影響，有少量政信項目違約，所以後面進一步拔高挑選門檻。
02、看融資方信用評級
這是個最簡單的方法，政信類公司的信用評級可不像網貸類的評級，網貸類平臺的評級就是，給你拉幾張表，然後幾十家甚至上百家平臺的評級排名就出來了。政信類公司的信用評級一般都是國內知名評級機構出具，一家公司一期的評級結果對應一份專門詳細的評估報告，具體可通過APP企業預警通查詢。
這一塊的評級中，AAA級或者AA+級，散戶投資人就不要去奢望了，那是一份大餐，小散戶一般吃不著，只有AA級信用的，才是小散戶的家常菜，也是能夠投到的最高級別。
AA級的定義：很高信用質量，償還債務的能力很強，受不利經濟環境的影響不大，違約風險很低。
參考了幾份投友投的他們當地的政信項目，很多都達不到AA級，群裡有位夥伴投了他們當地的一家公司70萬，融資方也是沒有評級，不過個人看新聞時，那家公司還在開會討論某次融資提前還款的事情，估計現金流非常足，雖然沒評級，違約的幾率也是非常低的。
03、看融資方的債券規模及銀行授信
這一塊也是通過企業預警通APP可以查的，真正好的公司，比如聯想控股，他們都是直接發債，銀行授信數百億額度一分都不用，一般的AA級政信公司，都會有數億甚至數十億的銀行授信度。總體來說肯定是銀行授信額度越高，未使用額度越高的越好。銀行授信額度高的，說明企業信用度高，違約的幾率低，有銀行授信的把一道關，挑選起具體項目來，就更方便更專業，總比你自己花心思去評估準確的多。
04、看融資方的淨資產實力
這一塊也可以直接查看公司的財報，就拿我個人投的都江堰興市集團公司的淨資產來說吧，它的公司淨資產超過100億，股東所有者權益也超過100億，這個可以跟網貸平臺的淨資產橫向比較。目前拍拍貸和宜人貸都已上市，上市公司的股東總權益大概都在50億左右，最近上市的微貸網股東權益在14億左右，小贏科技在30億左右。其實一家公司實力如何，很多時候可以直接比較它的股東權益，股東權益很多時候又非常接近甚至等同公司的淨資產，
淨資產越大的公司，信用度也越高。就跟比誰更有錢一樣，一般比的也是淨資產。05、看融資方所在地的財政收入、地方負債率
因為它畢竟是政信類的，其實很多借款就是借給當地財政局或者說借給當地政府，除了城投公司資產性收益可以拿來還利息貸款外，當地的財政收入也可以作為還款來源。財政收入也多的地方，越不容易違約。
06、不要去經濟落後地區和常有違約的網紅地區
網紅地區比如貴州，因為當地負債率很高，容易違約，雲南部分地區也容易違約，還有諸如國家級貧困縣，他們本身經濟實力就很弱，就是窮，很多事情都還指望上一級政府的財政撥款來維持運作，那些地方的政信類項目就容易違約，今年一共就十來個政信類違約的，有好幾個是民營公司借款，城投公司做擔保，因為政信不純導致的違約，還有幾個就是國家級貧困縣所在的政信項目違約。真正稍微好點的正宗的政信項目，即使在2018年去槓桿的大環境下，違約的都極少，要知道全國大大小小至少也有2000+以上的城投公司。
07、看擔保公司實力
一般來說，如果融資方具有AA級信用，通常會找一家同等信用的AA級公司來說項目做擔保。比如個人投的都江堰興市集團債，它自身是AA級，然後就另外有一家AA級的公司都江堰興堰投資為它提供不可撤銷的無限連帶責任擔保。
08、適當比較一下項目的投資性價比
還是拿我自己投的項目和某金中心上面公共基礎類項目比較吧。
它的融資方也就是產品發行人為：淮安張棉科技發展有限公司，融資方根本就沒AA級信用，連個A都沒有，另外融資方都是當地國資委下屬的三級公司，不過好在是全資，但一年期收益率7.2%，十萬起投。這個項目還算好一些，前段時間我們在分析時，還有一家融資方是純民營，印象中是民營公司幹了市政工程，有城投公司給做擔保，利率也是7.2%。跟都江堰興市集團（至少是8.8%）的債比起來，張棉科技發的債的收益更低，國資股東背景隔代較多，不夠純，融資方信用評級也未到AA級，雖然整體風險依然低，但項目違約風險肯定比興市集團債要高，另外收益還要低兩個點以上，您說性價比哪個更高呢？
最後，政信類項目整體風險還是很低的，逾期的幾率低，壞賬的幾率就更低，如果自己在挑選項目時再多設幾道門檻，自己踩到違約雷的幾率就還要低，即使萬一運氣真不好踩到雷，畢竟有直接的債權合同，打款憑證等存在，也可以起訴那家公司，如果城投公司資金緊張，城投公司對施工方，承包方的工程款可以適當緩一緩，因為施工方、承包方些未來還要從城投公司手裡攬工程，畢竟房簷之下，以後還是要在當地拿更多項目，有些事情他們必須做出讓步。但金融機構的錢敢緩幾天再還？一但違約，外地的金融機構以後誰還敢投你當地的政信項目呢？至於散戶，如果因為違約不解決，被起訴，其實對散戶自己沒什麼影響，反正又不在當地混，但城投公司一但有法院凍結其政信公司的賬號，那後果不堪設想。所以這一塊業內的通常做法，如果真有違約，要清也是優先清退散戶資金，然後再還金融機構的錢，所以這一塊最終壞賬的幾率是非常低的。
作者簡介：樂山大佛，理財規劃師，專欄作家。歡迎大家關注個人微信公眾號：大佛聊互聯網金融（ID：lsdf628）。
閱讀更多 大佛聊互聯網金融 的文章
