挑选定融政信类项目的前提是要学会辨别它的真伪，市场上有部分仅仅是有城投公司做担保，但本质却是民营企业借款的项目，很多时候也被媒体定义为政信类，这类业务就不“纯”， 具体如何识别的方法可参考《政信“伪”还是“纯”，看这几条！》一文。
对于纯正的定融政信类项目，我们又该如何挑选呢？
01、看融资方股东背景
融资方股东最好是某某地财政局或者国资委控股的，当然，如果是全资的那最好。玩网贷的投资人可能比较了解，网贷行业虽然乱，爆雷的平台非常多，也有很多所谓国资平台爆雷的，但真的去详细统计一遍，爆雷的网贷平台中是没有某某某国资委或者财政局直接控股的，连直接参股爆雷的都没有，这一块的调查结果当时个人都很吃惊！具体的调查内容大家可见《统计后，发现一重大规律！》一文。
其实仅站在投资网贷的角度看，如果融资方股东背景有某地财政局或者国资委控股的，出问题的几率应该就很低。但考虑到2018年因为受去杠杆的影响，有少量政信项目违约，所以后面进一步拔高挑选门槛。
02、看融资方信用评级
这是个最简单的方法，政信类公司的信用评级可不像网贷类的评级，网贷类平台的评级就是，给你拉几张表，然后几十家甚至上百家平台的评级排名就出来了。政信类公司的信用评级一般都是国内知名评级机构出具，一家公司一期的评级结果对应一份专门详细的评估报告，具体可通过APP企业预警通查询。
这一块的评级中，AAA级或者AA+级，散户投资人就不要去奢望了，那是一份大餐，小散户一般吃不着，只有AA级信用的，才是小散户的家常菜，也是能够投到的最高级别。
AA级的定义：很高信用质量，偿还债务的能力很强，受不利经济环境的影响不大，违约风险很低。
参考了几份投友投的他们当地的政信项目，很多都达不到AA级，群里有位伙伴投了他们当地的一家公司70万，融资方也是没有评级，不过个人看新闻时，那家公司还在开会讨论某次融资提前还款的事情，估计现金流非常足，虽然没评级，违约的几率也是非常低的。
03、看融资方的债券规模及银行授信
这一块也是通过企业预警通APP可以查的，真正好的公司，比如联想控股，他们都是直接发债，银行授信数百亿额度一分都不用，一般的AA级政信公司，都会有数亿甚至数十亿的银行授信度。总体来说肯定是银行授信额度越高，未使用额度越高的越好。银行授信额度高的，说明企业信用度高，违约的几率低，有银行授信的把一道关，挑选起具体项目来，就更方便更专业，总比你自己花心思去评估准确的多。
04、看融资方的净资产实力
这一块也可以直接查看公司的财报，就拿我个人投的都江堰兴市集团公司的净资产来说吧，它的公司净资产超过100亿，股东所有者权益也超过100亿，这个可以跟网贷平台的净资产横向比较。目前拍拍贷和宜人贷都已上市，上市公司的股东总权益大概都在50亿左右，最近上市的微贷网股东权益在14亿左右，小赢科技在30亿左右。其实一家公司实力如何，很多时候可以直接比较它的股东权益，股东权益很多时候又非常接近甚至等同公司的净资产，
净资产越大的公司，信用度也越高。就跟比谁更有钱一样，一般比的也是净资产。05、看融资方所在地的财政收入、地方负债率
因为它毕竟是政信类的，其实很多借款就是借给当地财政局或者说借给当地政府，除了城投公司资产性收益可以拿来还利息贷款外，当地的财政收入也可以作为还款来源。财政收入也多的地方，越不容易违约。
06、不要去经济落后地区和常有违约的网红地区
网红地区比如贵州，因为当地负债率很高，容易违约，云南部分地区也容易违约，还有诸如国家级贫困县，他们本身经济实力就很弱，就是穷，很多事情都还指望上一级政府的财政拨款来维持运作，那些地方的政信类项目就容易违约，今年一共就十来个政信类违约的，有好几个是民营公司借款，城投公司做担保，因为政信不纯导致的违约，还有几个就是国家级贫困县所在的政信项目违约。真正稍微好点的正宗的政信项目，即使在2018年去杠杆的大环境下，违约的都极少，要知道全国大大小小至少也有2000+以上的城投公司。
07、看担保公司实力
一般来说，如果融资方具有AA级信用，通常会找一家同等信用的AA级公司来说项目做担保。比如个人投的都江堰兴市集团债，它自身是AA级，然后就另外有一家AA级的公司都江堰兴堰投资为它提供不可撤销的无限连带责任担保。
08、适当比较一下项目的投资性价比
还是拿我自己投的项目和某金中心上面公共基础类项目比较吧。
它的融资方也就是产品发行人为：淮安张棉科技发展有限公司，融资方根本就没AA级信用，连个A都没有，另外融资方都是当地国资委下属的三级公司，不过好在是全资，但一年期收益率7.2%，十万起投。这个项目还算好一些，前段时间我们在分析时，还有一家融资方是纯民营，印象中是民营公司干了市政工程，有城投公司给做担保，利率也是7.2%。跟都江堰兴市集团（至少是8.8%）的债比起来，张棉科技发的债的收益更低，国资股东背景隔代较多，不够纯，融资方信用评级也未到AA级，虽然整体风险依然低，但项目违约风险肯定比兴市集团债要高，另外收益还要低两个点以上，您说性价比哪个更高呢？
最后，政信类项目整体风险还是很低的，逾期的几率低，坏账的几率就更低，如果自己在挑选项目时再多设几道门槛，自己踩到违约雷的几率就还要低，即使万一运气真不好踩到雷，毕竟有直接的债权合同，打款凭证等存在，也可以起诉那家公司，如果城投公司资金紧张，城投公司对施工方，承包方的工程款可以适当缓一缓，因为施工方、承包方些未来还要从城投公司手里揽工程，毕竟房檐之下，以后还是要在当地拿更多项目，有些事情他们必须做出让步。但金融机构的钱敢缓几天再还？一但违约，外地的金融机构以后谁还敢投你当地的政信项目呢？至于散户，如果因为违约不解决，被起诉，其实对散户自己没什么影响，反正又不在当地混，但城投公司一但有法院冻结其政信公司的账号，那后果不堪设想。所以这一块业内的通常做法，如果真有违约，要清也是优先清退散户资金，然后再还金融机构的钱，所以这一块最终坏账的几率是非常低的。
作者简介：乐山大佛，理财规划师，专栏作家。欢迎大家关注个人微信公众号：大佛聊互联网金融（ID：lsdf628）。
閱讀更多 大佛聊互聯網金融 的文章
