大佛:投資和關注平臺風險評級(2019年1月)38期報告

免 責 聲 明

本評級報告是按平臺風險等級排名而成,評級有很明顯的時效性,理財有風險,投資需謹慎,每月上旬更新一次。

一、評級環境

當月行業出臺了175號文件,文件明確要求行業“三降”,即要求平臺借貸餘額、當前出借人數和當前借款人數不得增長;另外文件還對各類型平臺進行了分類處置。175號文件打壓的過於厲害後,春節前緊接著又發了一個一號文件,說備案會繼續照常做,其實狼來了的故事講的太多後,投資人對這類故事也就麻木了。

二、評級參數及來源

個人信用評級結果直接對接中國誠信國際信用評級公司的等級標準。

目前國內公司主體長期信用等級劃分成9級,分別用AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC和C表示,其中,除AAA級,CCC級(含)以下等級外,每一個信用等級可用“+”、“-”符號進行微調,表示略高或略低於本等級。

AAA級:最高信用質量,償還債務的能力極強,基本不受不利經濟環境的影響,違約風險極低;

AA級:很高信用質量,償還債務的能力很強,受不利經濟環境的影響不大,違約風險很低;A級:高信用質量,償還債務能力較強,較易受不利經濟環境的影響,違約風險較低;

BBB級:不錯的信用質量,償還債務能力一般,受不利經濟環境影響較大,違約風險一般;此級別是最低的投資級別;

BB級:一般資信質量,償還債務能力較弱,受不利經濟環境影響很大,違約風險較高;當有不利環境時會遭受較大打擊;

B級:高投機性,償還債務的能力較大地依賴於良好的經濟環境,違約風險很高;當有不利環境時會遭受重大大打擊;

CCC級:

目前有可能違約,償還債務的能力極度依賴於良好的經濟環境,違約風險極高;

CC級:目前違約可能性很高,在破產或重組時可獲得保護較小,基本不能保證償還債務;

C級:不能償還債務。

長期債券(含公司債券)信用等級符號及定義同公司主體長期信用等級。

三、本期評級結果

大佛:投資和關注平臺風險評級(2019年1月)38期報告

大佛:投資和關注平臺風險評級(2019年1月)38期報告

主表中各項因素得分來源詳細情況見附表1、附表2。

四、部分平臺點評

1、都江堰興市公司債

這家公司債跟其他的P2P平臺比起來,它最大的優勢就是股東背景以及公司自身實力。股東背景是純正的都江堰市財政局全資控股,就這一條其它平臺很難趕上,公司自身實力方面,擁有106億淨資產,要知道已經上市的拍拍和宜人的淨資產才只有50億左右,AA級信用的公司還是有它過硬的實力的。

2、微貸網

本次把微貸網的信用評級適度下調,下調的主要原因還是P2P的大環境形勢不明朗,另外,微貸網的淨資產只有14.7億,這個規模的淨資產,跟拍拍、宜人50億左右的淨資產比起來依然存在較大的差距。微貸,拍拍和宜人這三家都是靠自身努力打拼上市的公司,如果經濟形勢變差,借款人違約增高後,這三家公司都只能是更多的靠自己的實力兜底。但是開鑫貸和陸金所不一樣,背後的都有AAA級信用的公司做外援,尤其是開鑫貸,背景公司國開金融擁有891億的淨資產,線上開鑫貸借貸餘額只有2.5億,說個不好聽的話,即使這2.5億全部壞賬了,背景公司也能輕鬆兜底。

最近個人一直在反思很多背景公司為什麼會甩鍋,投資人也在罵部分平臺背景公司甩鍋的行為,其實是否甩鍋取決於甩鍋的懲罰成本,如果甩鍋能免掉的逾期壞賬成本超過信用損失成本時,就容易出現甩鍋的情況;反之,如果甩鍋的信用損失成本超過免掉的逾期壞賬成本時,它就會兜底,資本市場就是這麼無情和逐利。

3、投哪網

投哪網在巨人網絡撤資以後,其實對出借人來說,也可以跟著觀望,所以這類平臺的信用變化趨勢一般來說是下調的。

4、拓道金服

拓道金服的它的整體表現,只能說是在同類型平臺中表現較好的,但未來需要走的路還很長,春節前新業務有所回暖,對於中小規模的平臺來說,如果自己看好的話,儘量以短期輕倉為主玩玩。

另外即使自己認為是所謂的頭部平臺,個人建議也儘量以短期輕倉為主,等過備案以後再加大都不遲。有人喜歡以排名定頭部平臺,很多人誤認為前20強、前十強甚至前五強的所謂頭部平臺穩如狗,但現實卻是,長期穩居主流評級榜單前三強的點融網,時間退回一年或者兩年前,你能說它不是頭部平臺嗎?如果運氣不好適逢碰上了這類“偽頭部平臺”,如果自己去年同期投的是短期的,發現它形勢變差時,你就能容易的出來,如果自己盲目,投一年,甚至兩三年期限的,現在就很容易被套,整個網貸行業的風險其實還是非常高的,在備案沒下來之前,再去投長期的債權風險太高,要投都儘量以短期輕倉為主吧。

散戶認為的“頭部”平臺,因為各種認知有限,其實很多時候還是吃信息不對稱的虧,就比如我們幾天前看了一家目前在多家榜單都還能排到前十強,而且也上市了的,表面一看,這應該就是一家頭部平臺啊,結果前幾天個人突然進去細看後,去年一季度財報公開顯示78億總資產,103億總負債,資產負債率達到了131%,一般對企業來說:資產負債率控制在40%-60%比較合適,不過也要看企業的資產類型。對於我們這些出借的債權人來說資產負債率越低越好。因為公司的所有者(股東)一般只承擔有限責任,而一旦公司破產清算時,資產變現所得很可能低於其帳面價值。如果該指標過高,債權人可能遭受損失。當資產負債率大於100%,表明公司已經資不抵債,對於債權人來說風險非常大。對於這些已經資不抵債還在瘋狂發標的平臺,雖然包裝的非常好,但如果站在我們原來做實體企業的管理角度看,對於嚴重資不抵債的公司來說,還繼續發債的,跟龐氏沒啥區別。

5、已出險的平臺

對於這類平臺,出借人能有的辦法非常少,自己能悄悄的落袋為安的就儘快落袋為安吧,今年的大環境預計不明朗,另外隨著監管越來越嚴格後,備案又一直下不來,其實資本和金融機構目前都是不太看好網貸,大家可以看看這麼多的P2P公司已經有多久沒拿到一筆風投資金了,前兩三年,隔三差五的就能聽到某某某平臺又獲得數千萬甚至數億的N輪風投資金,最近呢?這就是行業最近真實的現狀。

任何一個行業它不可能一直處在冬天,都會有它的週期,週而復始,生生不息,只要網貸行業還在,個人就會盡可能的把評級寫下去,基地不倒人不走!

最後祝大家春節快樂!

作者簡介:樂山大佛,互聯網金融專欄作家,理財規劃師,歡迎大家“關注”個人微信公眾號:大佛聊互聯網金融(ID:lsdf628)。

附表:

大佛:投資和關注平臺風險評級(2019年1月)38期報告

大佛:投資和關注平臺風險評級(2019年1月)38期報告

大佛:投資和關注平臺風險評級(2019年1月)38期報告

大佛:投資和關注平臺風險評級(2019年1月)38期報告

大佛:投資和關注平臺風險評級(2019年1月)38期報告


分享到:


相關文章: