咸豐皇帝一上位，就把道光皇帝寵臣永久革職

今天我們要聊的是晚清的一位大臣，道光時期首席的軍機處大臣，郭佳·穆彰阿。

道光年間，穆彰阿非常受道光皇帝的寵信，在清朝的權力中樞機構軍機處，穆彰阿幹了20餘年。

那這位道光皇帝的寵臣，在歷史上收到的評價如何呢？

現在的人對他，要麼是沒有留下印象要麼是沒有好印象。多半是因為，他在掌管軍機處期間正好是碰上了鴉片戰爭，由此產生不和諧的官方行為一定與他有關係，例如林則徐被貶職、南京條約簽訂等。

歷史：穆彰阿

不僅今天的人對穆彰阿沒好感，當時的人也把他當做禍國殃民的奸臣看待。歷史上的記載，道光之後的咸豐皇帝對穆彰阿留下的評語是：“小忠小信，陰柔以售其奸；偽學偽才，揣摩以逢主意”。

咸豐的意思就是，穆彰阿就是一個善於揣摩皇帝的意思和曲意逢迎的人，沒有什麼真才實學。

咸豐皇帝在評語裡沒有明說，他認為鴉片戰爭之後的許多錯事，正是由於穆彰阿這樣的人身居要職造成的。因此，咸豐皇帝一上任，就馬上把穆彰阿革職，永不敘用。

讀到這，你會堅定的認為穆彰阿是奸臣，如果不是，身上至少也有七成的壞人色彩。

但是，真實的歷史是這樣嗎？難道僅僅憑咸豐皇帝的一紙評語就輕易的給晚晴20多年的軍機處領班蓋棺定論嗎？

普遍歷史評論以外的穆彰阿

我們來看看關於穆彰阿的一些歷史細節，讓你對他能做出更好的判斷。

穆彰阿在嘉慶、道光這兩朝，都曾任職過科舉的主考官，因此他得以門生故吏遍天下。由於穆彰阿比較受學生們歡迎，學生也比較多，因此穆彰阿的學生當時被世人稱作“穆黨”。

這個“穆黨”裡的人，可以說幾乎都是晚晴的頂樑柱人物。

那麼都有誰呢？簡單例舉一下：曾國藩，這個不用多介紹，兩江總督、直隸總督；魏源，近代中國開眼看世界的第一人；袁世凱的叔祖，袁甲三，漕運總督；葉名琛，兩廣總督；何桂清，兩江總督；勞崇光，兩廣總督、雲貴總督；駱秉章，湖北巡撫、四川總督；彭蘊章，軍機大臣、大學士；閻敬銘，軍機大臣。

這些都是穆彰阿的學生裡比較有名的，而且看起來也不像奸臣黨羽。值得一提的是，如果說穆彰阿是奸臣，那麼“穆黨”裡的門生們也不應該受到咸豐皇帝的重用，而且還成為了咸豐、同治年間的頂樑柱。

那穆彰阿和他的這些學生們，關係如何呢？下面來講一些歷史細節。

一次，上面提到的勞崇光，首次被從京城調任到地方上做官。到要走的時候，肯定要跟老師穆彰阿道別，而且按照當時的風氣，還得孝敬一些銀兩。

等勞崇光上門給穆彰阿辭行時，穆彰阿說，你在京城做官，日子清貧，哪裡來送禮的錢？等你日後在地方做官有了收入，再來跟老師談這個禮節，現在老師不收。

咸豐六年，穆彰阿病逝，而死了不到10年，穆彰阿的家境已經非常破敗。有一次曾國藩在老師逝世後去拜訪，看到穆家的狀況立刻大為傷感。

這反過來也能證明，穆彰阿生前為官清廉。當時，就有人評價；“若謂之誤事則有之，謂其貪黷則不然。”大意是，說穆彰阿誤事，可以；說他貪汙，這絕對沒有。

歷史真相孰是孰非？

從上述的歷史材料，可以證明穆彰阿為人是很在意提攜晚輩和門生的，而且自己為官、做人也很清廉。

歷史：穆彰阿

穆彰阿這樣的一副聖人君子模樣和咸豐皇帝評語裡逢迎主上的模樣，相差實在是太大。

那麼為什麼會這樣呢？回到咸豐給穆彰阿的評語“揣摩以逢主意”，這句話表面上是在指責穆彰阿，其實是咸豐在批評道光皇帝，穆彰阿說到底就是個背鍋的。

其實，你只要稍微數一數歷代清朝皇帝繼位後的一些相似行徑，這事不難理解。

從順治鞭屍多爾袞、康熙擒鰲拜、雍正殺隆科多、年羹堯，嘉慶誅和珅，再到慈禧幹掉肅順。這一次的咸豐將穆彰阿革職，不過是清朝皇帝傳統的一脈相承罷了。

在清朝，幾乎每一個新皇帝繼位，都要把上一任皇帝的寵臣幹掉，以確立自己的權威。咸豐說穆彰阿是奸臣，其實和穆彰阿本人、政績如何，關係不大，只不過是皇權需要而已。