美國稱德國是俄羅斯的「俘虜」,你怎麼看?

戰略忽悠局小助手


德國是發動二戰的主兇,而前蘇聯是二戰中打敗德國的主力。由於當年德國對蘇聯侵略戰爭造成的巨大破壞力,因此時至今日俄羅斯對德國還是存有戒心的。德國在增加軍費開支和武力威逼俄羅斯方面不積極,其實是一種明智的選擇。這樣可以減少包括俄羅斯在內的歐洲國家對德國納粹復活的擔憂,為德國經濟文化發展創造有利的外部環境。同時,俄羅斯強大的軍事力量使德國不敢與之過分敵對。要知道在一旦德國在國際問題上惹毛了俄羅斯,俄羅斯大軍真的轟隆隆殺過來,美國肯定拍拍屁股走人;真正倒黴的還是德國和其他歐洲兄弟國家。德國好不容易從二戰廢墟中重新站立發展起來,德國人決不希望和俄羅斯再來一場大戰使自己國家變成廢墟。

正是基於以上考慮,當今年4月份美國聯合英法空襲敘利亞時,德國明確表示不參與打擊敘利亞的行動。同時,德國在地理上看畢竟是個小國,其經濟發展缺乏許多重要資源(例如石油和天然氣);而俄羅斯和伊朗在這方面可以彌補德國的不足。因此德國與俄羅斯、伊朗加強經濟聯繫,不但有利於德國獲取各種經濟發展所需的資源,也有利於德國產品拓展海外市場以獲得利潤。所以德國在伊核問題上力主維持伊核協議,反對制裁伊朗。在對俄問題上,德國不願意增加防務開支加劇與俄羅斯的對抗,也是考慮到維護北約和歐盟整體利益的考慮。畢竟現在德國是歐盟的核心國家,如果被美國忽悠跟俄羅斯鬧毛了幹起來,德國現有軍事力量肯定挨不起俄羅斯暴力一擊。一旦德國崩潰,法國、意大利等國還能經得起俄羅斯的攻擊麼?到時候歐洲民主體系怕要全面崩潰了,俄羅斯可能會又一次成為“歐洲憲兵”。那時德國可就真成俄羅斯的俘虜啦。


德國現在跟俄羅斯妥協,還能在和平框架內實現國家利益的最大化。但是如果德國被特朗普忽悠一條道走到黑繼續跟俄羅斯做對,那以後的結局肯定是真的成為俄羅斯的俘虜。


疾風猛士


我能告訴你的答案是:美國特朗普總統是想挑撥離間德國與俄羅斯的關係,讓德國默克爾政府屈服於美國的各種壓力,美國的目的就是想讓德國成為自己的俘虜。這主要是因為:

默克爾與特朗普。

1,美國經常干涉主權國家的內政,因為德國是歐盟的領頭羊,是歐洲具有最重要影響力的國家之一。

美國把德國拿下就會繼續實現對歐盟的控制,因為英國已經被美國成功挑動脫歐,德國和法國做最後有條件的抗爭。

特朗普與默克爾在G7會議上。


2,美國真的把自己當世界警察了,到處越權管轄,美國不願意看到德國與俄羅斯在經貿和能源等方面有著特殊的關係。

美國希望德國,法國和波蘭等歐盟有影響力的重要國家束手就擒,聽命於美國的擺佈達到全面有效地控制歐盟的目標,更多地購買美國的能源產品。

默克爾與普京。

3,美國決不會輕意放過德國,因德國在重要的國際事務與美國有許多重大的分歧,並帶領歐盟反對美國的各種霸權。

尤其是德國在伊朗核問題上、北約軍費問題上和美國對歐盟貿易戰問題上,德國都帶頭極力反對美國的各種霸權行為。

馬克龍,默克爾與特朗普。

總之,德國與美國是非常重要的盟友,在重要的國家利益面前既有聯合又有分歧是很正常的。

但是德國在對俄羅斯的全面制裁問題上扮演著極其不光彩的角色。在國家利面前,德國決不會為了俄羅斯而徹底對抗美國,最終德國一定會倒向美國。

默克爾與特朗普。

在各種利益面前,沒有永遠的盟友和朋友,只有永遠的利益。德國在對俄羅斯的各種問題上,最終在美國面前只能是有條件的讓步,因為德國沒有實力也不敢徹底對抗美國。


難得糊塗DAvid


特朗普所說的“俘虜”指的是俄羅斯和德國之間的輸氣管道問題。這個問題在幾年前就發酵了,但後來因為烏克蘭問題愈演愈烈,就成了一個政治問題。


可能很多網友習慣了看亞太問題和中東問題,對歐洲的事情不太瞭解,木叔之前在研究以色列天然氣輸送到歐洲時候做過一些分析,那麼就簡單解釋一下這個問題。主要分4點:

第一,木叔認為特朗普的擔心有道理,只是比喻不恰當。

其實在木叔看來,德國雖然不至於成為俄羅斯的俘虜,但未來對俄羅斯油氣的依賴越來越大,很可能被影響到一些政策制定和實施。

比如這次美國製裁伊朗,對伊朗石油非常依賴的韓國、印度等國對美國的制裁就表示不滿。這等於弱化了特朗普制裁的力度和效果。

未來一旦歐洲和俄羅斯或者美國與俄羅斯爆發嚴重衝突,俄羅斯暫停供應天然氣,歐洲怎麼辦?這確實是一個現實問題,特朗普沒有看錯,也沒有小題大做,只不過有點過於緊張。做的比喻不太恰當而已。

第二,特朗普指責德國其實也有美國自己的利益考慮。

事情的緣由既然是從輸氣開始的,那麼我們就來看看輸氣管道的事情吧。

這條引起爭端的輸氣管道被稱為“北溪1號和2號”,1號項目由俄羅斯和德國主持建造,連接俄羅斯西北部和德國東北部,此外,還得到了法國、奧地利等歐洲國家的支持,被稱為是目前世界最長的跨海天然氣線路,俄羅斯輸歐天然氣每年增加550億立方米。

北溪2號項目就在1號項目附近,俄羅斯是唯一股東。該項目策劃的時候烏克蘭危機還沒有爆發,但是開始走上正軌的時候,烏克蘭危機爆發了。當時很多人就表示疑問。不過最終由俄羅斯天然氣股份公司還是在2015年與法,德,奧等歐洲6家能源公司進行合作,通過聯合公司,繞開烏克蘭,從俄羅斯向西歐各國輸送天然氣,預計2019年完工,2020年投產。

北溪2號遭到當時就遭到美國奧巴馬政府的強烈反對,因為美國本來可以向歐洲提供天然氣的,但是現在俄羅斯進來了,等於搶生意了。實際上從這個角度來反對更符合美國的利益。

(北溪1號和2號項目)

當然比如烏克蘭、波蘭等國也反對是因為沒有了天然氣過境費的收入。而烏克蘭的反對還有政治利益,和特朗普之前說的類似——俄羅斯不可信,歐洲會被俄羅斯綁架。

第三,歐洲意識到了這個問題,正在多方面擴大天然氣來源,比如尋求以色列。


其實歐洲最近也在尋求多元化能源策略。友好國家之間的能源交流自然是重點,甚至找到了以色列。

你沒看錯,是中東小國以色列。這個可能唯一沒有石油的中東國家。但是上帝對猶太人也是公平的,最近幾年在以色列近海發現了大量的天然氣田,大約探明9000億立方米天然氣儲量,預計還能有2萬億待發掘。對以色列而言根本用不完,未來準備出口。

2017年4月以色列、塞浦路斯、希臘和意大利等4個地中海國家能源部長在特拉維夫簽約,將修一條連接以色列-歐洲的天然氣管道,2025年左右向歐洲輸氣,減少對俄羅斯的依賴。對歐洲能源安全而言,甚至本地區的地緣戰略,都具有重要意義。根據媒體報道,這條管道長2200公里,將成為全球最長且最深的海底輸氣管道,比“北溪1號”還長。

第四,特朗普對德國的批評,也是敲山振虎。

利用德國和俄羅斯在天然氣上的合作,得罪了不少歐洲國家的機會,來展示美國對歐洲的重視,並以此來“要挾”各國在美國所需求的北約軍費分擔上承擔更多責任。


目前來看這招還是有一定效果的,默克爾的回應只是說該國政策是獨立自主的,但是對於俄羅斯的合作還是比較謹慎。



木春山


美國宣稱德國是俄羅斯的俘虜無非就是為了進一步向德國施壓迫使德國屈服,美國總統特朗普對德國的一系列恐嚇性言論總得來說就是想要達到自己的三大目的,但是特朗普的做法屬於典型只許州官放火不許百姓點燈。

特朗普想要逼迫德國提高軍費

長期以來特別是冷戰結束後由於有美國駐軍存在德國軍費一直維持在GDP的1%左右,這樣比較低的軍費開支使得德國可以把更多的錢投入到國民經濟建設中,這在奉行美國利益優先的特朗普看來簡直是在大佔美國便宜。

而特朗普這個人向來是蠻橫無理不講信用又不給別人面子,因此多次威脅德國要把軍費開支提高到GDP的2%以上,現在更是要求北約國家把軍費開支提高到GDP的4%以上,這次說德國是俄羅斯的俘虜就是想先聲奪人迫使德國在提高軍費等問題上向美國屈服。
苦哈哈的默克爾


特朗普想向德國賣石油天然氣

我們知道自從美國的頁岩油頁岩氣革命之後美國的石油天然氣產量大幅上漲,現在美國的石油日產量高達1000萬桶以上經常超過沙特位居世界第一,加上天然氣產量的話油氣日產量摺合成石油當量超過3000萬桶更是把沙特遠遠甩在身後。

因此現在的美國已經由油氣進口大國變成了出口大國,這時特朗普自然要為美國的頁岩油頁岩氣尋找出口市場以刺激美國石油天然氣產業的發展了,這樣也是為了自己的中期選舉和下次總統大選作考慮的,而依舊從俄羅斯大量進口石油天然氣的德國等歐盟國家自然就被他盯上了,因此特蘭普說德國大量進口俄羅斯油氣變成俄羅斯的俘虜擺明了就是向德國喊話多進口美國油氣以減少和美國的貿易順差。
傲慢的特朗普


特朗普想要遏制俄羅斯的發展

我們知道美國一直想要遏制俄羅斯這個威脅到自己世界霸權的國家發展,而俄羅斯在經濟上是一個非常依賴石油天然氣出口的國家,因此只要掐斷俄羅斯的油氣出口就可以使得俄羅斯元氣大傷。

所以特朗普除了是因為自己要賣油氣外也非常想要掐斷歐盟這一俄羅斯重要的油氣出口通道來遏制它,這樣自己未來在和俄羅斯談判過程中將獲得更大主動權,這樣就更有可能迫使俄羅斯這個強敵向自己屈服。
雙普鬥法


特朗普的雙重標準玩的非常溜

美國一直就是一個非常喜歡玩雙重標準的國家流氓無賴國家,比如一邊把威脅到自己的基地組織當著恐怖分子一邊卻對東突等恐怖分子大加庇佑和提供支持,一邊和高度君主專制的君主國的沙特做盟友一邊卻想要推翻更加民主的伊朗敘利亞等不符合自己利益的國家。

而作為美國總統的特朗普也非常優秀的繼承了這一傳統,因此我們看到特朗普一邊積極尋求和俄羅斯總統普京會面以改善美俄關係,一邊又對德國等和俄羅斯交好的國家大肆指責,這樣的做法屬於典型的雙重標準。


執斧傳播開天名


【美德兩國領導人】

1、德國的能源進口。特朗普講話“德國將從俄國進口60~70%的能源,我認為不合適”,顯然,德國是個能源消費大客戶,美國看著這樣一個大蛋糕(市場)被俄國吃,覺得不合適,美國也想分一塊(市場),開拓起來有點難度。德國有能源進口需求,買誰的是選擇題。德國和俄國中間隔著波蘭,奧德尼斯邊界到加里寧格勒不過數百公里,走海路還可以直接到聖彼得堡,距離近,物流成本低,德國進口能源單從市場角度選擇,俄國作為供應商比較合適。反觀美國,也產能源,但是和歐洲隔著大西洋,物流這塊基本沒優勢,但是美德是盟國,光說經濟沒優勢,就說政治,美國不會用能源武器卡德國(歐洲)的脖子。

【俄國多條管道出口歐洲天然氣】

2、俄國的能源武器。能源是俄國的重要出口物資,也是威脅歐洲能源安全的利器,為了加大天然氣出口,俄國開發建設了新的輸氣管道項目——北溪管道2號線,計劃將天然氣通過波羅的海的管道(總長度1200公里),從俄羅斯輸送到德國,該管道不經過陸路的烏克蘭等國,直接面對西歐消費市場。

【北溪2號線】

綜上,歐盟統計局(Eurostat)估計,俄國佔德國天然氣進口的50%到75%,這樣的比例對於德國的國家能源安全不是十分有利,尋找新的供應商是必要的,美國也想開拓市場,特朗普利用開會的機會先喊話,也是為本國產業造勢。如果天然氣供應形成市場壟斷,價格壟斷恐怕就不遠了。


吳下阿蒙毋忘在莒


這是特朗普想挑撥離間歐盟國家,從而達到其鬥倒德國、分化歐盟的目的

特朗普這是試圖在北約中考驗歐盟國家的團結


當地時間11日特朗普在與北約秘書長斯托爾滕貝格共進早餐時聲稱,“德國是俄羅斯的俘虜,因為其能源大量來自俄羅斯。

特朗普的邏輯是德國寧可拿很多的錢購買俄羅斯能源,也不願意提升德國的軍費比例,所以這是被俄羅斯“俘虜”了。然而這個邏輯顯然是強辭奪理。國家之間的和平問題,顯然更需要通過相互的合作與發展來促進,經濟聯繫當讓比軍事對峙更容易解決和平問題而取得雙贏。對於一國來講,合理的軍事政策應當是限於國家防禦,而不是用於軍事擴張。

德國現在的軍費比例已從佔GDP的1.26%提升至1.5%,擬到2022年達到2%的北約要求,應該說這是完全正常合理的,也更有利於國民經濟與財政的健康。不可能每個國家都得每一步都配合美國去走軍事擴張路線。事實上,美國要求北約其他國家提高軍費,打的還是美國自己的算盤,等於實際上是要求各國提高對美國的軍事採購費用。美國稱美國貢獻了北約70%的軍費,但問題是北約是美國一家說了算的,其他國家根本沒有真正的話語權。歐盟其實還想搞自己的獨立防務呢!

特朗普說德國是俄羅斯的“俘虜”,是想暗示德國被俄羅斯收買了,以此試圖離間北約中的歐盟國家的團結。˙但這種說法不會有太多說服力的,因為多數歐盟國家與俄羅斯都有緊密的能源合作關係,並不僅僅德國。俄德之間擬建的“北溪-2”天然氣管道項目,最終受益的並不止德國,還有歐盟其他國家。

顯然,特朗普的這一說法也暴露了美國的意圖:看來美國覺得有必要先在北約中“鬥倒”德國,德國已經成了美國的主要靶子和鬥爭對象


建章看世界


“川皇”現在利用美國還有的力量公然挑釁全世界,已經到了瘋狂的地步。 其實,特朗普這樣“指責”的德國目的有二。首先,美國還有半年就解決了頁岩油、天然氣生產與運輸的瓶頸,開始在目前還算高價位的石油市場上多多的佔有一些份額,這就需要尋找穩定的、有能力大規模購買頁岩油、天然氣的國家,而歐盟算是主要爭取的大客戶之一!但是,目前歐洲國家是俄羅斯石油、天然的主要市場與地盤兒!由於地理位置的關係,歐洲從俄羅斯購買油氣資源顯然是更方便、運費更便宜,基於商業的考慮歐洲進口俄羅斯油氣是正確的選擇,但是俄–歐因為“油氣貿易”走的很近,對於美國來說確實不是什麼好事兒!不但在商業利用上有損失,在政治上也是失分的!當初美–歐結盟的時候的目的就是懟蘇/俄……現在不但經濟上較熱,政治上也眉來眼去!德國沒有參加“美英法打擊敘利亞”就是例證。什麼叫做“國與國之間的緊密聯繫”?就是在經濟上互利、外交上順眼,這個就叫做“緊密”!但是,目前美–歐(德)之間反而產生了很大的裂痕!從美國退出《伊朗核協議》、徵收歐盟鋼鋁,其他商品高關稅,包括這次特朗普參加“北約峰會”指責盟友們不花錢提高防務水平……這些事情都給歐盟經濟和政治上帶來不小損失!在這種國際大環境下,作為“歐盟老大”的德國有必要帶領歐盟找到穩定的油氣供貨源,來穩定整個歐洲的經濟,反過來歐洲經濟穩定對德國益處極大,是根本!另外,與俄羅斯處理好政治關係,也是德國外交的重中之重!要不然整天都是“狼來了”!也不能全身心投入到經濟建設和下一輪的世界競爭!


“川皇”與默克爾的聯合記者會上的公然指責,絲毫沒有外交禮儀,已經根本不把德國放在眼裡了!

對於美國來說他們對於歐洲的態度基本上就是:我怎麼說你就怎麼做!不要有任何的異議!幾十年以來,是美國幫助你們搞經濟建設和抵禦蘇聯的威脅……反過來乃們“翅膀硬了”開始不聽話、不讓“薅羊毛”了是吧?並且還與美國的敵人俄羅斯勾勾搭搭,這顯然是不顧及美國的面子和感情!既然是這樣美國也不需要對歐洲再“呵護了”,能談好我們之間還是“盟友”,談不攏那麼就分道揚鑣,你過獨木橋、我走陽關道!但,現在還沒有到徹底撕破臉皮的地步,德國還是美國的主要夥伴,徹底的將矛盾擴大化並不利於美國在歐洲的利益,反而會加速融合“德–俄之間的關係”!並且以德國在歐盟的威望,有可能還帶動其他歐洲國家緊隨……如果出現這樣的情況歐洲就會有了實質上的獨立性,美國就更加不好控制了!所以,美國對德國要採取“打壓聯合”的手段化解這種可能發生的事情!但問題是美國自己為了所謂的“美國優先政策”,已經不顧及任何盟友之間的關係了!並且對歐洲的傷害已經是實質性的,現在講啥“盟友”似乎已經晚了,德國要帶領歐洲具備更加獨立的外交政策已經不可逆轉,特朗普的打壓、指責與威嚇、拉攏都不會有什麼效果。
總之,美–德之間已經個懷心腹事,矛盾已經有了,彼此之間再也回不到從前!不論美國或者德國誰當政都會是這樣的,而特朗普認為自己憑藉美國的實力:與天鬥與地鬥與人鬥,其樂無窮的想法是高估了自己!世界已經變了,完全由美國說的算的時代也已經過去!

哨兵ZH


謝悟空!因為德國大部分石油進口來自俄羅斯,美國總統特朗普就說德國是俄羅斯的俘虜,這是赤裸裸的冷戰思維!

美國總統特朗普是在和北約秘書長斯托爾滕貝格時說這番話的,這種敵視俄羅斯,干涉德國內政的語言再一次證明了美國一貫奉行的是霸權主義和強權政治,根本不是什麼民主和自由。德國進口那個國家的石油,應該由德國政府和人民說了算,這才叫真正的民主和自由,美國對德國進口俄羅斯石油說三到四,指手畫腳,一點不顧及別國主權和利益,讓世界各國再次看到了美國霸權主義的真面目。

德國進口那個國家的石油,不應該由美國總統說了算,因為德國是一個主權國家,美國總統只有管理美國的權力,沒有決定德國和世界其他國家事務的義務。

世界貿易自由是世界各國的共識,美國處處以自身利益為由阻撓、破壞世界貿易自由,動不動自我進行貿易保護,已經嚴重影響和損害了世界其他國家的利益,這種只有美國,而無視別國利益的行為,必將讓美國走上窮途末路和失道寡助的地步。

俄羅斯有自我發展壯大的權利,美國及其北約堅持敵視俄羅斯的做法,是上個世紀北約對前蘇聯冷戰思維的繼續,這種做法不但會把俄羅斯逼到戰爭的邊沿,也會給世界和平與安全帶來不確定因素,美國總統特朗普的言行,直接影響和破壞了世界安全與穩定,必將遭到全世界愛好和平國家和人民的不齧和反對。謝謝!


知未是也


感謝悟空賞識!


按特朗普總統的邏輯來定位,美國就是北約的俘虜、WTl的俘虜,還有可能也是俄羅斯的俘虜,因為它霸權來北約;財富來自WTl確立的美元壟斷地位;未來與普京的會談也肯定是為美國撈取好處的。這事就有點難辦了,這個俘虜歸誰處理?怎麼這“俘虜”的身份忽然香了?



特朗普這次參加北約峰會的目標有無非是二個,一是討債,二是重新確立美國盟主地位,要求歐盟國家的北約成員服從美國的意志,離伊朗、俄羅斯都遠點。由此間接的也證明他將要與普京會談的主要訴求就是尋求俄羅斯的合作,向歐盟施壓,把歐盟圈定在美國的控制之下,在接下的伊油出口制裁和貿易戰中徹底擊敗這個對美國經濟霸權的最大挑戰者之一。


一 . 討債沒希望

討債這事老鐵個人認為,不會有收穫。因為在老北約這些歐洲盟友看來,北約的敵人——前蘇聯早已不存在,來自前蘇聯對成員們的威脅早已不存在。其實根本就不曾存在過,華約和強大的蘇聯軍隊只是為了應對北約這些老牌列強組成的軍事集團而為,因為自蘇聯建國開始,就始終受到來自這些國家的威脅,在美國把這些國家組織成一個強大的集團後,蘇聯不可能無動於衷。事實上那個該死的馬歇爾計劃就是個天大的騙局,它使歐洲龜縮於美國的淫威下,拋棄了本可獲得巨大利益的與蘇/俄合作的機會,成為美國經濟的奴隸、打壓蘇聯及世界的炮灰,同時也是被美國剝削、打壓、削弱的大肥羊!美國的北約安全保護承諾就是為了控制他們而設計的大騙局!


在這個敵人根本不存在的條件下,他們其實不需要北約所謂的保護,這筆鉅額保護費交的根本就沒有意義!所以他們不會再聽這個盟主的所謂保護費的“號令”。國防經費他們肯定會有,但決不會上繳北約,而是要組建歐盟自已的【安全協調部隊】,所以特朗普這個討債的希望恐怕要落空。


二. 歐盟不可能再捨棄與伊朗、俄羅斯合作的機會

從成立之初的歐洲共同市場至歐洲經濟共同體,再到今天的歐盟就一直在這個北約機制下,被美國操控無耐地拒絕與俄羅斯和伊朗等國家間,這種能為自已帶來巨大經濟利的國家合作(只在小布什反恐戰爭的時段裡偷嚐了短暫的禁果)讓他們失去了六七十年的大好發展機遇,被美國當了七十年的大肥羊!(特朗普的一句指責很能說明問題——德國十四年欠北約的防務經費一半就是一萬億美元,等於德國一家每年應向美國上交1430億美元保護費,整個北約是多少?)現在特朗普還想在這北機制下繼續阻擋歐洲的財路,他的希望大概是0%。默克爾不會聽他的,馬克龍也不會,特雷莎.梅還不會,除了那些從蘇聯叛逃過來的新成員外,歐盟的老北約們都不會再聽這個發動了美國優先貿易戰的盟主號令了,看來川普這次參加峰會的希望要落空。


如果按特朗普總統這個“俘虜”的概念來解釋國際關係的話,德國肯定要當俄羅斯的”俘虜”,還要當伊朗等其它許多國家的”俘虜”,而且整體歐盟都要當,但從此美國恐當不成這些老北約的“俘虜”了,北約有很可能也當不成這些老北約的“俘虜”了。沒事兒,北約這家買賣黃不了,去了老北約,還有那幾家新北約呢,美國還可以當他們的“俘虜”!


鐵嶺鋒


北約峰會本來應該討論的是安全議題,人們預先估計特朗普藉此機會與德國最大的爭論焦點仍然是有關防務費的分歧,千萬沒有想到特朗普第一炮就打在了德國與俄羅斯天燃氣管道項目“北溪2”身上。

近幾年德國雖然因克里米亞問題加入了美國對俄羅斯實施的經濟制裁,但因自身的能源需求,一直沒有中斷與俄羅斯的能源合作。這幾年由於俄烏關係惡化,過去經過烏克蘭輸往歐洲的油氣管道常常被要挾,除了高昂的過路費抬高了油氣成本以外,時常還面臨著被“斷氣”的威脅。

據此,德國與俄羅斯合作現劃了兩條從俄羅斯穿越波羅的海通往德國的油氣管道,總輸氣量為每年550億方。但這一被稱之為“北溪2”的油氣計劃卻遭到了以美國為首的多個歐洲國家的反對,如烏克蘭、波蘭等。

美國反對的原因,一是怕德國及其它國家因能源合作與俄羅斯日益走近,會削弱美國對他們的控制;另一個原因就是希望這些國家從美國進口高價天燃氣。特朗普選擇這時候給德國戴上“俄羅斯俘虜”的帽子,當然還有挑撥德國與其它歐洲國家關係的意圖。

只是在當前美國與德國為首的歐盟因貿易和安全爭吵不休的情況下,德國總理默克爾定然不會理會特朗普的這種蠻橫施壓。

更為重要的是,特朗普在北約峰會期間提經濟話題不管是否合適,效果會如何,但有一點可以肯定的是,特朗普的大嘴巴肯定會給馬上就要進行的俄美首腦會晤蒙上一層陰影。


分享到:


相關文章: