中越戰爭，蘇聯教科書怎麼評價這場戰爭的？
對越自衛反擊戰相信大家瞭解得不多，不是因為大家不感興趣，而是在我國官方書籍實在太少。大家對這場戰爭的瞭解，大多數都是來自非官方，或者說是小道消息。而百度百科上也只能搜索到傷亡人數，和雙方之間的作戰階段。其中的細節和那些主要的矛盾大多數官方書籍都已經淡化了。所以有很多都想知道的問題，就不知道從哪裡找答案，很多大家感興趣的話題也不知道從哪裡找。今天小編就給大家講一下，蘇聯教科書是怎麼評價這場戰爭的。
我們都知道，蘇聯當時是站在越南方面的，他不僅是站在支持越南方面，甚至這場戰爭最主要的挑起者就是蘇聯。想必蘇聯的教科書上也不會說出什麼好話。蘇聯教科書上說，中國在對聯合國提出聲明之後，並開始大舉進攻越南，但是他們並沒有明確以什麼樣的方式進行反擊，直到17號，中國20萬解放軍大舉進攻越南。蘇聯才得到確切的消息，越南政府請求蘇聯的幫忙，蘇聯基於兩國友好條約立刻派了一百多位蘇聯的軍事家和戰略家，以蘇聯顧問的身份參與到中越戰爭。蘇聯派出顧問之後，中國開始作出了戰略調整。
因為當時中國和美國進行秘密交涉，雖然會議的內容並沒有向外公佈，但大致是美國作為資本大國暗地裡支持中國反擊越南的。在蘇聯派出蘇聯顧問之後，中國方面出現了內部恐慌，立刻派人前往美國尋求美國的意見。這場戰爭才進行到第三天，也就是1979年的2月19日，美國就開始派人前往蘇聯，希望蘇聯別插手這件事。蘇聯頓時感受到了一股巨大的壓力，一方面想削弱中國在國際上的影響，還得顧及蘇聯和越南之間的友好條約，但是不得不考慮到美國方面的態度。因為當時整個聯合國，蘇聯和美國是兩大巨頭。美國周邊也有大量的衛星工圍繞著。
如果美國一旦有所行動，蘇聯必然防禦不及。所以蘇聯只好放棄了支援越南，在蘇聯看來，越南只是眾多衛星國之一，沒必要放棄西方大量的領土。和中國，美國一較高低。但是蘇聯也不能完全放棄和越南之間的條約，仍然秘密警告中國，中國如果不聽勸告，蘇聯之後煽動對中國不利的國際輿論。以上就是蘇聯教科書上對中越自衛反擊戰的評價，其實大家可以看得很清楚，蘇聯是站在一個怎樣的目的上來慫恿和支持越南攻打中國的。
閱讀更多 諾寶爾文學獎得主 的文章
