戰場上刀槍無眼睛，兄弟也可以反目成仇，這點一點都不假，戰爭史可怕和是無情的。戰爭的爆發受苦受難的還是老百姓，但是為了國家的未來和民族的未來，再面對兇殘的敵人，不得不戰，弱者沒有選擇權，也沒有話語權，不戰只能被宰割，成為略強餐桌上的羔羊。
所以只有國家強大才不會有國家打邪念，人民才會安居樂業，才有選擇權和發言權，戰爭是殘酷，如果不是因為利益。任何人和國家都不會發動戰爭，誰都想和平穩定，但在利益面前，是人思想都會動搖，怨氣久而久之的積累，在一氣之下爆發，成為戰爭的導火索。
說到這裡，今天我們又要談到這麼一個極有意思而又極為嚴肅的問題，那就是在在戰場上，士兵被子彈擊中創口會怎樣呢？在這裡我不得不說的是，很多人被抗日神劇和槍戰片麻痺了眼睛和思想，認為現實戰爭和影片一樣刺激，如果你這樣認為你就錯了，影片是影片戰爭是戰爭，兩者沒有任何關聯。
這樣的概率會有多少？
戰場上被子彈正面擊中，死亡率及其高，有人認為只要擊中的不是要害部位，如:四肢，但現實卻是，如果四肢被正面擊中，而非流彈所傷，如果得不到及時的包紮，流血過多和傷口感染，致死率一樣極高，就算倖存下來，截止率更高，絕不像影片中只是穿一個小孔而已，而且還能繼續戰鬥。
如果被子彈正面擊中除四肢以外的其他地方，生存當然概率就更低了，影片中那樣身中數槍還能戰鬥和跑的概率基本無，除非你是鋼鐵戰士。被步槍正面擊中，如果不是擊中骨頭，子彈完全可以貫穿，入口處一小個口，出口處像小碗那麼大個洞，想想這樣的情況生存率還有多少？
說到這裡很多人又想問，戰場上那麼多老兵，身上那麼多彈片，是怎麼活下來的，那是因為多數是被流彈所傷，相比子彈正面擊中。殺傷力還是有很大差距的，特別是步槍，如果被擊中除四肢以外的地方還能存活，只能說你運氣真好，說到這裡你有何看法，歡迎留言評論！把更好的想法告訴大家。
閱讀更多 軍迷哨所 的文章
