屈鵬濤

軟銀現在是阿里巴巴的股東，並不是支付寶的股東。

通過天眼查我們可以發現，支付寶的股東只有一個，就是浙江螞蟻小微金融服務集團股份有限公司（簡稱螞蟻金服），螞蟻金服股東較多，主要有兩大股東，分別是杭州君瀚（佔42.28%的股份）和杭州君澳（佔34.15%股份），同時也有大量的國內投資者，比如社保（佔4.66%）、人壽保險（1.66%）等。

其實在最初，支付寶並沒有從阿里巴巴獨立出來，當時軟銀可以說是支付寶的股東，支付寶藉助於淘寶以及第三方支付慢慢的成為了國內最大的移動支付平臺和金融服務公司。

在當時背景下，只有獲得第三方支付牌照才能夠繼續經營下去，如果外資大量控股的話，未來很難夠在政策上獲得通過，同時，基於政策上的考慮，預防外資控制我國重要的支付系統後，可能在關鍵時刻對金融市場有著負面影響。因此，馬雲決定將螞蟻金服從阿里巴巴獨立出來，在2011年，阿里巴巴集團將支付寶以3.3億元出售給馬雲及其合夥人，同時簽訂了股權轉讓協議。

<strong>在螞蟻金服從阿里巴巴獨立出來以後，馬雲通過多輪融資，引進了大量的機構投資者，特別是引入了社保、人壽保險等帶有國有性質的投資機構，為支付寶的正常運行提供了充足的保證。

與財為伴

    阿里巴巴最大的股東是軟銀，支付寶的唯一股東是螞蟻金服。2009年以前，支付寶是阿里巴巴的全資子公司，2009年之後，支付寶“脫離”了阿里巴巴。下文具體說一說，馬雲是如何從孫正義手裡奪回支付寶的。

    1、支付寶“脫離”阿里巴巴

    剛開始，支付寶僅僅是作為支付工具使用，並沒有太多的價值，但是現在看來，支付寶價值近千億美金，管理幾萬億的基金、存款和移動支付。當年，馬雲一手神操作，將支付寶從軟銀和雅虎兩大股東手裡套出，幾乎挽救了半個中國的互聯網金融。

    2006年，馬雲在杭州註冊了浙江阿里巴巴廣告有限公司，簡稱浙江巴巴，獲得了網絡內容服務商牌照，阿里巴巴的很多業務依賴該牌照。

    2009年6月以前，支付寶是阿里巴巴的去全資子公司。同樣是在2009年，中國央行出臺了一條政策，為了國家金融安全，關於支付許可證的企業必須100%為內資，也就是不允許支付寶被外國控股。

    1）2009年6月，馬雲理直氣壯的將阿里巴巴旗下支付寶的70%股權，轉讓給浙江巴巴。

    2）2010年8月，馬雲花3.3億將支付寶剩下的30%股權全部轉給浙江巴巴（後改名為螞蟻金服），這樣螞蟻金服完成了對支付寶的獨家控股。

    2、馬雲的“合夥人制度”

    馬雲只佔有阿里巴巴不到8%的股權，而軟銀佔有阿里巴巴25%以上的股權，而且是最大的股東，那麼馬雲為什麼在阿里巴巴可以“為所欲為”呢？這個就是馬雲的“合夥人制度”。

    每次阿里巴巴接收投資時，都會在協議上要求投資人只負責賺錢分紅，不能控制阿里巴巴，控制權只能歸阿里巴巴的十八羅漢，馬雲稱這種方式為“合夥人制度”。正是因為這個“合夥人制度”，阿里在美國上市屢屢受挫，不符合資本主義的價值觀，因為資本主義認為誰投資的多，誰才是老大。

    總之，馬雲雖然只有8%的股權，但是通過“合夥人制度”控制了阿里巴巴，經過馬雲的一手操作，支付寶已經“脫離”了阿里巴巴，成為螞蟻金服獨自控股，完全內資的一家公司。

Geek視界

支付寶的最大股東不是軟銀，是內資公司控股公司。透過股權穿透發現，馬雲是支付寶最大股東，其次是董事長彭蕾等阿里眾高管。

支付寶現在大股東是螞蟻金融服務集團（以下簡稱螞蟻金服），持股比例100%。螞蟻金服前4大股東如下圖：

截至2018年底，支付寶用戶接近9億戶，餘額寶存款餘額超過2萬億元人民幣。作為規模如此巨大的金融機構，很多網友關心股權問題是必然的。

一、阿里巴巴網絡技術有限公司

1999年，馬雲為首的18人在杭州創立阿里巴巴網絡技術有限公司（以下簡稱阿里巴巴）。阿里巴巴業務和關聯公司的業務包括淘寶網、天貓、聚划算、1688、阿里雲、螞蟻金服、菜鳥網絡等。

2014年9月19日，阿里巴巴在美國紐約證券交易所上市。

2018年，阿里巴巴入圍《財富》世界500強第300位；年底入圍2018世界品牌500強。

阿里巴巴旗下有很多著名產品，其中名氣最大的莫過於螞蟻金服，因為螞蟻金服正是支付寶的前身。

二、螞蟻金融服務集團

2004年支付寶成立。2013年3月，支付寶的母公司宣佈成立小微金融服務集團（以下簡稱小微金服）；2014年10月，螞蟻金融服務集團（以下簡稱螞蟻金服）正式成立，而小微金服正是螞蟻金服的前身。螞蟻金服旗下有支付寶、餘額寶、招財寶、花唄、借唄等子業務板塊。

三、螞蟻金服成為國人完成掌控的公司

馬雲為何把螞蟻金服從阿里巴巴獨立出來呢？

螞蟻金服的核心業務是支付寶，自從2004年成立以來，一直在成長，規模越來越龐大，功能也越來越完善，現在的支付寶不僅僅是一種支付工具，而且是一種生活方式。

理清螞蟻金服獨立出來的原因，我們要從阿里巴巴股權結構說起。

我們都知道，早期阿里巴巴為求生存，依靠日本軟銀集團和雅虎公司大量注資才獲得不斷髮展壯大，因此，阿里巴巴是一傢俱有外資背景的企業。截至2018年底，阿里巴巴前4大股東分別是軟銀（34.4%）、雅虎（22.6%）、馬雲（8.9%）和蔡崇信（3.6%）。雖然軟銀集團和雅虎分別是第一、二大股東，但馬雲通過合夥人制度獲得阿里巴巴控制權，軟銀集團只有分紅權。

支付寶作為國內最大的移動支付平臺和金融服務公司，如果有外資背景介入，將來可能在很多方面影響到國計民生。因此，馬雲決定將螞蟻金服從阿里巴巴獨立出來，將控制權和發展權牢牢的掌控在國人手中。

螞蟻金服獨立出來以後，為避免軟銀的控制，馬雲通過多輪融資，引入不少國內大企業如國開金融、中國郵政以及多個保險公司，是的螞蟻金服真正擺脫了軟銀的控制，逐漸獨立於阿里巴巴之外。

逍遙商人

不是，現在支付寶是螞蟻金服的全資子公司，而螞蟻金服是屬於內資公司，螞蟻金服的控股股東是杭州君瀚（42.28%的股份）和杭州君澳（34.15%），不過，在支付寶剛成立之初，軟銀的確是支付寶的大股東，是馬雲從軟銀手中將支付寶的股權回購過來的！

支付寶股權的回購之路：

2009年6月，浙江阿里巴巴以1.67億元的價格向外資公司Alipay收購支付寶70%的股權；

2010年8月，浙江阿里巴巴又以1.65億元的價格向外資公司Alipay收購支付寶30%的股權。

兩次交易，浙江阿里巴巴付出3.32億元取得了支付寶100%的股權。

而浙江阿里巴巴是馬雲和謝世煌共同出資成立的，馬雲持股80%，謝世煌持股20%，

支付寶股權回購所付出的代價：

1、上市時的現金回報：

表面上看，浙江阿里巴巴收購支付寶股權的價格並不高，但是，這只是表面價格，明眼人一看就知道支付寶當然不只這個價格，軟銀也不傻，這次“低價轉讓股份”只是一場彼此心照不宣的避稅手段，因為在轉讓背後還有其他附加條款，例如支付寶承諾如果上市，要向軟銀一次性支付上市時總市值37.5%的現金回報，回報額將不低於20億美元且不超過60億美元。

有人說，如果支付寶一直不上市，那不是就不用支付這鉅額的現金回報了嗎？

這個辦法你想到了，軟銀也想到了，我們再看第二條：

2、高額的知識產權使用費：

支付寶的股權被回購之後，支付寶每年要向阿里巴巴支付高昂的知識產權使用費和軟件技術服務費，這筆費用佔支付寶及子公司稅前總利潤的49.9%，只有當支付寶上市或者發生其他變現事項後，這筆費用才會終止！

換言之，只要支付寶一天不上市，支付寶就得把稅前一半的利潤拱手送給阿里巴巴！

3、隱性的稅務風險：

前面已經說了，浙江阿里巴巴以3.32億元收購軟銀100%支付寶的股權，很顯然是大幅低於支付寶的實際價格的，這個存在逃稅、漏稅的嫌疑，因此，這也是一大隱性風險！

以上是我的個人觀點，僅供參考，歡迎大家留言討論~~

K濤資本

今年雲棲大會召開前夕，在9月24日阿里巴巴集團宣佈收到螞蟻金服33%的股份，這次資本運作之後阿里巴巴成為了螞蟻金服最大的股東，不過大家請放心，馬雲控制的杭州君瀚股權投資合夥企業以及杭州君澳股權投資合夥企業合計依然佔據螞蟻金服50%以上股權，因此螞蟻金服依然牢牢控制在中國人自己手裡。

阿里合夥人制度、避免被外國資本主導

阿里巴巴發展史上，在很多重大決策上曾經出現過與大股東的分歧，其中最具代表性的就是當年跟雅虎的風波和支付寶分拆風雲。

2005年的時候，阿里巴巴宣佈收購Yahoo中國，得到了雅虎中國加上雅虎提供的10億美金現金，付出的代價是讓雅虎獲得阿里巴巴40%的股權，成為阿里巴巴最大的股東。當年這項交易看上去阿里巴巴風光無限，畢竟是併購了國際巨頭的在華業務，事實上卻給阿里巴巴國內管理團隊留下了巨大的風險。

成為阿里巴巴大股東之後，雅虎總是喜歡以大股東的身份給阿里找麻煩，在做很多戰略決策的時候管理團隊總是縮手縮腳沒辦法完全施展。馬老師為首的阿里創始管理團隊決定將阿里巴巴B2B從香港退市，重新整體在紐交所是上市，很大一個因素就是因為美國股市支持特殊股權結構，能夠讓創始團隊沒有顧慮的去執行一些重大決策。

不過這個過程是艱難的，一度受到了Yahoo的強烈反對，馬老師當時準備了一大筆錢，聯合阿里巴巴的重要投資人，也是阿里巴巴的另一個大股東，軟銀老闆孫正義，雅虎一旦有大動作，馬老師就聯合孫正義對雅虎進行反收購。終於馬老師還是贏了，阿里巴巴通過合夥人制度將阿里巴巴的控制權牢牢掌握在國內管理團隊手中，合夥人只能通過合夥人提名，而且基本上都是阿里巴巴國內核心核心團隊。

馬雲隨時準備坐牢、支付寶分拆風雲

支付寶分拆風雲是阿里巴巴成為行業巨頭之後經歷的第二次比較大的風波。

當時面臨兩個問題，一個問題是支付寶作為國內互聯網金融第一大企業，很大程度上支付寶要起到標杆作用，當然也會成為被槍打的第一個出頭鳥，另一個問題是出民族金融的大局來看，支付寶不能受到外資股東的任何干涉，否則支付寶和馬雲為首的阿里管理團隊將成為名族的罪人。

隨著互聯網金融的蓬勃發展，支付寶已經不再簡簡單單是一個支付工具，支付寶團隊在馬老師的鼓勵下邊界越來越大，直接觸及到了銀行核心蛋糕，已經越來越接近一家成熟的金融企業。馬老師跟支付寶團隊說，你們放心大膽做業務，如果要坐牢我去。

到了整個行業比較成熟的時候，央行準備好了第一批金融牌照，馬老師為首的阿里核心管理層明確感受到了壓力，阿里巴巴的股權結構很難讓央行發出這個牌照，畢竟支付寶已經到了相當的體量，接著馬老師為首的阿里國內管理團隊瞞著大股東雅虎和軟銀先斬後奏強行分拆支付寶業務，組建成立小微金融集團，也就是今天的螞蟻金服。

從企業經營的角度這是不遵守遊戲規則的，這不僅僅影響了阿里巴巴，甚至可能讓中國的企業在全球資本面前失去了誠信，本質上有極大風險的。不出意料螞蟻金服的這次分拆遭到了雅虎、軟銀兩大股東的強烈不滿和抗議。

支付寶分拆代價是慘重的

不過正所謂特事特辦，馬老師為首的阿里巴巴核心管理團隊的這個決定可以說是阿里巴巴歷史上最為睿智的決定之一，這個決定把螞蟻金服的控制權真正留在了中國人自己手中，這對於中國金融行業有很大的戰略意義。為了重新贏得大股東的信任，也為了重新讓中國企業得到國際資本的信任，這個基礎上還能夠贏得央行的支付牌照、當然本質上是為了得到國家政策的支持。

不過代價是慘重的，阿里巴巴和螞蟻金服在2014年達成了新的協議，來保障阿里巴巴股東的利益，協議規定螞蟻金服每年都需要向阿里巴巴支付知識產權和技術服務費用，金額相當於螞蟻金服每年稅前利潤的37.5%，同時在條件允許下阿里巴巴有權入股持有螞蟻金服33%的股權，同時知識產權和技術服務費終止。

這些運作之後螞蟻金服也引入了國有資本的投資，馬雲成立了控股螞蟻金服的運轉，在這個框架協議下，今年阿里巴巴完成了對螞蟻金服33%的股權收購，阿里巴巴又重新成為了螞蟻金服的大股東。

不過大家不用擔心，不管是螞蟻金服還是阿里巴巴、包括另外兩家行業巨頭騰訊和百度，控制權都牢牢掌握在中國人自己手裡，只不過那個年代互聯網創業，國內沒有資本投資這些企業，大家聽到互聯網都覺得互聯網這玩意兒很虛，是泡沫經濟，最終這些企業家只能靠自己的力量找海外資本投資，是一個時期不得不面對的殘酷現實造成後必然結果。

EmacserVimer

支付寶的股權錯綜複雜，但最大股東並不是軟銀。

9月24日，阿里巴巴收到螞蟻金服33%的股權。該消息不是突然爆發的，在2018年阿里巴巴就公開披露過將執行這一交易，因為雙方有相應的協議。

追溯到2014年，阿里巴巴與螞蟻金服就簽署了戰略協議——為保障股東利益，2014年雙方協議承諾，螞蟻金服每年需向阿里巴巴支付知識產權及技術服務費，金額相當於螞蟻金服稅前利潤的37.5%；同時，在條件允許的情況下，阿里巴巴有權入股並持有螞蟻金服33%的股份，並將相應的知識產權轉讓給螞蟻金服，上述服務費的安排同步終止。

再往前追溯就要追溯到2009年和2010年，馬雲先後兩次共花3.3億元將支付寶業務從阿里巴巴集團剝離，條件是——規定支付寶上市需要向阿里巴巴支付稅前利潤的49.9％。如果上市，還需要向阿里巴巴集團支付上市總市值的37.5％，並規定不低於20億美元，不高於60億美元。

即2014年的協議是2009年和2010年支付寶剝離阿里巴巴條件的調整協議，而9月24日執行了該協議——阿里巴巴持有螞蟻金服33%的股權。

而螞蟻金服是一個集團，它控制眾多的公司股權，其中包括全資的支付寶。那麼螞蟻金服的股權結構怎麼樣？如果阿里巴巴未持有螞蟻金服33%的股權，股權分佈主要由杭州君澳股權投資合夥企業（投資比例：34.15%）和杭州君瀚股權投資合夥企業（投資比例：42.28%）構成。

然而，杭州君澳和杭州君瀚又屬於阿里資本瀚雲資本投資管理有限公司管理的兩個公司。如果再往上追溯，那麼就要追溯到阿里巴巴、杭州雲鉑投資諮詢有限公司和杭州君潔股權投資合夥企業，而後兩者由馬雲和螞蟻員工構成。

支付寶的股權錯綜複雜，沒有看上去那麼簡單，非當事人不能表述清楚，比如筆者。但即使如今阿里巴巴持有螞蟻金服33%的股權，那麼軟銀又持有多少阿里巴巴的股份呢？仍然是個未知數，即使是26%，那麼它間接持有螞蟻金服或支付寶（螞蟻金服100%控股）也就26%*33%=8.58%，怎麼可能是支付寶的最大股東呢！

三人聚眾

支付寶最大的股東是馬雲而不是軟銀，我們來捋一捋支付寶複查的股權結構就知道了。

1、先來看一下支付寶的股權結構。

支付寶的實際運營主體是支付寶（中國）網絡技術有限公司，註冊資本是15億元人民幣。而支付寶由螞蟻金服100%控股。

2、再來看一下螞蟻金服的股權結構。

螞蟻金服目前的股東比較多，總共有23個股東，其中最大的兩個股東是杭州君瀚（佔股42.28%），杭州君澳（佔股34.15%）

3、接著再來看下杭州君澳以及杭州君瀚的股權結構。

（1）杭州君瀚股權結構。

杭州君瀚的主要控股股東是杭州君潔股權投資合夥有限公司，實際控制人和最終受益人是馬雲。而杭州君潔的股東都是一些個人，這些人基本上都是阿里巴巴的員工，馬雲100%控股的杭州雲鉑投資則是執行事務合夥人，由此可見，這些個人持股估計都是虛的，真正控制君潔股權的是馬雲。

（2）杭州君澳股權結構。

杭州君澳股東也比較多，總共有26個股東，其中個人股東24個，機構股東兩個，兩個機構股東當中，杭州君濟股權投資有限合夥人佔股達到90%以上，而杭州君濟的實際控制人是彭蕾，其個人佔股達到49.71%。

綜合推算下來之後，目前螞蟻金服的大股東以及實際控制人是馬雲，個人股份至少達到40%以上，而第二大股東是彭蕾，個人佔股至少達到17%以上。

4、軟銀持有的支付寶股權

在2018年之前，阿里巴巴是沒有螞蟻金服的股權的，螞蟻金服每年都會向阿里巴巴付知識產權費，但是在2018年2月份，阿里巴巴與螞蟻金服聯合宣佈，根據2014年雙方簽署的戰略協議，並經阿里巴巴董事會批准，阿里巴巴將通過一家中國子公司入股，並獲得螞蟻金服33%的股權。如果阿里巴巴正式入股螞蟻金服之後，馬雲，彭雷等人的股權肯定會被稀釋，稀釋之後馬雲的股權大概是28%，彭蕾的股權大概是11.5%。

但即便阿里巴巴獲得螞蟻金服33%的股權之後，按照目前軟銀持有26%的阿里巴巴股份計算，那軟銀間接持有的螞蟻金服股權是8.58%左右。

由此可以看出目前支付寶的控股股東是螞蟻金服，而螞蟻金服真正的大股東以及實際控制人是馬雲。

貸款教授

目前支付寶只有一個股東，那就是螞蟻金服（全名：浙江螞蟻小微金融服務集團股份有限公司），是由螞蟻金服100%控股的，支付寶的股東也是經過多次變更才走到今天的地步。

1、支付寶的歷史股東

2015年4月，支付寶的唯一股東浙江阿里巴巴電子商務有限公司改名為浙江螞蟻小微金融服務有限公司（2016年底年公司股改為股份公司）。

2010年10月，支付寶的股東由浙江阿里巴巴電子商務有限公司和Alipay E-Commerce Corp（註冊於開曼群島，是註冊於開曼群島的“阿里巴巴集團”的全資子公司）分別持股70%和30%變更為前者100%持股。

2009年7月，支付寶由Alipay E-Commerce Corp100%持股的外商獨資企業變更為浙江阿里巴巴電子商務有限公司和Alipay E-Commerce Corp分別持股70%和100%的中外合資公司。

2007年10月，支付寶又港資企業阿里巴巴控股有限公司獨資控股變更為外資企業Alipay E-Commerce Corp獨資的外商獨資公司。

以上這段股權變更的記錄從下往上開始看就是支付寶股權事件的的主要脈絡，感興趣的讀者可以 自行網上查看相關資料，這個事情當年弄得轟轟烈烈，引起了社會的巨大討論，相關資料非常多，在此，筆者不再多言。

2、支付寶股權轉移事件的利益補償

由於馬雲“私自”把支付寶的股東由雅虎、軟銀共同持股的阿里巴巴集團變更為馬雲個人持股的中國內資企業浙江阿里巴巴電子商務有限公司（後更名為螞蟻金服），雅虎大為惱火，無奈生米已經煮成熟飯。

2011年7月，阿里巴巴集團、雅虎和軟銀，就支付寶股權轉讓事件正式簽署協議，協議約定：支付寶的控股公司在上市時給與阿里巴巴集團一次性的現金回報，回報額為上市市值的37.5%，回報額不低於20億美元且不高於60億美元。

同時，支付寶支付知識產權許可費用和軟件技術服務費給阿里巴巴集團，該項費用為支付寶及其子公司稅前費用的49.9%。

2014年8月，阿里巴巴上市的招股說明書中披露，螞蟻金服每年向阿里巴巴支持知識產權及技術使用費，金額相當於螞蟻金服稅前利潤的37.5%，同時，阿里巴巴有權在條件許可的情況下入股持有螞蟻金服33%的股權，並將相應的知識產權轉讓給螞蟻金服，上述分潤安排同步終止。

2018年2月，阿里巴巴集團和螞蟻金服聯合宣佈，根據雙方2014年簽署的戰略協議，並經過阿里巴巴董事會批准，阿里巴巴將通過一家中國子公司入股並獲得螞蟻金服33%的股權。

2019年9月，阿里巴巴宣佈，已經收到螞蟻金服33%的股份。按照協議規定，阿里巴巴也會將相應知識產權轉讓給螞蟻金服，之前協議規定的分潤安排也同時終止。

3、螞蟻金服的股權結構

上文講了支付寶的股權機構，支付寶是螞蟻金服100%持股的公司，那麼接下來我們再來講一講螞蟻金服的股權結構，螞蟻金服的第一大股東是杭州君瀚股權投資合夥企業（有限合夥）42.28%，第二大股東是杭州君澳股權投資合夥企業（有限合夥）持股34.15%，第三大股東是全國社會保障基金理事會持股4.66%，第五大股東是中國人壽保險（集團）公司持股1.66%，太平洋人壽和新華人壽也在股東行列。

3.1、杭州君澳股權投資合夥企業（有限合夥）的股權結構

杭州君澳股權投資合夥企業（有限合夥）的執行事務合夥人（即GP）是杭州雲鉑投資諮詢有限公司，杭州雲鉑投資諮詢有限公司是馬雲獨資的個人有限責任公司，而杭州君澳股權投資合夥企業（有限合夥）的其他LP都是阿里巴巴的高管，以下只是其中一部分LP名單。所以，杭州君澳我們可理解為是員工持股 平臺，但是管事的是馬雲！

但是這些24個高管組成的自然人股東合計持有杭州君澳股權投資合夥企業（有限公司）9.2%左右的股份，剩餘的90.8%的股份基本都是由杭州君濟股權投資合夥企業（有限合夥），這又是一傢什麼樣的公司呢？

杭州君濟股權投資合夥企業的GP是杭州雲鉑投資諮詢有限公司，剩餘11個自然人股東（LP），也是阿里巴巴的高管，比如彭蕾、井棟賢、俞永福等等。

3.2、杭州君瀚股權投資合夥企業（有限合夥）的股權結構

杭州君瀚股權投資合夥企業（有限合夥）的執行事務合夥人（GP）也是杭州雲鉑投資諮詢有限公司，而杭州雲鉑投資諮詢有限公司是馬雲個人100%持股的一人有限責任公司，所以，杭州君瀚股權投資合夥企業（有限合夥）也是馬雲說了算的。

在杭州君瀚股權投資合夥企業中，馬雲有直接以個人持股一部分的，杭州君瀚的另一個股東就是杭州君潔股權投資合夥企業（有限合夥）。這家公司的GP也是杭州雲鉑投資諮詢有限公司，其餘25個LP都是自然人，名單如下圖右側名單。

最後，我們再來回顧一下文章開頭的這張圖，阿里巴巴9月24日說已經收到螞蟻金服33%的股份了，將通過一家中國子公司來持有該股份，也許是工商信息滯後的緣故，目前暫未能從公開渠道查詢到這家中國子公司叫什麼名字。

壹號股權

感謝您的閱讀！

孫正義這個號稱流淌這兵法家孫武血脈的日本人，在華為被美國多方“阻撓”時，孫正義就毅然決然的放棄了華為，投向了諾基亞；並且從阿里巴巴中套現1.2萬億日元，用以投資美國電信，來表決心。

如今，孫正義雖然減持了阿里巴巴的股份，但是軟銀仍然以25.9%成為了阿里巴巴的大股東。但是，馬雲精明的地方，就是將支付寶從阿里巴巴中剝離出來。所以，支付寶和阿里巴巴是沒有任何關係的。

2011年的支付寶的剝離，原因很多:

• 支部寶需要拿支付牌照，而阿里巴巴的大股東軟銀和雅虎是外國企業，阿里不能難道支付牌照

• 馬雲不想讓支付寶也被外國控制，這是一種策略，也是一種擺脫外國資本對阿里控制的方式

因此，我們在支付寶的股權結構中，能夠看到，並沒有外國資本的存在。

而支付寶實際上屬於浙江螞蟻小微金融服務集團股份有限公司，而這家公司的股東很有意思：

杭州君瀚股權投資合夥企業和杭州君澳股權投資合夥企業。馬雲為君瀚投資的直接股東，而陸兆禧、彭蕾等阿里資深高管合夥持有君澳投資，這似乎就說明了馬雲是螞蟻金服的實際控股人。

而另外一家杭州君澳股權投資的彭蕾，陸兆禧等人實際上是阿里巴巴（中國）網絡技術有限公司創始人&合夥人。因此，支付寶實際是馬雲的“私有”化的公司。

其實，馬雲的剝離除了不想讓外國資本的干預，也是為了讓支付寶能夠更有利於第三方平臺的接入，有利於支付寶的發展。

LeoGo科技

我肯定的告訴你支付寶的最大股東不是軟銀，支付寶由螞蟻金服100%控股，意思就是螞蟻金服完全控股支付寶，而馬雲才是支付寶的最大股東，其次就是彭蕾。

支付寶是螞蟻金服旗下的公司，除了支付寶之外，螞蟻金服旗下還有螞蟻聚寶、螞蟻金融雲、芝麻信用以及網商銀行等，這些業務都是相互獨立，相互照應的。

再來了解螞蟻金服的股權情況，其中螞蟻金服最大的控股股東是君瀚股權，君瀚股權持股比例為42.28%，其次就是君澳股權持有螞蟻金服股權為34.15%，成為第二大股東；其次是全國社會保障基金理事會和置付，分別為螞蟻金服的第三大股東和第四大股東。

再來推測軟銀跟支付寶有什麼關係嗎？

大家都知道軟銀是阿里巴巴的最大控股股東，既然軟銀是阿里巴巴的最大控股股東又跟支付寶扯上關係嗎?其實軟銀確實跟支付寶扯上關係的。

上面也說過支付寶是螞蟻金服100%控股的，意思就是支付寶屬於螞蟻金服的資產；而阿里巴巴又直接持有螞蟻金服33%的股份，所以支付寶也是間接性的有阿里巴巴的股份。

其次再來根據阿里巴巴股權分配情況，阿里巴巴最大股東就是軟銀，截止2018年持有28.8%的股權，其次就是雅虎持有阿里巴巴14.8%的股權，第三大股東就是馬雲，馬雲持有阿里巴巴股權為6.4%；其次就是阿里巴巴高管以及其他眾多股東持有了。

所以我們來理一理軟銀跟與支付寶的關係了，軟銀是阿里巴巴的最大股東，而阿里巴巴又持有螞蟻金服33%的股份，而螞蟻金服又是支付寶100%的股權，從這裡就可以不難推測，軟銀是間接性的持有支付寶的股份了，因為支付寶也是其中有部分也是屬於阿里巴巴的資產之一，所以軟銀作為阿里巴巴的最大股東自然就是順理成章的跟支付寶扯上關係了。

綜合以上分析可以得出答案，支付寶的最大股東是馬雲，支付寶是螞蟻金服100%的控股權，而軟銀只是間接性的的持有支付寶股權罷了，但軟銀並不是支付保的最大控股股東。

關鍵字: 財經 軟銀 科技