沙漏遺愛
首先從大的方面來看，中部地區需要的是多核心，並不是單一核心
中部地區廣義上講指的是中部六省，在2010年國家明確提出建設五大中心城市，都與中部省份無關，在2016年之後中部的武漢和鄭州成為國家支持建設的中心城市。由此可見，從規劃上看，中部地區的中心本來就不是一個，而是要建設多個核心。
再看從現實情況看，中部地區還沒有一個可以堪稱中心的城市
中部地區發展最好的是武漢，但其輻射範圍也僅僅限於湖北省，甚至還心有餘力在不足，因此更不要提成為中部地區的中心；而鄭州的大都市區建設還是在雛形階段，中原城市群還需要幾十年；長沙則是在爭取努力要成為國家支持建設的中心城市，對於湖北、河南幾無影響。
最後我認為在將來中部地區多核心的趨勢會更加明顯，中部地區中心城市也很難出現
現在無論是武漢、鄭州還是長沙，整體差別都不大，並且也都在努力縮小差距，增強對周邊地區的輻射影響。像武漢城市圈、中原城市群的邊緣城市可能會受到雙重影響外，其它地方的影響也是非常穩固的。在未來中部地區除非有重大的政策影響，否則也很難出現像北上廣深那樣與周邊省會拉開巨大差距的，換句話說，也許幾十年，鄭州、武漢、長沙還同屬一個層次的城市。
總之，我認為目前中部地區的中心城市沒有出現，以後也會朝著多核心發展，我最為看好的是北鄭州、南武漢的格局，並且在將來也不會出現綜合實力特別突出的中心城市。
我是河南這些事兒，持續更新更多河南本地問答，歡迎關注、點贊、評論、轉發，謝謝！
河南這些事兒
要論中心城市，我是河南人，有點私心吧，更贊成鄭州。但是，論中部幾省會經濟狀況看，武漢優於中部所有省會，不但大學多，科技含量產業多，就業環境寬鬆，工資收入好於鄭州，武漢三鎮各具特色，房價穩定而且低於鄭州(鄭州市北龍湖已瘋炒至4~12萬/平米)，人都願去武漢發展。
滄海桑田130509387
長沙，武漢，地理上是夏天熱死人，洪水長氾濫，一月有幾日晴，大家都清楚，交通，科技想發達，可是有全國大動脈的大鄭州，長沙，武漢就到一邊涼快去吧，鄭州可是向世界進軍的火車頭，有你們看的，哈，全國人民來點贊大鄭州
，
愛鄭洲
經濟發展上來看，武漢優於長沙，長沙優於鄭州，但要要問三個哪個是中部的中心，只能說都是，因為中部六省本身就是行政概念，從山西到江西，文化，經濟圈都不一樣，不可能只有一箇中心，三個城市各自有自己的輻射範圍。
若辭別年少
論位置是鄭州，論經濟是武漢，長沙屬於過去式了。鄭州和武漢還是有差距啊，缺乏知名高校，也就是人才。另外鄭州汙染嚴重，都是致命傷
用戶7990845809059
中心個毛啊，中部交通方便，導致去三大灣區便利。人都去三大灣區了，武漢中心度強一點，但僅限湖北附近
Mr二二一
目前，武漢中西部排第一，都不過分。但是，以後很難說。中部鄭州發展很快，西部的成都，實力也在凝聚，重慶西安長沙都很努力。這就跟班級尖子生，一旦放鬆，就可能落後了，大家都在追。
Jason榴蓮君
論腹地武漢是中心，論大國藍圖鄭州是中心
一山鷹一
武漢是湖北一城獨大，對周邊及省內地區輻射能力有限。
