Domilo
我認為賣地短期暴富，長期虧本本生意。
分析如下:
第一，土地是基礎生產資料，土地可以產生很多長期收益，如果你賣地，短期你這一代暴富，但你子孫後代將失去土地這個基礎生產資料。長期來算其實是大虧。
第二，如果你沒有優秀的金融知識，賣地以後一夜暴富，錢多了不知道怎麼理財，會貶值很快。
第三，你用賣地錢買入房產更加虧，村裡的土地是你世世代代使用權，你花錢買入房產只能住不能當為生產資料，而且只有70年的產權，土地是永久使用權。
綜上所述，賣地短期內會暴富，但長期來看是虧錢的。
小丸子簡筆畫
我們家是河南的，價錢是3.6萬每畝。村長到我家去商量的。我和父親很明確的答覆是不賣，我們也不做釘子戶，村裡面有想賣的可以和我們家換一下。結果是被強徵了！我們真是不想賣。父親母親年紀大了打工沒人要了養老全靠我，我們就想著現在種地都機械化了，也不幹多少體力活了。在家幫我帶孩子，種個地夠吃夠喝就行，最少不用伸手問我要錢，可現在啥都沒了！我爸在家閒不住，62歲了還跟著工頭去修綠化，我說他年紀大了別去了，他說就是年紀大了在家不幹活容易生病，要經常出去跑跑乾乾活，不說我也知道這是為了給我減輕負擔。這麼大歲數了還不能在家享福。在外打工的我感覺只要不在外奔波還受老闆的氣，哎不說了說了心裡酸。我就是不賣地，引以為戒。在家想吃啥種啥，誰也管不著。
18807738g
說下我老家的事。我老家是江蘇淮安的一個小村子，只有二十幾戶人家，僅僅是人少，地理位置並不偏。之前讀書，每年暑假我都會回老家過幾天，但道路都是土路，夏天雨多，泥濘不堪，根本無法出行，反應多次，鄉里都說沒錢，不了了之。終於忍受不了，我給市長信箱投了信。很快也有回覆了，還是讓鄉政府處理。之後給出的方案是移遷，房租建築面積補償是500/平米，院子水泥地面是50/平米。就這樣，大家還是接受了，因為很多有小孩上學，實在沒辦法。我家的老房子共得補償9萬多，又自己拿出13萬在鄉里的街道新區買了房，連裝修共出了17萬左右。由於我們那每家地都不少，再加上騰出的宅基地，共有17畝。我父母一直做大棚種植的，如果以每畝3萬徵地，補償款在51萬左右，而我父母都是50多歲，下半生就要靠這50來萬過活？而我剛畢業，在杭州參加工作，月薪底薪4000+提成，以杭州的房價就算把淮安城裡的房子賣了在杭州也就夠首付和裝修的，讓我父母住鄉下的房子？雖然說鄉下街道上的房子也是三層樓房，裝修什麼都做好了，但讓我這樣依賴他們活著，心裡也有種說不出的滋味。住在街上，但我的父母太過老實做不了什麼生意，如果失去土地，真的就是整天沒什麼念想了
用戶3678884897
雖然我現在沒有耕地，也不在農村生活。但是，我是農村出來的，曾經在土地上勞動過、滾打摸爬過。因此，對土地的感情很深，對農民與土地的關係也很瞭解。同時，對農民如何處理好與土地的關係十分擔心。
眼下，有錢人正在把手伸向農村，伸向農民。他們想利用手中的錢、尤其是資本，把農民手中的土地使用權弄到自己手中，再轉手給需要的人，從中牟取暴利。而一些農民，由於長年生活在土地上，從土地上獲得的收益過少，且家人在城市工作或打工，有一定收入，就被眼前的利益所吸引，願意將土地使用權以很低的價格轉讓給有錢人。
殊不知，轉讓容易，要想重新獲得土地使用權，難度相當相當的大。而一旦被有錢人或資本再次轉讓給其他人，就更是連看的資格都沒有了。所以，別說3萬一畝，就是30萬一畝，也不要轉讓。那是農民的根，是農民賴以生存的基礎。可以在條件允許的情況下短期轉讓使用權，但決不能永久轉讓，那是目光短淺的自殺行為。
譚浩俊
如果給三萬一畝，而且距離二級城市城區超過五十公里，或距離縣城邊超過五公里，周圍高速路網和高鐵已經健全，基本不會新建的路網徵地的（可以網上搜索國家高速公路網建設規劃和高鐵規劃看一下），那就趕快簽字同意徵用。畢竟三萬元按照五年期存在有些銀行，年利率在5%以上（比如四川天府銀行等），每年一千五的利息收入，比種地划算。
而且承包權現在雖然延長三十年到2058年，但隨著農村年輕人口外流，荒地越來越多，到時候為了保證耕地的繼續耕種，促進土地流轉，農業稅和土地承包費是否還會免除都不確定。因此對於本文開頭所說的那種無耕種外價值的土地，現在能變現儘快變現，省得以後變成雞肋，被迫無償退出受到損失。
遙遙110
我是個農村人，農村長大，大學以後在外面打工，後來做生意，家在河南一市裡的郊區，離市區二十五公里。今年回家聽說北邊山裡，一個人給8.5萬，讓進城買房，條件是放棄林地，耕地，宅基地，應該沒有多少人同意。我家有九畝地，宅基地連院子大概250個平方，14年我花四十多萬重新蓋了房，家裡設備一應俱全，如果要收回土地，我不知道我以後的孩子能幹什麼，我在城裡買不起那麼大的房子，也不會有菜園種菜，門前也種不了果樹，也聽不到鳥叫蟬鳴。如果強制收回祖輩傳下來的東西，我會用生命捍衛我的尊嚴。
城市奮鬥的農村人
三萬！也太少了點。看哪裡吧，東北那邊可能一家有好幾十畝地，要是一畝三萬也能湊合，但是大部分地區人均一畝三分地，給三萬？拿到十幾萬夠幹嗎用？
退地退地，如果退了活不下去了，還退什麼退？十幾萬拿到現在，連縣城的一套小房子的首付都付不了，更何況，本身沒有什麼特長技能的農民以後拿什麼吃飯，拿什麼還貸款？所以每畝三萬還能夠嗎？遠遠不夠。
即使現在種地不掙錢，地也不能隨便就退，畢竟還可以種點糧食，夠吃夠喝。這會兒就是除了糧食不漲價別的都漲價，如果生活用品和食物全靠買，那是需要不小收入來源的。
更何況，沒了地的農民還叫農民嗎？所以沒有確保以後的生活之前，地儘量不要退，可以流轉出租嘛，一樣拿錢，還放心。
神州土地
如果實施的話我會接受，父母都快六十了，父親有社保，在一年就退休，家裡八畝地每年父母種起來很吃力，又捨不得花錢僱人，所以每年農忙的時候，我都會開車往返一百公里回家幫忙。如果從經濟上講我一天的收入加上來回的費用，足夠父母僱兩個人了，可是父母捨不得花那份錢，我又不想他們受累，所以每年春種秋收我都要回家，中國的農民真的不易，由於都是以家庭為單位的作業，造成了很多地方沒有辦法實施機械操作，土地的零散也造成了農民在抗旱防汛上的投入都不夠，大部分農民還是靠天吃飯。每年種地也賣不了幾個錢，如果年頭不好有可能還賠錢，多次建議父母別種地了，把地給我叔叔家種得了，可是父母捨不得，總是說農民不種地那還行啦！我感覺他們種地種的是一種農民對土地的情懷。
華誼通訊手機維修
給農民3萬元就要永久退出土地？給多少錢也不能退啊，首先假設現在農村人均擁有10畝地，退出後也就是每人給你30萬，這筆錢眼下看著不少，可考慮到物價上漲，貨幣貶值等因素，不出十年農民們又淪為一窮二白的無產階級了。各位看官別笑，想想十年前肉5元一斤，饅頭1元5個的時候，看現在15一斤肉，饅頭一元2個！這還真不是危言聳聽！有地就不會捱餓！
再者大量失去土地的農民去幹什麼？也許有人會說車到山前必有路，扯淡！看看城市中的下崗工人，他們不努力嗎，他們沒有一技之長嗎？國家新增了多少保安，園林，保潔等看似遊手好閒的崗位，不就是為了安置這部分人，讓大夥每月有1-2千元的收取，不至於餓死嗎？如果再加上8億失地農民，那可真夠中國喝一壺的。
土地流轉，規模化種植，現代化農業都是好政策，可首先要想到的是人，一個個支撐起13億泱泱大國的個體，他們不全是生機勃勃，朝氣蓬勃的20多歲的人，更多的是40歲，50歲，60歲，70歲………的越來越不強壯，越來越遲鈍，越來越需要社會福利的人，解決好這些人的生計甚至生存問題，讓失地農民有生存的越來越好的信心，再去想拿走人家的土地！
霹靂站長
看情況,如果是國家建設需要,3萬一畝的土地徵收標準，那是沒有辦法的事,畢竟土地目前來說還是國家和集體的，同時還是農村農民賴以生存的命根子,確實是如同一塊"雞肋\
