韋福勝
魏延乃三國蜀漢名將，卻死的很慘，且被演義刻畫成了反面形象，且不論“腦後有反骨，日後必反”的言論，單看羅貫中寫魏延之死“延大笑日，楊儀匹夫聽著，若孔明在日，吾尚懼他三分，他今已亡，天下誰敢敵我。休道連叫三聲，便叫三萬聲，亦有何難？遂提刀安髻，於馬上大叫日，誰敢殺我，一聲未畢，腦後一人歷聲而應日，吾敢殺汝，手起刀落，斬魏延於馬下，眾皆駭然，斬魏延者乃馬岱也。”不得不說，羅貫中真的是文學巨匠，將魏延之死寫的如此精妙，難怪後世深信魏延謀反之心。
可演義歸演義，我們承認文學創作的精妙之處，但也應尊重歷史的真實性。歷史上的魏延到底是什麼樣的人呢？據《三國志》記載“魏延以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍”。那麼牙門將軍是個什麼官職呢？《資治通鑑》有注：“牙門、鎮遠，皆劉備創置將軍號”。因為牙門將和裨將軍在《通典》裡確實被記載為入門級別的將軍稱號，雖是入門，但也是將軍稱號，但劉備改為牙門將軍應該不僅僅是入門級別，因為劉備陣營趙雲也有過此稱號，二人皆是劉備心腹，由此我們可以推斷牙門將軍的任職者與主公關係親近，需要常伴主公左右，參贊軍謀，並代為主公統領親兵，外軍征伐時，牙門將軍留守中央，主公親自征伐時，牙門將軍負責統領親兵作戰。因此，牙門將軍的任職者不僅要具備過人的勇武，還要有出色的軍事謀略，非文武雙全的人不能擔任。所以，魏延是劉備很信任的將領，能力也應很強。
再說劉備稱漢中王時《三國志》記載“先主為漢中王，遷至成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。”關於劉備的這個任命，也遭到很多很多非議，因張飛被委任江州太守，而江州戰略地位此時已不如漢中重要，那為何劉備會這樣安排呢？其實我覺得是張飛在劉備入蜀的時候都已經督江州事了，對當地情況比較熟悉，所以不便再調任漢中，又根據《後漢書.百官一》記載：“將軍，不常置。掌征伐背叛。比公者四：第一大將軍，次驃騎將軍，次車騎將軍，次衛將軍。又有前、後、左、右將軍。”劉備立漢中王時分封的前後左右四將軍算是武將第一梯隊了，即大家熟知的關張馬黃，而趙雲與魏延同屬鎮將級別，算是第二梯隊，並不是功勞不大，而是官職就那麼多，只能委屈趙雲、魏延，所以為了平衡武將心態，給以重任是個不錯的辦法。而劉備也是當眾問魏延是否能勝任，魏延答到“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”可以說回答的相當霸氣了。當劉備稱帝時，也是拜魏延為鎮北將軍，並於建興元年，封為都亭侯。
而後，諸葛亮北伐期間，魏延曾大敗魏名將郭淮，也因此被諸葛亮請封為徵西大將軍，進南鄭侯。也是這個時期，後世議論最多的就是魏延向諸葛亮提出的“子午谷奇襲”一策遭到諸葛亮拒絕。且不論此計是否能成功，但說演義裡藉此刻畫為魏延與諸葛亮矛盾激化的原因。要知道此時的諸葛亮是什麼身份地位，一人之下萬人之上啊，一個將軍是作死到何等地步去與諸葛亮產生矛盾？軍事分歧向來都會存在，也不是一兩個人說了就能決定一項軍事策略的，此計也一定是經過蜀漢軍事核心會議討論後否決的，沒有必要放大到矛盾的地步。但《三國志》中記載到“延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡”。這句話可能就是羅貫中抓住的把柄，且有記載“延夢頭上生角，以問占夢趙直，直詐延日：夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。退而告人日：角之為字，刀下用也；頭上用刀，其兇甚矣”。這大概就是羅貫中引為“腦後有反骨，日後必反”的“證據”了。
再來說說魏延之死，如文章開頭所說，《三國演義》描繪的很是精彩，究《三國志》所載，魏延的死並非諸葛亮生前謀劃，並以密計傳與馬岱、姜維。首先，諸葛亮死的時候是做了軍事部署，即“秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發”。這裡的意思就是諸葛亮死後就撤軍，魏延要斷後，如果魏延不按指示做，就不用管他，楊儀你們帶著大軍回漢中就行了。由此看出，諸葛亮預料的到他死後沒人能安排的動魏延，但也並未說要殺他，並且魏延是先主劉備親封的將軍，生殺大權理應由後主劉禪來定，諸葛亮不會僭越這個底線。而楊儀與魏延向來是關係不好，諸葛亮死後楊儀將諸葛亮的軍令傳給魏延，魏延回答道“丞相雖亡，吾自見在。府親管屬可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！”由此可見，魏延本意並不是違抗諸葛亮，而在於不服氣給楊儀斷後。而魏延情商確實不怎麼樣，撤軍路線上的棧道被他燒了個精光，使得楊儀部隊無法通過，這也加深了二者的矛盾，魏延楊儀分別向劉禪上表告發對方謀反，劉禪也是沒了主意，分別問了蔣琬、費禕、董允誰的話可信，要說魏延玩不過楊儀，楊儀的人事關係處理的就是比魏延好，所有人都信楊儀而疑魏延。於是劉禪令楊儀帶兵追擊魏延，魏延本意逃往漢中避難而非投降曹魏，但魏延賬下軍士受到何平教唆“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！”因此魏延的軍隊潰散投降，獨留魏延與其子數人逃亡。楊儀派馬岱追殺並斬首了魏延，馬岱將魏延的首級送給楊儀，楊儀起自踏之，日：“庸奴，復能作惡不？”並誅滅魏延三族，一代名將就此隕落。
棍哥觀史
魏延蜀國名將，字文長，得意之作守漢中十餘年確保安然無恙，是劉備的得意將領，文武雙全，放眼三國整個將領魏延也是排名次的，他的才能並不遜色關羽，張飛，可與曹操的五子良將的等級，劉備在世很受重用，他和關羽一樣有個通病，心氣高傲，不服諸葛孔明，特別是魏延対諸葛亮的北伐計劃不一至，由於魏延在後期官至徵西將軍，排名在趙雲以上，可見魏延非同一般，五虎上將在他以上的都死了，論資歷在軍中的威望已是首屈一指的了，並提出諸葛亮的行軍路線的存在的問題，兵家講究軍事機密，而魏國對諸葛的計劃是瞭如指掌，守株待兔，即使諸葛出五十次祁山也不可能成功，魏延提出偷渡子午谷計劃時發生矛盾。
有一點必須澄清，諸葛亮雖對魏延有看法，但並沒有加害魏延，更沒有什麼說魏延有反骨之類的事，魏延的死與諸葛亮無關，魏延死是和楊儀之間發生矛盾，由楊儀按排馬垡偷殺了魏延，當然要說魏延有看法也應該，在軍中再弄個楊儀來統管，魏延不服這是正常心態，無論文武資歷，資格，一直存在，論資排位一點都不奇怪，魏延被殺這筆帳不可記在諸葛亮的頭上，臨陣斬將可是千古罪人，魏延也是內鬨被逼，不服楊儀不等於不服劉禪。再見！
9紫氣東來
我個人的看法，魏延是個軍事奇才，也不是被諸葛亮陷害。諸葛亮就是太謹慎了，魏延的想法跟諸葛亮有衝突，所以在諸葛亮手上沒有那麼的大放異彩。但是在諸葛亮北伐的歷史中，魏延很多次都是作為先鋒的，大小功勞都是不錯。所以諸葛亮會用他，至少可以說明諸葛亮還是很認可魏延的實力的。
其實魏延是挺慘的。腦後有反骨，日後必反，這個對於魏延來說，真的太難受，也太狗血了。而這樣的謝幕方式，對於魏延來說，真的太委屈了。
延大笑曰：“楊儀匹夫聽著！若孔明在日，吾尚懼他三分；他今已亡，天下誰敢敵我？休道連叫三聲，便叫三萬聲，亦有何難！”遂提刀按轡，於馬上大叫曰：“誰敢殺我？”一聲未畢，腦後一人厲聲而應曰：“吾敢殺汝！”手起刀落，斬魏延於馬下這是三國演義中，魏延最後的話。軍事奇才的人生就此結束。而歷史中，到底是怎樣呢？
只看演義，也許我們會覺得魏延這樣的結果是罪有因得，但事實並不是這樣的。魏延並沒有反蜀國，但是死的真的很慘。
魏延，字文長。公元211年，劉備應劉璋之邀，入川協助劉璋對抗張魯，而魏延是以劉備親兵的身份隨同入川的。第二年，劉備就和劉璋決裂了，魏延在這期間屢立戰功，在劉備擊敗劉璋大軍後，升為牙門將軍。這個職位，趙雲當年也擔任過，可以說，只有和劉備關係不錯的人才會授予這個職位。因為，那個時候，牙門將軍是要率領親軍保護劉備隨他作戰的。顯然，魏延的忠心，至少在劉備這裡是得到認可的。
公元214年，魏延隨劉備攻克雒城，跟諸葛亮張飛等一起包圍成都。
公元217至219年，劉備用法正計謀，率領張飛，黃忠，魏延等擊敗曹操軍隊。佔領漢中，為蜀漢贏得了一個重要得戰略要地。為四川盆地紮起了籬笆牆。劉備在回師成都前把防守漢中得重任交給了魏延。漢中對於蜀漢得地位，就像荊州一樣，一個是防曹操得，一個是防東吳得。
蜀漢官員楊洪水，曾經對諸葛亮說過，漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中，則無蜀，此家門之禍也。當時關羽守荊州，趙雲陪伴劉備左右，黃忠年紀有點大，馬超曾經一方諸侯，劉備不是那麼放心，當時大多數人都應該由張飛來鎮守漢中，張飛也認為非自己莫屬。不料，劉備卻意外得提拔魏延為漢中都督，漢中太守。並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。全軍上下聽聞此事一片震驚。為此，劉備特意大會群臣，問魏延到，現在委你重任，你有什麼打算。魏延朗聲答道：如果曹操舉傾國之力來，我將為主公擋住他。如果其他人來，我會為主公滅了他。劉備很滿意，群臣也為魏延的膽氣叫好。
公元221年，劉備稱帝后，提拔魏延做了鎮北將軍，隨後，魏延在漢中鎮守十餘年。當時劉備拿下漢中後，漢州一片狼藉。曹操在戰敗撤退時，掠走了所有的財貨，還遷走了大部分人口填充關中。魏延在漢中，既要整軍，又要治民。他拒敵國門之外，內政上，也能確保漢中腹地沒有兵禍，於民休養生息。在魏延的治理下，漢中穩若磐石。後來繼任的太守王平，也用魏延的戰屢，擊敗曹爽十餘萬大軍。守住漢中，倒是諸葛亮的接班人姜維，改拒敵於國門之外為誘敵深入，結果直接導致蜀漢滅亡。
公元227年，諸葛亮準備北伐，進駐漢中，升魏延為丞相司馬。在諸葛亮第一次北伐時，魏延就以一個長期駐守前線大將的戰略眼光，獻上了子午谷奇謀。就是給他一萬兵馬，他從子午谷出奇兵，直奔長安，攻略關中。然後和諸葛亮的大軍會師於潼關。歷史上，韓信用過類似的戰略。所以劉邦能早項羽一步拿下關中。然而，用兵謹慎的諸葛亮並沒有採取這一策略。認為這個計謀懸危，不如安從坦道，可以平取隴右。後世的很多軍事專家和愛好者，利用兵棋推演，認為魏延的子午谷奇謀，有著很高的成功率，完全值得一試。畢竟如果成功，盡取關中之地。蜀魏的實力對比，就會發生此消彼長。而即便失敗，也只是損失一萬兵馬。而對於諸葛亮的大軍來說，任何能撤回漢中。
而對於魏延來說，自己合理的計謀得不到肯定，心中鬱悶，認為諸葛亮膽小，自己的才能得不到充分發揮。
雖然魏延軍事能力不錯，但是他為人高傲，當時大家都是對他敬而遠之。唯有楊儀對他不讓步。魏延對此十分仇恨。兩人關係猶於水火。
儘管魏延的建議未得到肯定，但是北伐忠，依然是兢兢業業
公元230年，諸葛亮派魏延率軍西進羌中，魏國後將軍費瑤，雍州刺史郭淮，於魏延大戰於陽溪，被魏延打的打敗。於是魏延被遷為前軍師，徵西大將軍，假節。
公元234年，諸葛亮第五次北伐，派魏延做先鋒。同年秋天，諸葛亮病情加重，秘密與長史楊儀，司馬費禕，護軍姜維等商量身後事，讓魏延斷後，如果魏延不從命，就隨他的遍。諸葛亮死，秘不發喪。楊儀令費禕前去揣摩魏延的意圖，魏延說，丞相雖然不在了，但是還有我呢。怎麼因為一個人的死，而荒廢天下大事呢。魏延心中想，我魏延什麼樣的人，怎麼受楊儀擺佈，做斷後的將領呢。大軍都隨楊儀徐徐退卻，魏延大怒，趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道。楊儀和魏延都相互上表劉禪，說對方謀反，劉禪問董允，到底誰是誰是誰非，他們二人都擔保楊儀。這個時候能看出性格孤傲的魏延是多麼不善於交際。魏延先佔據南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令王平抵禦魏延。王平罵道：諸葛公去世，屍骨未寒，你們這些人怎麼敢如此。魏延的部下覺得理虧，於是不聽魏延的命令。只有魏延與其子逃到了漢中。楊儀派遣馬岱追上魏延，並且斬了他。將頭顱先給楊儀，楊儀踐踏魏延的頭顱，還辱罵。最後誅滅魏延三族。戰功赫赫的大獎，最後就落得個這樣的下場。
在三國志中，魏延不北降魏，而南去，所以魏延到死，也沒有反叛蜀國。
無敵小欽差
魏延不是軍事奇才，也不是被諸葛亮害死。
