你如何看待俄羅斯稱從未試驗過違反中導條約的相關導彈,拒絕美國的最後通牒的新聞?

幸福地帶2


俄羅斯官方稱從未實驗過違反《中導條約》的相關導彈,這個美國不會新,歐洲國家也不會信,甚至俄羅斯自己都不會相信。其實從俄羅斯反擊美國的指責的說辭就可以洞悉俄羅斯的想法,暗指美國現建立國家導彈防禦系統,打破美俄在歐洲的戰略平衡。俄羅斯在其飛地加里寧格勒部署的9M729導彈主要就是針對美國部署在波蘭和捷克的彈道導彈防禦系統,其射程不超過500公里的射程根本無法夠得到。

俄羅斯之所以頂著壓力強行拿下克里米亞的主要目的之一,就是希望可以儘量將距離美國部署在羅馬尼亞的國家彈道導彈防禦系統更近一點。(9M729伊斯坎德爾-M)

普京在美國國務卿彭佩奧提出60天的所謂最後通牒之後就做出了表態,其稱“我們反對破壞這項條約,但如果出現這種情況,我們將作出相應的反應。“這基本就給俄羅斯接下來的打算明確的基本的方向。普京隨後補充說道:“現在有十幾個國家正在生產中程導彈,這是“中導條約”所禁止的。”這句話無疑一語道明瞭美國退出《中導條約》的真正目的。那就是希望破舊立新,通過退約來推動一項範圍更為廣泛的條約,類似《禁止化學武器公約》一項的新約。(普京)

俄羅斯當然也希望擺脫這項條約的束縛,儘管其嘴上一直強調自己從未違反過《中導條約》。因為一個更為廣泛的條約有助於強化俄羅斯的戰略優勢。洲際彈道導彈這個本身門檻非常高,對於像是伊朗這樣的國家而言,幾乎如果沒有技術積累是不可能研製成功的。中程導彈的研發恰恰是研製洲際彈道導彈技術積累。用“廣泛公約”的形式斬斷了其他國家研製中程導彈的可能,從而提升那些已經掌握洲際彈道導彈國家的地位。相反如果讓彈道導彈技術擴散開來,受到威脅的不僅僅是美國,俄羅斯同樣也會受到波及。(俄羅斯國防部回應)

俄羅斯拒絕美國的最後通牒,其實也就意味著俄羅斯贊成了美國的做法,畢竟這個條約是冷戰時期美蘇爭霸下的產物。一個只能束縛兩個國家的條約,很顯然已經不符合當今世界大勢。一些國家已經崛起,而另外一些國家正在蠢蠢欲動,想要挑戰秩序本身。美國為退約在不斷的造勢,而俄羅斯同樣也在不斷的“演戲”。(普京與特朗普)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注!


古姿


這個事情由不得俄羅斯,如果俄羅斯從心裡面想維持中導協議,那麼他就得接受,如果俄羅斯跟美國一樣,都不想再要這個協議了,那這個所謂的最後通牒就是一張廢紙!就目前來看,俄羅斯和美國可能都不想再要這個協議,俄羅斯僅僅是想維持之前自己和美國平起平坐的體面,在這裡叫喚兩聲而已,沒有什麼實質意義。所以對中導條約,我們不能再抱什麼幻想,認為美國依然會自我限制,不發展中程導彈戰力!在遠東太平洋地區,美國大量的部署技術頂尖的中程導彈是迫在眉睫的事情!


帝國曆史觀察者


俄毛什麼時候說過真話?也許做夢的時候沒控制住漏過一句!


天路81976416


俄羅斯有沒有違反中導條約,我們小老百姓無從得知,美國如果說俄羅斯違反了,就應該提供強有力的證據,總不能信口開河吧?我只能說俄羅斯的反應是很正常的,不會接受最後通牒。普京是誰,美國人以為他是泥巴捏的?


老盧談古論今


在我看來俄羅斯的話大多數都是假的,對他不利的事出來就不承認。


開心就好126530391


真正的事實誰又知道呢,也許美國為真,也許俄羅斯為真,但無論是那種情況,都是本著己國國家利益至上的原則。所以事實的真假不重要,重要的是怎麼說是對自己最有利。


平民談天下


是美國和北約依仗權勢在擠壓俄羅斯的生存空間和戰略空間,而不是俄羅斯在戰略上威脅了美國和北約。美國拿《中導條約》說事,是感受到了威嚇,俄羅斯宣稱在受到任何攻擊(包括潛在危險)時將動用核武器。美國要解開束縛就必須退出中導,實際上也在甩鍋,給俄羅斯挖坑。俄羅斯不會上當的,道理是明面上的事。理所當然的要拒絕美國的通牒。

再則,在生存都有危險的時候,俄羅斯的任何舉措都是正當的。那怕動用核彈。


6300020009顧振江


中導條約..美俄階是人前君子.人後小人..


手機用戶59372906739


退出中導條約是對亞洲各國和歐盟各國的威脅,美國是用武力大棒威脅世界各國,擾亂高速經濟發展的脈絡。


永豐183823564


這都是美國的陰謀 企圖退出中導調閱 一次來發展更多的中程導彈 還有就是想把中國拉入條約!中國不理會就是了


分享到:


相關文章: