江西彭友義
房產、教育、醫療是人的一生中無法避免的三座大山。其實作為中國這樣的人口基數而言，這三座大山其實是可以更好的進行相應的服務的。房地產改善以及剛需普及化是勢在必行的，也就是說未來會大範圍的降低購房門檻，大面積的推薦公租房、廉租房以及學區共享房等。第二是在教育上會接力互聯網，普及優秀的教育資源，比如國家一三通兩平臺作為基礎，普及優秀教師課件共享。第三醫療行業也一定會插上智慧醫療的翅膀，多級診療，區域健康檔案等會逐步的普及話。時代在發展，科技在進步，一切的一切都會慢慢變好。三座大山也會是幸福的港灣。
詩與遠方都可兼得
本人從事醫療行業多年，算是有一定的發言權吧。在我看來，我國改革開放這麼多年，應該說發展是有的，但是並不成功。之所以說不成功是因為這麼多年，我們依然靠著服務業來打天下，這說明實體工業的薄弱。而實體工業是一個國家，尤其是世界強國的根本。回到醫療，中國的醫療水平是常規的很強，但是高新技術和學術就差得遠了。舉個例子，做個普通的手術中國醫生動手能力很強，因為有大量的患者群，經驗自然豐富。但在學術和新技術的創新，運營上就不行了。甚至論文很多都是偽造的。這樣的環境只能讓我們永遠跟在別人屁股後面跑。教育的情況也大同小異，至於房地產只能說是個奇葩。未來的中國，貿易保護已經結束，國家也認識到了實體工業對於民族的重要性，我個人認為是會越來越好的。
冰上松
市場化的東西，就是以自己的利益最大化為原則，這也是改革的方向嘛。房地產，教育，衛生行業，如同人們每天呼吸的空氣一樣，也拿來賣錢，就是對人民沒良心，這是普京說的，我也同感。這些是福利和公益行業，如果改成產業行業，由你怎麼改。它為人民的方向都變了。
手機用戶6703571117
房地產嚴重破壞生態環境，嚴重透支民眾未來消費，嚴重丟失民心。教育嚴重不公，各種收費明目繁多，亂象叢生。醫療更是讓老百姓苦不堪言，一病回到解放前。總之一句話它是壓在老百姓身上的更是在社會主義新時代下的新的三座大山。
我58933201
可以的，把這些民生工程牢牢落實到根本出發點上，就能更好的為人民服務。首先，房產行業要回歸到房子是用來住的這和這個本職功能上，不是用來炒的，這樣開發商才會把開發的產品與人民的需求緊密結合起來。第二，醫療要把導向體制轉向患者的感受上，以救死扶傷為根本目標。第三，教育方面可以通過重獎優秀教育工作者，重罰師德敗壞的“商業教育形式”投機者。讓優秀的教育工作者可實現高回報的陽光收入又得到高的社會地位，教育本質回到教書育人上。
牢記行業使命，不斷提升職業道德，這樣這些行業才會更好的為人民服務！
WITKISUN智惠照明
不是更好的為民眾服務，是不惜一代價，無條件的要為民眾服務，房產，教育，醫療，糧食，這些都是民生，所謂民生，是國之根本，是人民生存的基本保障，做不好這些，何談立國，為民，民眾有何幸福可言。一個國家如果靠民生賺錢，靠民生養活這個社會，那這就是一個失敗的國家，是一個沒有尊嚴的國家，是一個缺少人性的國家，是一個低級的國家。國家的強盛要靠工業，科技來支撐，更好的為民生服務，使民眾感到幸福，滿足，這才是一個真正的，令人民滿意的國家！恆量一個國家的好壞，不是看國家是否發達，而是民生，民生，民生！！！
朱益平2
是斂財工具而已！還服務……做夢哪？
傑哥移動餐車小吃車
提問題者首先就認定了中國房地產,教育,醫療為民眾提供了很好的服務,再問這種服務能否更上一層樓.我認為中國的房地產,教育與醫療在為民服務上已談不上任何貢獻,他們的經營模式都是以獲利為目的,有什麼為民服務可談.
老笑月
如果想讓地產，醫療，教育，能更好的為人民服務，就必須改革。現在的地產，醫療，教育，已走入了歧途。特別是房地產，混亂不堪，被一些炒房客搞得沸沸揚揚，價格居高不下，這幾年，甚至是一路飆升，驚人的天價，讓剛需一族望洋興嘆。現在到了政府出面打壓的時候了，嚴厲打擊炒房，就像打擊票販子一樣嚴懲。對一些房多的人，追加房產費，規定人均住房使用面積，超出部分，收取平方費，根據各地的房價定價，每年徵收房價百分之十的稅收。對剛需族進行補貼，大力推出廉租房，達到人人有房，住房面積人人平均，消除工薪一族住房難的難題。醫療方面，小病醫療卡，大病國家全部報銷。消除一些人，大病不敢看的隱患，讓所有人敢看病，看得起病。教育方面，實行九年義務教育，堅決打擊一切莫須有的收費，嚴查在課堂上不講，利用課外補習收費的陋習。對以上的所有制度，納入法律，對違反者，處以嚴懲。
我的世界2275
房價、醫療、教育是百姓頭上的“三座大山”，如何才能讓房地產、教育、醫療更好地提供服務？如何才能搬除這“三座大山”？
在房地產、醫療這兩個行業中，如果不發揮市場的功能，效率便會十分的低下。然而，如果完全市場化，房地產、醫療行業的發展就會相對越來越萎縮。
通常價格上漲會使商品的供給增加，但是住房、醫療服務的價格上漲卻有可能會使供給減少。住房、醫療服務是生活必需品，其價格相對越高，普通百姓的實際收入水平就越低，資本收入就越高，“富人產業”(奢侈品產業)就相對越龐大，民生產業就相對越小，住房和醫療服務的供給就相對越少。
商品的價格(價值)取決於其帶給人們的效用，其帶給人們的效用越大，價格(價值)便越高。商品的效用又是由其“基礎消費量”所決定的，“基礎消費量”越大效用便越小。
因而提高對住房、醫療服務需求的社會保障水平，提高“基礎消費量”，就能降低其價格，增加其供給。對於房地產行業增加保障性住房的建設就能夠有效地降低房價，解決“看病貴”的問題最根本也只能依靠提高醫療的社會保障水平。
對於教育行業，市場是否能提高效率不得而知。但是如果市場化必然會讓優質的教育資源越來越多地為富裕階層所獨享，使貧富階層固化。教育資源只能主要依靠行政手段進行分配。
