jinwen5145
赤壁之戰最大的功臣當屬周瑜無疑。他排第一是可以服眾，沒有異議的。當時的周瑜已經有三十多歲了，是東吳水軍的大都督，也就是軍事統帥。可以說早就在東吳揚名立萬，功成名就了。卓爾不凡，風頭正勁，在江湖上聲名遠播，是一個響噹噹的厲害角色。當時年輕的諸葛亮才只有二十八歲，初出茅廬輔佐劉備。立足未穩，還沒有建功立業，根本就沒有名頭。還需要在實踐中積累、磨鍊和證明自己才行。
當然了，大敵當前，年輕的諸葛亮此時此刻屬於小荷才露尖尖角。剛剛登上歷史舞臺，名不見經傳，是一個邊緣化的配角而已，很不起眼。他作為劉備的使者，陪同前來荊州弔唁劉琦的東吳使者魯肅回訪，出使東吳，與孫權、周瑜等人共同商討聯合抗曹的大計，在此行中，他充分地展示了自己卓越的外交才能，不辱使命。促成了孫劉兩家的抱團取暖，共同對敵，為赤壁之戰的勝利也發揮了自己作用，做出了自己貢獻。
滄海一滴
諸葛亮是赤壁之戰最大的功臣嗎？
應答:不是，赤壁之戰的功臣是周瑜，三國志記載時劉備為曹公所破，欲引南渡江，與魯肅遇當陽，遂共圖計，因進住夏口，遣諸葛亮詣權，權遂遣瑜及程普與備力逆曹公與赤壁，時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北，瑜等在南岸。
周瑜看到曹操大船首尾相連，敵眾我寡決定派黃蓋假降，船上都是燃燒之物，灌滿油脂，把曹軍的大船燒了，取得了赤壁之戰的勝利，這也可以說是運氣，時逢曹操大軍染上傳染病，否則吳軍，蜀軍肯定有麻煩，曹操讓曹仁留守自己回北方去了，周瑜也在此戰爭中遭流矢擊中，為鼓舞士氣親自騎馬巡營，周瑜英雄也，延誤治療時間，後病故，並非亮氣死的。
此時的諸葛亮在吳國孫權處，談兩家聯盟共同抗曹，要說功勞也是有的，只有聯盟才有生存的機會，否則早被曹操各個擊破了。
說到赤壁之戰的功勞非周瑜莫屬，是他親自指揮了這埸具有歷史意義，名揚千古以少勝多的赤壁之戰。
9紫氣東來
雖然我是丞相的粉絲，但就事論事來說 ，歷史上的赤壁之戰，諸葛亮出的風頭並不大。
從史料上看，諸葛亮在赤壁之戰中，基本只做了一件事情的貢獻——到江東見孫權，表達劉備集團的立場，並用自己的口才力勸孫權聯劉抗曹。
除此之外，赤壁之戰跟諸葛亮就沒有多大的關係了，而《三國演義》出於蜀漢正統的立場，必須更加美化乃至深化諸葛亮的形象，相當費心地給諸葛亮添加本不存在的戲份，我為諸君列舉一些吧。
一.草船借箭，本是孫權的創舉，
可見下段：
《魏略》：權乘大船來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。這是建安18年，也就是213年，曹操對孫權發動濡須之戰時，孫權乘著船來看曹操的軍隊，曹操軍隊弓箭亂髮，孫權的船一邊受重快翻了，就調轉船頭，讓兩邊重量平衡，然後回去了。
這就是草船借箭的靈感出處了，不過孫權並不是來借箭的而已。
二. 舌戰群儒，不存在的
舌戰群儒這個劇情可謂神妙，把很多江東生卒年符合的有名文士，全部拉出來讓諸葛亮痛罵了一頓，狼狽不堪（顧雍似乎沒出現，也許作者對他印象較好），以這場辯論的形式，確立了諸葛亮智辯無雙的形象，也為人解答了當時的許多疑惑，可謂神來之筆。
然而，史料中並無記載...........
三.智激周瑜，也不存在的
周瑜可以說為了陪襯諸葛亮，在《三國演義》中犧牲了很多形象，史書上的周瑜“性度恢廓，大率為得人”，可以說心性非常開闊，絕非是什麼三言兩語就被刺激到的小氣之輩，他的戰略眼光也絕不是憑心情喜惡來做出判斷的，對於曹操的主戰態度，對於劉備的提防態度，他本身就已經看得很到位了，還需要別人來激嗎？
四.借東風，虛構的
這個就不解釋了吧.........
——————————————————————————————————————
這是我回答的第19個三國問題，本號專注三國曆史領域，歡迎小夥伴們關注~~~
鄭說古今
赤壁之戰的最大功臣從不同的陣營出發有不同的答案，如果說孫吳功臣當然是周瑜，如果是劉備那一定是諸葛亮，而且兩人的功勞也不盡相同。
周瑜，火燒赤壁大敗曹操，雖然在歷史上對於赤壁之戰的規模、曹操的損失有著多種爭論，但毋庸置疑的是經過此戰曹操暫緩了南進策略，給予了孫權與劉備喘息發展的機會；
諸葛亮，聯吳抗曹（實際上抗曹是孫權既定戰略，諸葛亮來與不來孫權都會抗曹，赤壁之戰也會發生），但是諸葛亮經過和談為劉備“借”到了荊州作為發展的根基，對於劉備來說，有了荊州是諸葛亮最大的功勞，諸葛亮也當之無愧大功臣。
古事今説
不是，最大功臣是周瑜。
三國演義中諸葛亮借東風，草船借箭，用計激周瑜等等全都是杜撰的，諸葛亮唯一的貢獻是出使東吳，促成孫劉聯盟，兩家合力抗曹。但是赤壁之戰中起主導作用還是東吳，尤其是當時任東吳大都督的周瑜。
周瑜在赤壁之戰中看出曹操水軍的弱點，採用黃蓋的火攻計策，大破曹操水軍，取得赤壁之戰的勝利，過程其實沒有書上說得那麼複雜，當然也有記載說曹操的軍隊染上了瘟疫，曹操是自己主動撤退的。
蘇軾的《念奴嬌.赤壁懷古》就是歌頌周瑜的，尤其是"雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅"。寫出了赤壁之戰周瑜的意氣風發，指揮若定的面貌。
但可惜天妒英才，赤壁之戰兩年後周瑜就病逝於巴丘，年僅36歲。 浪花志
首先孫劉聯盟抗曹的設想是魯肅提出來的，劉備那時候正倉惶跑路想要南渡長江，在當陽被魯肅截住共商抗曹大計，之後劉備派諸葛亮見孫權只不過是表決心罷了！
其次火燒赤壁的想法是黃蓋提出的，並沒有諸葛亮草船借箭、借東風一說。當時周瑜魯肅被任命為左右督軍各領萬人與劉備聯合起來水陸並進共同抗曹，諸葛亮在其中起到的作用很小。
赤壁之戰後劉備到京口拜會孫權請求管轄荊州，魯肅勸孫權把荊州借給劉備共同抵禦曹操。劉備從此時才有了自己的一塊地盤，是赤壁之戰的最大受益者，但也因此為孫劉聯盟埋下了禍根。
種地的秀才
不是，從歷史的實際來講，一不是周瑜，二不是諸葛亮，應該是黃蓋！火燒赤壁的計謀是黃蓋想出來的！歷史上詐陶的是黃蓋，真降的是黃忠，請木要張冠李戴，火攻計並不是周瑜和諸葛亮想出來的！
人間正道陳德立
赤壁之戰，諸葛亮借東風，是羅貫中筆下誇大刻化孔明，應屬內容不實，吳蜀抗曹，蜀也獻計獻策起了相應作用，如:龐士元獻計把曹操船支首尾相連為火攻起了很大作用，曹操輸在地理上，與兵士水土不適應，驕兵必敗，主要功勞在周郎與黃蓋起了巨大作用，以少勝多打敗曹操下江大號稱八十三萬人馬，兵敗走華容。
14885143955
在劉備遭受當陽長坂之困後，諸葛亮聯合魯肅促成了孫劉聯盟陣線的形成。孫劉聯軍有五萬人在東吳大將周瑜的統一指揮下，破曹操於赤壁，為三國鼎立的形成創造了條件。蘇東坡詞“羽扇綸巾 談笑間檣櫓灰飛煙滅”把周瑜一代儒將指揮若定的形象傳神地刻畫了出來。
江潤聲
我認為不是，諸葛亮雖有謀略才能，但我覺得的周瑜在領軍這方面比諸葛亮有更大的功勞，而且我認為無論從哪方面來比的話，周瑜比諸葛亮更勝一籌
