会呼吸的痛431
在国际关系中有许多事情并没有什么法律可以依据，这次俄罗斯和乌克兰在刻赤海峡多的冲突就是一个表现。克里米亚目前是俄罗斯的领土，而克里米亚进入俄罗斯就是采取了西方国家极力鼓吹的方式，这就是全民公投，克里米亚先独立，后来就再投票加入俄罗斯联邦。西方国家对于这种做法竟然无言以对。
乌克兰方面始终不承认克里米亚是俄罗斯的领土，这就出现了刻赤海峡的归属问题。之前克里米亚是属于乌克兰，该海峡就是属于乌克兰和俄罗斯共同管辖，乌克兰有自由进出亚速海的权利，但是如今克里米亚在俄罗斯手中，刻赤海峡在俄罗斯看来就是俄罗斯的领海范围了。
这次刻海峡乌克兰和俄罗斯的冲突就是两国在克里米亚问题争端之下的一个反应。合法不合法并没有一个明确的法律来规定，这个是看谁具有话语权。
在刻赤海峡问题上西方国家和俄罗斯的观点相悖，美国就不承认刻赤海峡属于俄罗斯，美国坚持这是国际水道。如今俄罗斯的动作就是一个打脸的行动。
航空视界
俄军舰向乌克兰军舰开火并扣留合法吗？这个问题看似简单，其实回答并不是很容易，至于俄罗斯与乌克兰双方谁合法，真的是公说公有理，婆说婆有理。完全是看你站在哪个角度，持有什么立场来看俄乌双方的冲突。这是因为：
一、俄乌发生海上冲突的地点在刻赤海峡，自从2014年3月乌克兰事件之后，克里米亚和刻赤海峡都变成了俄罗斯的管辖区。至少在这4年多里，没有哪个国家来克里米亚和刻赤海峡挑战俄罗斯的主权。换句话说就是，刻赤海峡事实处于俄罗斯的控制之下，俄罗斯海军执行的是俄罗斯领土管辖权。11月25日乌克兰方面的3艘舰船，在没有向俄方通报同意的情况下，强闯刻赤海峡，遭到了俄罗斯的打击并扣留舰船。事实上单就这次事件的性质来看，乌克兰方面具有挑衅性质。刻赤海峡是一个繁忙的国际水道，现在负责管辖的俄罗斯方面并没有封闭不允许船只通行。乌克兰不通报的意图很明显，就是要强闯制造冲突事件。
二、作为俄罗斯方面在2014年夺取克里米亚半岛之后，刻赤海峡和亚速海成为了俄罗斯的内海。尽管乌克兰以及国际上大部分国家并不承认，由于俄罗斯的事实控制，所有要经过刻赤海峡的船只必须要通过俄罗斯的报备手续。对于这个基本情况，乌克兰不可能不知道，乌克兰的大量商船也不可能不通过刻赤海峡，应该是都遵守了俄罗斯的管辖规定的。现在的现实是，不管乌克兰承认不承认俄罗斯对于克里米亚的主权，克里米亚完全由俄罗斯控制管辖。
三、克里米亚半岛15世纪曾经是一个蒙古汗国，后来被奥斯曼土耳其帝国占领。17世纪沙俄与土耳其进行了9次战争，历时100多年打败奥斯曼土耳其，沙俄在18世纪末叶吞并克里米亚。1954年苏联为了庆祝乌克兰和俄罗斯合并300周年，体现友好将克里米亚从俄罗斯划给了乌克兰。从俄罗斯人的历史情结来看，克里米亚一直应该是俄罗斯领土，普京夺取了克里米亚，俄民众称之为民族英雄。在俄罗斯方面来看，克里米亚回到了俄罗斯，俄罗斯在刻赤海峡的执法管理，这是理所应当应有之义。
四、作为乌克兰方面来看，1991年苏联解体时克里米亚主权归属于乌克兰，得到了联合国和世界各国包括俄罗斯之内的承认。俄罗斯的历任总统都承认克里米亚属于乌克兰，俄乌以前签署的所有双边条约都没有对克里米亚主权的归属提出异议。至今为止，不仅乌克兰不承认俄罗斯吞并克里米亚，美欧西方各国也都支持乌克兰的立场。在联合国的193个会员国中，目前只有11个国家承认克里米亚属于俄罗斯。正因为如此，乌克兰根本不承认克里米亚属于俄罗斯，不承认俄罗斯在亚速海和刻赤海峡的管辖权。但是乌克兰自己没有能力重新夺取克里米亚，美欧西方也仅仅是局限于口头声援乌克兰，绝对不可能帮助乌克兰用武力夺取克里米亚。
五、乌克兰舰船强闯刻赤海峡事件，原因是波罗申科在国内经济发展遇到了麻烦，民众支持率屡创新低，几个月以来，民意支持率一直在20%以下。眼看明年3月就要总统大选了，波罗申科的目的是想转移视线，将民众的不满转移到乌俄的领土冲突上来。虽然乌克兰方面不承认俄罗斯的管辖权，但是现在这个现实乌克兰没有能力改变，美欧也不会帮助乌克兰改变。11月25日发生冲突之后，次日联合国安理会就召开紧急会议，但是因为立场不同争吵一翻无果而终。
结束语，克里米亚问题是乌克兰的一帮亲西方政客，非法推翻民选总统亚努科维奇，企图投靠美国西方而造成的。由于乌克兰国内民众分裂成为亲俄和亲西方两大派别，使得俄罗斯趁机夺取了克里米亚。从乌克兰方面来说，克里米亚是属于乌克兰领土，有法理依据。但是克里米亚已经到了俄罗斯手里，乌克兰自己以及美国西方，要想重新夺回的可能性非常小，几无可能。现在不管你承认不承认，俄罗斯管辖克里米亚以及刻赤海峡但是无法改变的现实。
亦新湖
这个问题合不合法主要看谁强大，两国相争都是自己说自己有理，争论不休，到最后较量一下武力谁强大。
当然也有国际法，也有国际法庭，俄乌之间明眼人就能看出谁合法，谁不合法，谁强大，谁弱小需要求助西方。
像美国就是个强国，他认为自己说的做的就是合法，像对外开战不需要经过联合国批准，如果联合国做得符合他的心意，马上把欠的会费全交了，如果联合国做得不符合他的心意，他就欠联合国会费，到现在应该欠了十几亿美元了，好多年没交了，甚至他还说要退出联合国，谁能拿他有办法。 
像在不久前国际法庭调查美军在他国战场放置了蝴蝶雷，这个后果就是会吸引，伤害到一些无辜的孩子，美国当时还威胁国际法庭不让调查，信不信我不交会费，我要退出，撤掉你们，美国就是这样，想退群就退群，想撕毁协议就撕毁协议，能咋的，你们最多遣责一下，也别怪别国跟他学。
牛头马面两鬼
其实这个问题俄罗斯总统普京已给出明确的答案，在11.28日普京出席莫斯科“俄罗斯在召唤”投资论坛中，普京对于俄罗斯边境的边防军是支持和赞许的态度，普京表示这是正当的保卫国家主权完整的防卫手段，不然那些驻扎在边防的士兵是要送上军事法庭的。
很显然，在俄罗斯方看来这次冲突是乌克兰故意挑衅的，并侵犯了俄罗斯领土的主权，俄罗斯只是完全采取了防卫的手段。俄罗斯方表示，乌克兰故意制造这起冲突，目的是为了延迟乌克兰国内即将到来的大选，因为此次大选对于现任总统波罗申科来说是不利的，很有可能连任就不可能实现的；或者是说，就要是为了在大选之前制造反俄的氛围，给自己在大选时加分。
俄罗斯方认为这次冲突是乌克兰方预谋已久的，并且与西方美国等国家脱不了干系。此次事件一发生，美国的战机就飞到了黑海的上空，这纷纷引起外界的各种猜测。乌克兰作为美国新收的小弟，现在乌克兰出事了，美国怎么会视而不见呢？更何况，这次的对手还是老对手，俄罗斯。美国当然兴趣当然大大增加，很有可能从这起冲突，引发对俄罗斯新一轮的制裁。
俄罗斯方对于此事态度很明确，保卫自己主权是每位边防军义不容辞的义务和责任。俄罗斯与乌克兰局势一度是剑拔弩张，但是旁边的联合国立马赶来帮忙解围。为了缓解两国紧张的局势，联合国安理会上就此事做出了讨论。那么，这自然又变成了美国和俄罗斯之间唇枪舌战了。美国从中阻扰，不断往乌俄关系上添油加醋。俄罗斯方态度肯定很强硬，要想破坏国家主权，俄罗斯肯定跟美国硬碰硬了。
小卒想说
美国干的一切事都合法。实在说不过去的就编造一个法。
比如知识产权一说。指南针、造纸术、……都不是美国发明的。但是他们使用了。何曾交过一文钱的知识产权使用费？
美国侵略过多少国家？杀过多少人？吃过多少人肉？强暴过多少妇女？何曾道过歉？
只要不按照美国的意愿行事，就要问"是否合法"？
美国人这么想，牧羊犬也这么狂吠。
要讲道理？你先把"理"(你心里的理也可以)拿出来，摆到桌面上。先让大家议论一下你的那个"理"合理不合理！
提出问题的人心中早有定论。只是怕直接说出来挨骂。所以用提出问题的方式说。恰好暴露了他首鼠两端的矛盾心态。
乌克兰的军官已经认罪了！
去看看地图！
动动脑子！
还不懂？要么是装睡觉，要么该吃点什么啦。
去吃槽子膏吧——那个装在槽子里的膏状物。
老顽童焦原78483771
手里有货，怕过谁！老毛子就是狠。这个世界还是比谁的拳头大。
米米174565331
合不合法首先要看合谁的法，安装俄罗斯的法律，乌克兰侵犯了俄罗斯的领海，公然挑衅，扣船抓人完全合法。按乌克兰的法律，克里米亚半岛是乌克兰的领土，刻赤海峡是乌克兰和俄罗斯共有的，乌克兰海军合法通过，俄罗斯扣船抓人是完全非法的。重点还是对克里米亚半岛主权的认定。国际上认可俄罗斯拥有克里米亚主权的会认为俄罗斯的行动是合法的。不认可俄罗斯拥有克里米亚主权和会认为俄罗斯的行动不合法。
yunzzr
图门江大桥合法吗？东北在日本海没出海口合法吗？侵占黑瞎子岛合法吗
人文地理2
俄罗斯侵占我们的领土合法吗？其实我也回答不了。不懂政治。
许磊99
这么简单的问题，你还需要问吗？真是一个猪脑。只会问不会想也不会答有何用！
