爲什麼胡宗憲抗倭有功卻被歷史遺忘,無緣民族英雄頭銜?

我們都愛明朝


首先胡宗憲在平定倭亂上肯定是有巨大功績的,如果沒有胡宗憲的庇護和支持,戚繼光等抗倭名將也很難施展自己的抱負。但作為全局主持江浙抗倭的胡宗憲為什麼一直被人遺忘?這是由多種原因造成的。

首先,最主要的原因是胡宗憲的私德評價不好,不被當時主流的儒家所認可。胡宗憲在任浙江巡按監察御史時,內閣首輔嚴嵩推薦自己的義子趙文華督察沿海軍務。這個趙文華為人貪財好功,陰險奸詐,又仗著嚴嵩這個靠山驕橫跋扈,說是督察軍務,實際是來搶功勞,刮地皮的。

當時浙江總督張經、浙江巡撫李天寵都非常不滿他的作為,不願意依附他。唯有胡宗憲和趙文華親近,以換取趙文華和他背後嚴嵩的支持。嘉靖三十四年,在張經的調度指揮下,明軍取得了王江涇大捷,殺死倭寇1900多人,其他殺死、溺死者不計其數。

但是趙文華卻趕在捷報入京前上疏嘉靖,指責張經謊報軍情,養寇自重,並冒領王江涇大捷。導致嘉靖震怒將張經逮捕入獄,後在嚴嵩的誣陷下,張經被冤殺,李天寵、楊繼盛受此牽連,一起被斬於西市。

在這件事上,胡宗憲站在了趙文華的一邊,因此受到推薦,很快被擢升為兵部左侍郎兼都察院左僉都御史,又加直浙總督,總督浙江、南直隸和福建等處的兵務。但這也他人的眼中坐實了胡宗憲嚴黨的身份。

另外,胡宗憲和他的兒子的確也是比較貪的。尤其是他的兒子在一次探望他的過程中,一路上借父名收受賄賂,並在淳安的時候將惹怒他的驛吏倒吊起來。最終被任淳安縣令的海瑞抓了起來,並治了個冒充胡宗憲公子的罪,將身上的數千兩金子收入縣庫。

這個故事後來被民間改編為“海瑞智鬥胡惡少”的劇目,徹底坐實了胡宗憲奸臣的民間形象。

其次,因為和嚴黨之間不清不楚的關係,在嚴嵩倒臺後,遭到了清算。胡宗憲嚴格來說,不算是真正的嚴黨。因為當時嚴嵩得勢,胡宗憲想要辦實事必須要得到嚴嵩的支持,否則就會和張經等人一樣的下場。但從事實上,胡宗憲的確是和嚴黨勾搭在一起,因此依然被繼任的徐階等人視為嚴黨。

在嚴嵩倒臺後,繼任內閣首輔的徐階開始極力打壓胡宗憲,並指使南京給事中陸鳳儀彈劾胡宗憲奸欺貪淫十大罪。當時很多人其實是知道胡宗憲的功勞的,但因為徐階的原因,不敢為胡宗憲說話。

在胡宗憲被逮捕後,嘉靖曾經說:“宗憲非嵩黨。朕拔用八九年,人無言者。自累獻祥瑞,為群邪所疾。且初議獲直予五等封,今若加罪,後誰為我任事者?其釋令閒住。”這才使胡宗憲暫時躲過一劫,但被奪官賦閒。

之後胡宗憲積極取悅嘉靖,在即將被起復的時候,胡宗憲通過羅文龍寄給嚴世蕃的信,在抄羅文龍家時及時的出現,信中還附有胡宗憲自擬的聖旨。導致胡宗憲再次入獄,但這次嘉靖依然還是顧念胡宗憲功勞,不願追究的。但這時候胡宗憲卻突然病死在了獄中。

胡宗憲一死,就在當時徹底的坐實了胡宗憲嚴黨的身份,因此是不可能得到輿論正面的評價的。這直到萬曆初年,胡宗憲才得以被平反,追諡襄懋。

第三,戚繼光作為武將,抗倭功績一目瞭然,但胡宗憲作為背後的決策者,他的功績在當時受到了嚴重的質疑。胡宗憲當時對於倭寇的態度是分化拉攏,剿撫並用,對於海商出身的汪直等人,胡宗憲是以免其罪並開發海禁為條件進行拉攏的。而對徐海等人則是利用其內部矛盾進行離間分化,促使他們自相殘殺。

在經過多次的談判和表達誠意後,汪直終於登陸內附,以胡宗憲的原意是要信守承諾,為其他海盜作為榜樣的。但到時的清流官員們非常反對胡宗憲的做法,汪直隨後也被巡按御史王本固逮捕入獄。胡宗憲向嘉靖上疏為汪直求情,認為應該寬恕汪直的罪過,讓他幫助戍守海疆,招撫其他倭寇。但是王本固卻上疏稱胡宗憲收取了倭寇的賄賂才幫汪直說話。害怕受到牽連的胡宗憲,終於改變了原先的立場。

不久後,汪直被殺,餘部逃往海島,從此再也不信任朝廷。第二年,倭寇重新集結再次來犯,但朝廷官員們卻把責任推給胡宗憲,指責是胡宗憲剿倭不利。

之後,浙江的倭寇在胡宗憲的圍剿下,全部跑到了福建、廣東等地,於是兩地的官員又彈劾胡宗憲養寇自重,把倭寇都趕到了福建、浙江。

所以,在當時雖然嘉靖知道胡宗憲在剿倭上是有功勞的,一直支持他,但是在朝野上指責胡宗憲剿倭不利,養寇自重的觀點是非常多的。

加上後來嚴嵩倒臺,胡宗憲受到牽連,不久後又戴罪死於獄中,很長時間內胡宗憲剿倭的功勞是不被人提及和認可的。雖然後來胡宗憲得到平反,但因為上述的這些原因,他的功績依然被人選擇遺忘。


Rick潘維鏞


類似事情很多啊。明太祖 驅除韃虜恢復中華 名族偉人。現在不是成天被黑 清代畫了那麼多奇醜的畫像,現在討論只討論他殺了多少官員,為了反腐殺光全國多少多少官員,明初的官員工資多低,多窮,對官員多苛刻,建立錦衣衛監視官員多黑暗等等 平民出身多麼低下沒眼見啊,貪官要被扒皮在衙門都有貪官皮做的人皮鼓之類的。由於官員工資低,國家稅收的奇低 到了後期官員各種欺壓百姓啦,國家打仗都沒錢,崇禎落魄到向大臣借錢。歷史是當官的寫的,站在老百姓一邊就站在了士族對立面,討論他的就只會是多麼殘暴,怎麼對付官員的,而不是驅逐韃虜 光復中華 讓漢人從四等人重新變為華夏的主人為民族做出的貢獻


野豬皮割皮人


說起明朝的抗倭英雄,一般人想到的都是俞大猷、戚繼光,而他們的上級領導胡宗憲卻往往不在其列。其實,胡宗憲也曾在抗擊倭寇的鬥爭中做出了傑出貢獻,其中最突出的功勞就是誘殺了中國籍倭寇首領汪直、徐海等人(亦可稱之為漢奸頭子)。歷史中的胡宗憲足智多謀,心胸寬闊,是有明一朝難得的有作為的文武全才,但是從古至今,不僅鮮有歌頌胡宗憲的文學、影視作品,他還常常被塑造成一個反面陪襯角色,是封建官僚的典型代表。這是為什麼呢?
胡宗憲被黑的典型案例就是“海瑞智鬥胡公子”一事,人們只看到縣官海瑞的智慧,卻沒看見總督胡宗憲的大度。試想一下,作為官大海瑞好幾級的頂頭上司,胡宗憲的兒子被海瑞暴揍,如果胡宗憲是個心胸狹隘之人,他日後有的是機會報復海瑞,怎麼會甘心吃下這個啞巴虧?還不是因為胡宗憲自認理虧,為兒子的醜行羞恥,不願意遷怒於海瑞。胡宗憲此舉也算得上是有氣度、有德行了。
胡宗憲出生錦衣衛世家,嘉靖十七年中進士,初任山東益都縣令,後因政績突出、善於斷案而屢獲升遷,但一直是文官。後來倭患嚴重,胡宗憲臨危受命,統領東南軍隊,擔負起抗倭重擔,戰功頗豐,他的手下里就有俞大猷和戚繼光,而他的上司則是趙文華。這個趙文華位列明朝十大奸臣之一,是嚴嵩的義子,嚴黨重要成員,能力不大,卻靠著虛報戰功和攀炎附勢身居高位。
胡宗憲後來的冤死和千古佞臣形象都是源於他阿附趙文華,被定為“嚴黨佞臣”。胡宗憲被認為夥同趙文華陷害忠良、冒領戰功軍餉,是嚴黨的走狗,活著的時候名聲就不好,死後更是無緣像俞大猷、戚繼光那樣被譽為“民族英雄”。客觀來看,即便上述胡宗憲的種種惡行屬實,他在抗倭中的功績也不可磨滅。但是歷史就是這樣,忠奸分明,黑白有別,只要被定性為“奸臣佞黨”,縱然有再大的光芒,也會被隱藏、被遺忘。

影視時光噗


我個人並不認為胡宗憲被歷史遺忘了,包括徐渭、俞大猷等。在明史研究中,胡宗憲總督東南五省擊潰倭寇是個研究重點。題主可能是想說胡宗憲在民間的名聲不像戚繼光那樣大。這也確實。嘉靖年間東南抗倭湧現出了一大批的民族英雄。知名度最高的當屬戚繼光莫屬。其他很多人(比如胡宗憲、徐渭、俞大猷等)在民間名氣都不大,但在當時卻是顯赫一時。一個人能夠被後民間記載(傳頌或者唾罵),除了要在當時做出大事之外,還必須要有文人的文學創作。也就是說,胡宗憲在民間的名聲不大,還是因為讀書人並不待見他。即便他曾經創立過不世之功。讀書人不喜歡胡宗憲個人認為主要有以下幾點:

第一,胡宗憲投靠嚴黨,政治背景不好。胡宗憲出任東南五省總督的時候,內閣首輔正是大奸臣嚴嵩。嚴黨的亂政行為早已經被科道御史所唾棄,但是嘉靖皇帝寵信嚴嵩,所以天下文人是敢怒不敢言。胡宗憲在這種情況下如果想抗擊東南沿海倭寇,只有投靠嚴黨。因為必須確保後方穩定,才能夠集中力量對抗前線。胡宗憲在今天之所以還有正面評價,主要原因就是他雖然投靠嚴黨,但是並沒有做什麼壞事。而是利用嚴黨的關係全力解決倭寇問題。但是胡宗憲的行為在當時並不為很多人理解。更不利的是,嚴黨在胡宗憲抗倭結束之前就被徐階瓦解。嚴世蕃伏誅,嚴嵩削職為民,胡宗憲也受到了牽連。所以胡宗憲最後的結局並不好。對於後世文人來講,儘管胡宗憲抗倭有功,但是他投靠嚴黨,政治立場不好。作為胡宗憲本人來講,當時投靠嚴黨的決定也是迫不得已。在這種情況下,胡宗憲的抗倭之功就被大大削弱了。他至今還能有一個較為正面的評價,已屬不易。

第二,戚繼光威名遠播。與胡宗憲相比,戚繼光最終的結局也並不好,不好的原因也是因為政治立場的問題。在嘉靖年間東南抗倭期間,胡宗憲是戚繼光的頂頭上司。戚繼光自身具有較強的軍事才能,戚家軍也是抗倭勁旅,威名遠播。這也離不開胡宗憲的支持。但是戚繼光當時不需要找政治靠山,所以戚繼光與嚴黨並無牽連。東南倭患解決之後,張居正入閣,並且於萬曆元年出任內閣首輔直至萬曆十年。戚繼光也由此找到了張居正作為自己的政治靠山,並且在張居正的支持下,戚家軍從東南沿海調防至北部邊境,戚繼光本人出任薊州總兵,抗擊蒙古人,北部邊境安寧長達十餘年。在薊州總兵任職期間,還注重年輕軍官的培養,例如李成梁的兒子李如松、李如柏等。萬曆二十五年,李如松出兵朝鮮擊敗日本大名豐臣秀吉,就是用的戚繼光所傳下的戰術戰法。萬曆十年,張居正去世,而後遭到萬曆皇帝清算。戚繼光也因此受到牽連,晚年結局並不好,於萬曆十六年辭世。後來天啟皇帝為張居正平反,戚繼光的功績也因此沒有收到影響。

胡宗憲作為戚繼光的提拔者和頂頭上司,自然是有功之人。但是戚繼光名氣太大,其他人的名聲就顯得相形見絀了。這裡面甚至包括東南第一軍師、大明四大才子之一的徐渭,在民間的知名度也不如戚繼光。


道中道道而道


胡宗憲(1512-1565年)安徽宣城人,26歲時中進士,然後從縣令一步步做到直隸巡按監察御史,1554年浙江倭寇嚴重,胡宗憲被任命為浙江巡按監察御史前往抗倭前線,從此開始了長達8年的抗倭鬥爭,他吸取了前任朱紈等人剿倭經驗,制定了有針對性的功謀為上,角力為下的軍事戰略,起用了俞大猷、戚繼光這樣的抗倭將領,終於平息了禍亂幾十年的倭寇,所以胡宗憲的功績是毋庸置疑的,但因為他的為官之道和品德有些敗壞,抗倭功績被掩蓋,成為時代的悲劇。

圖為胡宗憲畫像。

首先胡宗憲的抗倭功績是被承認的,完成抗倭大業後升任兵部尚書,加少保銜,浙江地區人民還為他建報功祠,但1562年奸臣嚴嵩父子被拿下,胡宗憲是嚴嵩一黨,受到牽連,又被眾多御史彈劾,被罷官。胡宗憲當年在朝廷上投靠嚴嵩,攀附嚴嵩一黨,利用嚴嵩勢力排除異已,自己也是受嚴嵩照顧後扶搖直上,所以他身上貼著醒目的嚴嵩標籤,嚴嵩被打倒後,胡宗憲也跟著嚴嵩一起受世人譴責,這也是他一生最大的汙點。

圖為安徽績溪縣奕世尚書坊,此為胡氏宗族為明朝戶部尚書胡富和兵部尚書胡宗憲所立,由四大才子這一的文徵明所書,至今存在。

另外胡宗憲長期和趙文華(嚴嵩義子)同流合汙,貪汙受賄,生活也極度奢靡,在總督府攜妓酣飲,迎來送往的,胡宗憲的謀臣徐渭和沈明臣都以蓄養伶童和豔妓著稱,胡宗憲的生活也非常不檢點,這些都成為日後言官彈劾的緣由。

今天的安徽績溪縣有胡宗憲尚書府,為徽派代表建築。

在主持抗倭鬥爭中,胡宗憲私自增加賦稅和勞役,貪汙軍餉,自己被言官彈劾時幾次推罪於自己的將領俞大猷,致使俞大猷幾次被罷官下大獄,所以胡宗憲還有殘害忠良的行為,這些都是不能寬恕的。嚴嵩父子被扳倒後,胡宗憲的劣跡才被世人所知,1563年嘉靖皇帝因為他抗倭有大功並沒有砍頭,只是革職回家養老去了,1565年羅龍文(嚴嵩之子嚴世藩的幕僚)一案爆發,查出與胡宗憲有多次賄賂往來,並且胡宗憲擬了一道假聖旨,準備被下罪時自救,這一舉動激怒了嘉靖皇帝的底線,被殺。所以胡宗憲縱有抗倭大業,但和姦臣嚴嵩淪為一黨,加上自己不檢點,誰還會記得他的功業呢?


圖文繪歷史


胡宗憲抗倭有功為什麼卻被歷史遺忘,無緣民族英雄呢?主要有兩點!第一點抗倭英雄星光熠熠,像俞大猷戚繼光都有很多故事流傳下來,戚繼光也是經常帶領戚家軍深臨第一線戰鬥,深的官兵擁護,百姓愛戴!所以他們就更容易出名!而身居要位胡宗憲一般是在幕後指揮,很少出現在第一線,所以不被人們熟知!第二個,胡宗憲是典型的被坑的最慘的爹,胡宗憲兒子無惡不作,後來讓海瑞暴揍,很不光彩!這就是胡宗憲沒有被評為抗倭英雄,民族英雄的原因!希望我的回答大家喜歡,關注走一走,媳婦總會有,趕緊關注啊,謝謝大家!



翠樓看天下


胡宗憲是個有大理想,大格局的人,為了實現自己的抱負,不惜諂媚嚴嵩父子,這也成了其人生重大的汙點,但我們要清楚沒有胡宗憲在後面的周旋和頂力支持,戚繼光是不可能實現輝煌的戰果的!


分享到:


相關文章: