饒毅致信美國科技官員:科學家應該有脊樑

剛剛在群裡看的牛登科教授轉來《知識分子》的一篇文章"饒毅致信美國科技官員:科學家應該有脊樑",並發表評論說:"在美國,科學家應該有脊樑.在一些國家,科學家恐怕連骨頭都沒了."這樣看來,饒毅的信不僅僅是寫給美國國立健康研究院(NIH)院長Francis Collins的,也是寫給全世界所有科學家的.

饒毅是一個很有情懷的科學家,他不僅在自己的專業出類拔萃,而且關注科學文化、科技政策等多方面的問題.儘管人們對他貶褒不一,我一直但他懷有敬意.因為這方面的關注,"浪費"了他大量的精力,而且可能收穫負面影響.

我認為,一個具有健全人格的科學家都應該讀讀饒毅的信,甚至那些沒有"骨頭"的科學家也應該引以為戒.

饒毅致信美國科技官員:科學家應該有脊樑

下面是他的中英文信件:

附饒毅致信美國科技官員:科學家應該有脊樑

《知識分子》編者按:2018年8月20日,美國衛生部所屬國家健康研究院(NIH)院長柯林斯,致信全美一萬多機構,聲稱國外實體機構開始了系統的計劃影響NIH資助的研究者,建議各機構與當地美國聯邦調查局(FBI)談話,引起華人社區焦慮.

要求兼職人員對美國任職機構和NIH報告其兼職情況,本來是合理的,並非大事.一個科研項目,有多個國家支持,屬合情合理合法.饒毅於8月28日致信柯林斯,指出其觀點和行為之錯誤,9月5日再寄信的修改版給柯林斯.9月11日,柯林斯接受《生物世紀》採訪,聲稱他的信不是針對華人科學家.饒毅此前拒絕了媒體(包括《生物世紀》)的採訪.因柯林斯對媒體公佈收到饒毅信件,饒毅在《知識分子》公佈其中文版和英文版.

美國華盛頓特區

國立健康研究院(NIH)院長

醫學博士、哲學博士

親愛的柯林斯博士:

你備受尊重,因為你是研究人類疾病基因變化出類拔萃的科學家,也是令人尊重的、宗旨為"探求生命系統本質和行為根本知識、用於增強健康、延長生命、減少疾患"的國立健康研究院(NIH)的院長.

人們歡呼NIH為改善美國人民和全人類的健康所作出的貢獻.其傳統和標準繼承了全人類的文明,而希臘、印度、中國的古代文化都曾對人類文明有所貢獻.

智力傳承在國家之間交換了很長時間.西方從中國學習了造紙術、指南針、火藥和活字印刷,美國從歐洲學習了很多.

科學家不能屈服於政治人物

你8月20日所謂美國生物醫學研究面臨威脅的信令人震驚,因為這是和平時期第一次政府官員限制科學交流.

而如《科學美國人》以下報道的內容更駭人聽聞:"柯林斯致信約一萬個接受NIH資助的機構,鼓勵它們與聯邦調查局(FBI)地區辦公室開會,討論對於知識產權的威脅和外國干涉".整個人類歷史上,從來沒有一個科學家邀請過類似FBI的機構監測"外國干涉".有些政府這樣做過,但不是因為領袖科學家或擔任領導職務的科學家發起.即使在蘇聯最黑暗的時期,領袖科學家也有脊樑做相反的:物理學家卡皮查營救了他的學生朗道,後者在斯大林權力(和恐怖)頂峰時期被調查反斯大林行為.

因此,你的信和你鼓勵FBI調查的行動,大大偏離了科學實踐的常軌.

幾年前,你在上海公開稱:科學沒有國界,因為它屬於人類.

這句話被廣泛翻譯,人們交口稱讚.

柯林斯博士:你那時說的是真理.

真理就是真理.不能因為政治領導人或律師說的不同,科學家就扭曲真理.

科學的永恆和科學家的道德勇氣

科學是永恆的;而政治,特別是今天美國正在實踐的那種,是短暫的.歷史證明,劣質政治會滅亡,正如蘇聯和納粹德國所證明的.

我同情大多數美國科學家,你們雖然被教育——也常常自認為——道德正直,其實通常不熟悉歷史,不懂如何處理如納粹德國或蘇聯那種邪惡政治壓力.

附件推薦一篇文章("The Singular Moral Compass of Otto Krayer"),記敘一位德國藥理學家,在其事業早期,他拒絕接任因納粹開除猶太科學家而空出的系主任職位.他可以接受這一職位,不因社會之惡而怪罪自己,但他在完全預見對自己事業的損害情況下,寫信拒絕就職.此後他被納粹禁止任學術職位、連圖書館都不能用.他被迫離開德國不是因為他是猶太人,而是因為他敢於申張正義、聲討罪惡.

最終受納粹和斯大林主義損害最大的是德國和俄國.希特勒上臺之前,德國在數學、物理、化學和你自己研究的遺傳學專業都遙遙領先,之後德國科學再也沒達到那時的水平.

歷史可以重複,如果我們不從過去汲取教訓,即使是其他國家的教訓.

如今特朗普主義盛行的美國,對美國人,包括美國科學家,都是考驗的時刻.

目前,特朗普主義對科學的主要威脅不過是減少預算,與事業被毀、生命被滅還不能相比.但如此下滑,我們怎麼知道,在很多學生是外國人、一批教授也是外國人的情況下,有什麼可以阻擋競爭的實驗室之間不去互相舉報"外國影響"?以後的科學討論,需要分成"美國"和"外國"嗎?科學學會的年度會議,應該拒絕"外國影響"嗎?NIH資助的美國國內和國際會議,應該請FBI來監控嗎?

現在是美國科學家顯示自己脊樑的時刻.

科學家及其選擇支持的自由

所有科學家都有選擇其工作地點的自由,有選擇他們認為合適的合作對象的自由.

科學研究可以被任何合法資助機構所支持.政府機構是全世界資助科學的主要來源,這是大家接受的現實.每個科學家接受多個來源的資助也從來不是問題,即使資助來源於多個國家.

就在2015年,你自己領導的NIH與中國的國家自然科學基金會(NSFC)宣佈共同資助美中生物醫學合作項目(https://grants.nih.gov/grants/gui-de/rfa-files/RFA-AI-16-006.html).因此你8月20日聲明中所謂"NIH知道有國外實體發起了系統的計劃影響NIH研究人員和同行評審"是徹頭徹尾的謊言,除非你暗示NIH是陰謀的發起者和積極的伴侶.這明顯是指中國,俄國連自己的科學都難以支持,歐洲和日本沒有發起新計劃.中國發起了招募科學家的計劃,無論國籍,但因為語言和文化的原因,多半還是華人.中國沒有試圖影響NIH研究人員或同行評議.NIH歪曲事實到了無恥的地步.每個國家都有招募的權利.世界應該歡迎越來越多的國家投資科學、支持科學家,因為科學服務於全世界.

因為政府科學基金機構都不享有研究經費支持的研究所帶來的專利或其他智力產權,保護專利、合作時合理分配專利完全不在NIH的管轄範圍.事實上,30年來,NIH都資助了在中國國內的研究.這些中國研究人員自然都有中國機構的經費.難道你要說這些研究人員代表外國影響?而且他們所有的知識產權屬於其單位,中國和美國的政府基金都不能擁有其知識產權,所以由NIH爭知識產權是虛偽的.絕大多數研究並不能產生很有價值的知識產權.如果少數研究人員沒有填報多重來源,不過是個人瑕疵,你8月20日聲明稱這種問題為"外國干涉"完全是小題大做.

雖然在美國誕生前,中國在經濟上領先世界,但在美國存在的這些年中國的經濟相對貧窮,長期難以負擔科學經費.現在中國資助科學,既為中國發展,也為世界做貢獻.中國資助純數學和天文學,它們短期不會給任何國家帶來經濟利益,也許永遠不能.NIH自己宣稱的目標也不是產生經濟回報,這是一個不能因為情人眼裡出西施就可以改變的事實.所以,生物醫學研究一般不應該帶來不同國家、不同政府之間的矛盾.

你的道德傳承

你的母校弗吉尼亞大學的創始者湯瑪斯·傑弗遜,既是智力巨人,也是自由的旗手.如果他今天活著,他會為你的聲明或行動鼓掌嗎你在耶魯大學的研究導師,來自一個有偉大才華的文化,但在西方碰到自己製造的問題的時候常把他們作為替罪羊.猶太人經常被迫害,時而公開而殘酷,時如蒙有面紗但也無情.你8月20日的聲明無疑針對華裔科學家,似乎要在美國反智非理性的浪潮中用華人代替猶太人做新的替罪羊.

無論是合作還是競爭,徐立之博士於1980年代在發現囊性纖維化罹患基因的過程中,起了重要作用,你也為此共享成果.1980年代,中國還窮,無法提供經濟支持.如果這在今天發生,有可能徐博士也會得到中國的支持.你會電話要FBI調查他嗎?

如果多個經費機構決定都投入資源支持值得支持的研究,應該歡迎,而不是調查.

簡單的建議

已故的麥肯恩參議員曾說:"我希望認為在最艱難的時刻,我做了對的事情,不過你無法知道,除非你被考驗".

今天可能是迄今以來對大多數美國科學家最艱難考驗的時刻,特別是對那些在領導職位的人來說.但願不會變得更艱難.

任何願意出任你8月20日提出的顧問委員會之成員的科學家,都將染上道德汙點.這一委員會應該被解散.你的信應該撤回.

美國科學家會"做對的事情"嗎?至少不心甘情願、主動做錯的事情?歷史將記錄美國科學家能否經受人格和榮譽的真正考驗.

希望有更多國際合作

生物醫學是進行國際交流與合作最容易的領域,因為它與軍事無關,而又對全人類有普適價值.

中國在積極醞釀開始中國腦計劃、美國NIH已經有腦計劃.中國感興趣支持腦研究的國際合作,部分原因是促進有利於世界各國人民的研究,部分原因是現在中國不如以前那麼窮之後,努力為人類共同目標付出中國的一分.

在這種轉折點,NIH應該拋棄與FBI的合作、或自降體面地散佈"國外干涉"的嚇人謠言,改弦更張,擁抱所有支持生物醫學的國家.

中國有長期欣賞智力貢獻的傳統,但我們的科學沒有做到我們應該做的程度.為了成為世界有責任的成員,中國現在提高對科學的支持.應該歡迎所有支持科學的國家.如果有競爭,應該如奧林匹克運動一樣.

生物醫學研究的成果為全人類所共享;科學是有助於不同國家人民之間相互理解的主要橋樑之一.

誠摯的

饒毅, 哲學博士

北京大學-IDG/麥戈文腦研究所教授、所長

北京大學理學部主任

北京腦中心主任

中國北京

注1:Truth is truth,源自2018年8月美國總統的律師Rudy Giuliani在接受電視訪談時稱"truth isn’t truth", 被反駁.

注2:"事實是情人眼裡出西施",認為事實也不是事實,而是因觀察者而異.英文"情人眼裡出西施"為"beauty is in the eyes of the beholder".在同一電視訪談中,Giuliani稱"facts are in the eyes of the beholder".

注3:Collins本科念弗吉尼亞大學,其創辦者為美國第三任總統傑弗遜.Collins的研究生導師為耶魯大學教授、猶太移民後代.Collins最重要的研究為克隆囊性纖維化(cystic fibrosis)的罹患基因,這一工作最重要的科學家是香港旅加拿大華人學者徐立之,徐後來曾出任香港大學校長.

"is to seek fundamental knowledge about the nature and behavior of living systems and the application of that knowledge to enhance health, lengthen life, and reduce illness and disability""Collins also wrote to roughly 10,000 NIH grant institutions encouraging them to set up briefings with FBI field offices about threats to intellectual property and foreign interference." No SCIENTIST in the entire history of humankind has asked FBI equivalents to monitor "foreign interference". Some governments have done so, but not at the initiation of leading scientists or scientists in leadership positions. Even in the worst times of the Soviet Union, leading scientists had the spine to do the opposite: the physicist Pyotr Kapitsa rescued his student Lev Landau when the latter was investigated for anti-Stalin activities in the peak of Stalin’

"The Singular Moral Compass of Otto Krayer""American" and "Foreign"? Should future classrooms, meeting rooms, etc., be similarly separated? Should annual meetings of academic societies and associations refuse to have "foreign influences""NIH is aware that some foreign entities have mounted systematic programs to influence NIH researchers and peer reviewers" is a total lie unless you are implying that the NIH is an initiating and active partner in such a conspiracy. This is clearly targeting China because Russia can barely fund its science, Europe and Japan have not launched any new programs. China has launched new programs to recruit scientists, regardless of national origin but most are scientists of Chinese origin because of linguistic and cultural differences. China has not tried to influence NIH researchers or peer reviewers. The "Thousand Talent Program""I like to think that in the toughest moments I’d do the right thing, but you never know until you are tested""foreign interferences"

鏈接地址:


往期文章精彩推薦:(直接點擊瀏覽)

文獻管理神器軟件:Endnote X9 來了!(七大功能更新,附下載地址)

西湖大學即將開學 首批學生亮相 來看記者深度探訪

單染色體酵母論文第一作者選擇申請海外博士後

8月17日!2018年度2018年國家自然科學基金公佈在即

中國大學畢業生薪酬水平排行榜TOP200

Nature plants:基因組編輯技術克服土豆育種自交不親和難題

三部門:適度擴大博士研究生規模 大力培養急缺人才

北大浙大等高校師生在桂林開會遭遇集體性食物中毒 92人入院治療

30所即將從學院改名為大學的學校,都有哪些?

多地高校學費調整,你的學費變了嗎?

到目前為止,我國授予博士學位的畢業生總數多少人?

為何眾多博士會選擇待遇更低的高校?

42所一流大學建設高校國自基金常規三大項位次表現(2011-18)

重磅 | 西安交通大學首次以第一單位登上Science,順利組裝罌粟基因組圖譜

博士畢業帶著寶寶去應聘

教育部2018年創新人才推進計劃推薦名單公示

“論文產量最多”的大學排名,硬邦邦的實力啊

中山大學將成立農學院!但這不是第一次

百萬美元“未來科學大獎”揭曉:袁隆平等三人獲生命科學獎

世紀判決:張鋒團隊在CRISPR專利案中勝訴,裁定稱雙方無專利衝突

中科院植物學專業理學博士教中學:學生求知的眼神更加吸引我

韓春雨自稱“代筆博士論文收費七千”,還欲組織學生買賣論文


歡迎點擊「PaperRss」↑關注我們!

溫馨提示:

為方便PaperRSS粉絲們(目前接近 2.0 W+)科研、就業等話題交流。PaperRSS微信公眾平臺特建立了全國博士就業交流群。群成員主要為美國、歐洲、日本、清華北大、中科院名校、地方大學碩博在讀生以及企業經理,HR;涉及各學科領域方向。歡迎各位加小編微信號(IGDB2010)申請加入。PaperRSS為你打造一個高質量的科研、就業交流圈,PaperRSS與你一起揚帆起航。溫馨提示:進群請備註一下(姓名-單位-研究方向,謝謝。此外,若高校或科研單位、企業(含博士後)想在此平臺發佈招聘信息

,可以後臺聯系小編,微信號同上。


分享到:


相關文章: