百態千知

一直以來，“紙上談兵”的典故，使得初出茅廬的趙括，為長平之戰趙國的慘敗揹負了最大的黑鍋。在這場秦、趙兩國賭上國運的生死決戰中，難道真的只是趙括改變廉頗的固守對峙戰術，才給趙國帶來了滅頂之災嗎？

此時，戰爭進行到戰略對峙階段，就逐漸轉為了秦、趙兩國綜合國力的比拼對耗。這當中最關鍵的因素，最後落在了軍隊的糧食供應上。

趙國在趙武靈王時期，也進行了一場名為“胡服騎射”的軍事改革。武裝力量的迅速膨脹，不僅支撐趙國獨自吞併了中山國，更使得趙武靈王萌生了繞開函谷關，利用趙國騎兵遠途奔襲的機動作戰優勢，從北方攻入關中腹地滅掉秦國的戰略構想。

既然趙國國內缺乏糧食供應，那可不可以將目光投向其它列國呢？

實際上，趙國也曾向東邊的齊國借糧以繼續支撐長平的戰事。但從齊國的角度來看，趙國卻是不折不扣的仇敵，怎麼可能還會肯借給他糧食！原來不久前秦、趙、韓、魏、燕五國曾經一同策劃“五國合縱伐齊”，齊國差點滅亡。

田單復國後，齊王田建幾十年間奉行“聯秦”戰略，用以牽制地緣強國趙國，這與秦國的遠交近攻不謀而合。

長平之戰後，趙國平原君聯合魏國信陵君、楚國春申君，三國聯合在邯鄲之戰中一舉擊敗、逼降秦軍2萬餘人。可見，若是趙國在長平對峙階段一方面由己方正面牽制秦軍主力，另一方面通過外交聯絡他國對秦國形成戰略進攻態勢，陳兵函谷關外，就極有可能重現孫臏“圍魏救趙”的經典戰例。

趙括的出擊，固然陷入了白起的合圍圈套。但作為軍事統帥，趙括並沒有貪生怕死，危急關頭更是親自披掛上陣率軍突圍，中秦軍弩箭戰死。此戰，趙軍前後戰損25萬，50餘萬秦軍也是折損近半、元氣大傷，多年內只得龜縮回函谷關內休養生息。

對於俘虜的20餘萬趙軍和原長平韓人，根據秦相範睢以消滅敵方有生力量為目標的“攻人”戰略，白起將其盡數屠戮坑殺。

至此，秦、趙雙雄的戰國末期格局正式被打破，秦國一家獨大，統一六國的霸業再無懸念，只剩下時間問題。

竹山清溪澗

兩千兩百七十九年前的長平之戰，可說是中國歷史的一個轉折點。

一方面，這場戰役可說是先秦以前，中國境內最大的一場內戰。作為列國中最具有統一實力的秦趙兩方，各傾舉國之力總出兵100多萬，結果秦軍死傷過半慘勝，數十萬趙國壯士被活埋，煩冤鬼哭於黃土之中，西周以來近八百年累積而建的洪範九疇意識、禮樂文明制度被徹底擊碎。

另一方面，秦國也經次役消滅了最大敵手趙國的有生力量，倘若沒有長平之戰的摧毀式對抗，趙國完全可以保住精銳之師與秦周旋較量，不可能傾覆亡國，而嬴政是否可以一統天下尚未可知，整個華夏的歷史可能會另外重寫。

過去自《史記》以來的史書在討論這場戰役時，多把責任推給趙國將領趙括一人身上，認為是他的“紙上談兵”直接導致了戰敗，是罪魁禍首，比如宋末史家胡三省就說“趙之禍不在於受上黨，而在於用趙括”。

以我淺薄的認知看來，這當然是不公平的，宋人周密說韓侂冑“身隕之後，眾惡歸焉，然其間是非，亦未盡然”，此理同樣適用在趙括身上。實際上，以事後諸葛亮的眼光回顧，可以推斷，趙國的罹難，是由一系列的原因、失誤所造成的，讓一個人背起所有黑鍋有失公允。

因為，這根本就是一場必亡之戰，唯一可以挽救的不過就是失敗的輕重問題。

一，趙國整體的戰略部署準備不足，一開始就是倉促應戰，已為敗局埋下伏筆。

任何一個大規模的作戰，戰略部署的周密，防禍於未然，善後於未萌，都是前提工作。而趙國完全只是臨機應對，“起跑線上就已經輸掉”。

長平之戰前，按照當代史學家林劍鳴《秦史稿》的統計分析，整體國力上趙國雖略遜於秦，但就軍事實力而言雙方基本旗鼓相當。

但因事發突然，趙國的準備不足，開始就為後來的失敗埋下了伏筆，並不會因為廉頗還是趙括領兵而改換局面，唯一可說的就是要是廉頗帶兵的話，以他的持重和經驗，可能不至於全軍覆沒而已。

（圖：長平之戰遺址屍骨坑）

長平之戰的直接導火索是趙國接手韓國上黨，秦國出兵攻韓國，趙國只是馳援，屬於被逼無奈的戰略防禦，並不曾想到戰火會蔓延到趙國境內，並演變為各傾國力你死我活的大決戰。所以趙國在前中期都只是倉促應戰，臨機應對，小打小鬧，軍事目標與手段都很有限，沒有一個完備且周密的計劃安排。

這是戰略預估和部署的嚴重失誤。

二，趙國就長平周邊的地勢、兵種、援助而言都處在極大的劣勢，基本上無論由誰帶兵都敗局已定。

趙國的軍事力量之強，主要強在騎兵。由於過去百年它長期的作戰對象，都是北方遊牧民族，所以它的兵種訓練主要都投放在騎兵之上，作戰經驗也基本是圍繞著平原場地而發的。

可偏偏長平之地，周邊三五十公里，都是山嶺、河谷、關隘等環繞。這種地形限制下：1，趙軍只適合大規模突擊作戰的奇兵根本就寸步難行，而秦軍的輕重步兵混合編隊則如魚得水；2，秦在戰前已佔據太行山以南黃河以北等地，糧食、救兵可以暢通無助源源不斷抵達，實際對此地已形成一個半包圍的態勢，且修築了大量長城，可以輕而易舉斷絕趙軍的糧食和軍事補給，讓趙軍完全成為甕中之鱉，事實也正是如此。

因此，在戰事初期，趙國主將廉頗固守防禦，既是計劃中事，也是不得已而然之舉。

但是，這樣的守備工作根本無法在長期堅持下去，無論是誰領兵，不管是廉頗還是趙括，最終都得主動出擊，接著迎接失敗。原因在於當時的趙國，因為百萬大軍的三年對峙，巨大的消耗已導致舉國“無以食”，“請粟於齊而齊不聽”，必須得謀求速戰以求脫困境，而且主動攻擊或有一線勝機，即便戰敗也可消耗大量秦敵有生力量，遠勝不戰自敗。

所以，史稱趙孝成王因為聽信秦國離間計一意孤行任命趙括代替廉頗，恐怕沒那麼大腦簡單，最大的原因應該是國內形勢的不得已使然；而即便還是廉頗領軍，也必然會如趙括一樣選擇出戰，這也是形勢所迫。也就是說，當時的情勢下，守，大家都知道是明智的，但是耗不起；戰，是投薪於火，朝野不會不明白，但勢必得如此。這根本就不是廉頗與趙括誰領兵的問題。

三，現代評價趙括的軍事才能，並非如史書所寫那般無能，實際也是卓越的軍事將領，只不過戰不逢時

一般意見認為長平之戰，趙軍傾覆，將領趙括的無能是最重要的原因；經過《史記》等正史的渲染，趙括也因“紙上談兵”的罵名，遺臭萬年，也被嘲笑千年至今。

而實際而言，這可能是誇張的。趙括不但不無能，且軍事才能確實卓越，只因條件實在劣勢，且不幸遇上的對手是“戰神”白起，功敗垂成成為必然，但也無法而因此說他無能重大。

一方面，從兩軍傷亡對比上看，秦之勝也是慘勝。關於秦此次出戰的總兵力，歷代史書並無記載，學者靳生禾、謝鴻喜等統計為35萬至50萬之間，50萬也是秦國當時所能出動的最大限度，而秦軍此戰死亡人數是有記錄的，即在25萬到30萬之間，戰後白起自己也明言，“今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空”，這個戰死人數絕大部分是在趙括接替統帥後所有的，是趙括髮動總攻，兩軍在丹河兩岸拼死決戰造成的；

（圖：古長平之戰發生地現況）

而趙國方面，根據統計，趙括接替統帥時趙軍最多隻能有30萬，史書如杜佑《通典》也說了其死亡人數：“其時馬服子與銳卒自搏戰,秦軍射殺之。軍大敗,卒20餘萬人降,皆坑之”，也就是說，趙方當時被坑殺人數為20餘萬人。綜合各種數據，趙括是以戰死10萬人的代價，殺死秦軍20多萬人。假設史書給出的數據都是比較可靠的，就趙括的戰績而言，可說是秦軍的強勁對手，秦國的勝利也是拼死掙扎的慘淡僥勝而已。

另一方面，青年將才趙括的不幸，還在於他遇上的敵手，是戰國時代最大的軍事天才白起。在《史記》等書中，白起堪稱“戰神”一般的絕代名將，先後帶領著秦軍擊潰楚、韓、魏、趙助強敵，斬首近100萬，而據呂思勉等人研究，秦統一前歷代統合起來的斬首人數總共才180多萬，此人的才幹、威望、戰績遠超時流，戰國名將尚無人能望其項背，廉頗就戰績而言也遠非其對手。

長平之戰中，白起是被秘密啟用的。公元前262年，無往不勝的白起將要出山領兵長平的前夕，秦軍還是嚴密封鎖此消息，趙國將領趙括還矇在鼓裡。但即便就是這樣，長平之戰依然是白起一生所指揮的所有戰事中，所受損失最慘重的，也是戰國時期秦國所有戰事中損失最慘重的。這一點，也可以說明趙括的軍事才能本身就是卓越的。

總結：

長平之戰，無論就形勢而言，還是就條件而論，趙軍可說一開始就敗局已定。這根本就不是將領是廉頗還是趙括所能挽救的。趙括可能是冥冥之中被選定為加速趙國滅亡的那個人。

長平之戰第二年，即公元前259年，一個嬰兒在趙國邯鄲老城呱呱墜地。這個人，才是最後真正親手埋葬趙國的那個人。這個人，“名為政，姓趙氏”，即後世熟悉的秦始皇嬴政。

2018，7，17，晚閒敲

劉愚愚

第一個問題，廉頗很厲害？

廉頗不厲害，戰國四大名將裡廉頗最差。

長平之戰前期，廉頗指揮的趙軍面對秦軍幾乎是全線潰敗。廉頗的對手是誰？白起？不對，是白起手下的三大將軍之一，王齕。廉頗面對王齕指揮的秦軍，連丟兩座堡壘，損將數人，兵數萬。廉頗防守是最優解？沒錯，但廉頗並非主動防守，而是被迫退守，他正面戰根本打不過，只能守。

第二個問題，廉頗的戰略有用嗎？

然後看一看雙方陷入僵持之後的局面，廉頗以為可以靠拖把秦軍拖垮，可結果呢？昭王下了血本，不惜讓全郡的人爵升一級，也要把糧草供上，最後的結果就是，秦國的糧草供應完全沒有問題，廉頗拖死秦軍的計劃徹底落空。

從另一個角度說，趙軍根本不刪守，歷史上的趙國從來都是進攻進攻進攻，有數次滅國危機，趙國最後也是外交加反攻撐過去，趙武靈王的胡服騎射，強化的也是趙國的騎兵機動力量，換句話說，趙國的兵從來都只擅長進攻，廉頗讓他們守，這是廉頗的本事，但趙軍不擅長。

而秦軍呢？秦軍的攻城是非常強的，白起破魏拔幾十城，破楚克楚國國都，秦軍是野戰，攻城，守城全能的優秀兵種。事實上，秦軍擅長攻城的優勢在長平之戰前期也表現的淋漓盡致，廉頗野戰打不過秦軍，就利用堡壘守衛，結果幾座堡壘全被秦軍打下來，廉頗被迫退入太行一帶，集中兵力防守。

第三個問題，趙軍還有能力防守嗎？

沒有了，趙國糧草已經吃緊了。

趙軍45萬，秦軍50萬，需要消耗的糧草是一個極大的數目。趙國作為一個北方國家，農耕並不發達，支持約40萬大軍（前期攻防戰中傷亡數萬人）堅守三年已經接近一國的極限，糧草供應十分困難。從後來白起以五千兵就能斷趙軍糧道可以看出，趙軍的糧道已經極其脆弱。而秦國呢？關中一帶大平原，土地肥沃糧食豐富，巴蜀天府之國，物產豐富，還有秦國從韓魏手裡奪來的礦產和糧產都十分豐富的土地，加上秦昭王發動一郡百姓運糧，秦國的糧草供應幾乎不成問題。

整個局勢從廉頗希望的拖死秦國，變成了秦國幾乎拖死趙國。以上帝視角來看，趙國必須求戰，打了，還有一線生機，不打，輸定了。

三個問題結束，其實以上帝視角，或是趙國視角來看，趙國換下廉頗，主動出擊，已成定局。秦軍這一招反間，與其說是陰謀，不如說是陽謀。這一招所起到的作用，就是讓趙王還在思考換誰時，堅定了換趙括的念頭。

事實上，趙括在開戰初期，確實嚐到了一點甜頭，丹河沿線的秦軍幾乎被他全數吞下，一路追擊時秦軍也丟下了幾萬具屍體。然而，趙括沒想到的是白起的胃口太大太大，他想的是一次性把趙國所剩的軍隊全都吃幹抹淨，然後一舉滅掉趙國。其實如果是常規攻防，秦軍一樣能打贏趙國，只是不可能像長平之戰這樣，取得這麼大的戰果。

其實我一直抱有的結論就是，長平之戰，趙國必輸，不論哪種情況發生，我看不到趙國的一絲贏面。

Passer-by103040443

長平之戰是戰國時期秦國趙國為爭奪韓國的上黨郡而爆發的一場戰役，最後秦國慘勝，趙國慘敗。因其規模之宏大，戰況之慘烈，被稱為中國古代史上最慘烈的一場戰役。

長平之戰佈防圖

長平之戰打響於公元前262年春夏之交，先期以秦將王齕與趙將廉頗對陣，二人隔丹河相持三年，以公元前260年秦換白起與趙換趙括為轉折點，戰役於當年以白起圍殲趙軍而結束。

如果說趙國有機會的話，那最應該在王齕與廉頗的相持初期。秦國的強大自然毋庸諱言，但趙國實力也不十分弱，在當時的七雄中可以算得上是第二的。而且在公元前269年，趙國曾經於閼與之戰中由名將趙奢擊敗秦軍，因此趙軍在心理上至少是不怵秦軍的。

清人繪趙奢像

但僅在軍事上，趙國的最好局面估計也就是相持了。趙國最大的機會在於外交戰線。秦國獨大，除燕國與秦交好之外，其餘五國均怨秦久矣。如果趙國操作得當，本來是可以爭取幾國的支援，或圍魏救趙，或直接支援前線，總不至於最後落得個“前後斬首虜四十五萬人”。

而在歷史上，趙國也確實在外交戰線做了努力。在廉頗放棄丹河西岸防線退守東岸之後，趙國朝廷朝廷了外交戰略的辯論，但主題卻是如何與秦媾和。當時有上卿虞信指出，如果確信長平必敗且欲與秦媾和，那麼有必要爭取楚魏的支持，以合縱壓力迫和秦國。“發使以重寶以附楚、魏。楚、魏欲得王之重寶，必入吾使。趙使入楚、魏，秦必疑天下合縱也，且必恐。如此，則媾乃可為也。”這在戰略上講是正確的，畢竟，戰場上得不到的東西，談判桌上也是不可能得到的。這是趙國的第一次機會。

然而趙孝成王選擇了兩線出擊，一面發使臣與秦求和，另一面向楚魏求援。這就是首鼠兩端了，楚魏很難決斷的，如果你求和成功了，那來援的楚魏將無地自處。虞信也做了預測：“楚魏以趙為媾，必不救王。秦知天下不救王，則媾不可得成也”。果然，秦國欣然接受了趙國的求和請求，並昭告六國。楚魏也果然拒絕發兵。趙國完全被孤立了。

外交的失敗與後勤壓力迫使趙國決定速戰速決。方法便是換將，換掉主張堅守相持的廉頗。這本來是趙國的第二次機會，但這個機會比之先前就要渺茫一些了。趙國其實是有其他名將的，樂毅當時在趙國，趙孝成王彷彿不太相信他，不敢重用，但還有一位後來挽救趙國的名將——李牧。李牧是當之無愧的名將，在長平之戰後，曾經屢次大敗秦軍。以李牧後來的戰線看，未必沒有機會解了長平之圍，但也僅僅是有機會而已，畢竟，當力量差距到了一定程度，智謀就沒用了。然而趙國也沒有選李牧，而是派了個廢物點心趙括。趙括的水平他父親趙奢早有定論：“若必將之，破趙軍者必括也”，而當時臥病在床的藺相如也極力勸阻，但趙王一意孤行，堅持派趙括上陣。

清人繪李牧像

於是，趙括便把數十萬趙軍帶入了鬼門關。

自趙括出任統率，趙國就徹底沒有機會了。當長平趙軍被白起合圍之後，趙國還在外交戰線上做過一次努力，仍然是企圖一面與秦求和，一面向楚魏求援。當時局面已經很清晰了，趙軍的覆滅基本已成定局，無論如何秦國也不可能議和，楚魏也不可能援救。

長平之戰遺址之骸骨坑

於是長平之戰趙括敗亡，損失45萬精銳勁卒，後又遭遇邯鄲圍困戰，幾被破城。這些其實都是趙國的戰略失誤造成的。

海子蔚藍

即使趙國換上比白起還牛的將領，趙國也必敗無疑，長平之戰作為戰國時代的分水嶺之戰，單憑一個主帥的能力是無法左右這個大趨勢的。

長平之戰前後歷時三年，秦王開始只想把長平給收走，分割韓國，結果局勢的發展讓秦王發了狠，幾乎徵發了全國所有的青壯男子上前線打仗或搞糧草運輸，秦國500萬人口，到最後直接參戰的軍隊加後勤的民工就達百萬，軍隊達60萬，而趙國300萬人口到最後也投入了近50萬人參戰，這場戰爭直接升級成了關乎兩國國運的大戰。

戰前，六國若組成聯軍，還有一敗秦軍的可能，戰後，秦國具備了鯨吞六國的能力，六國即使傾全部之力，也再無力改變命運。

趙國接受了長平之地，卻沒有充分準備好秦軍的報復行動，開始趙王還任命廉頗去接收長平同時負責防守，但趙王完全沒有料到秦王最後會傾舉國之力來攻取長平，而是輕率地換趙括去守長平，導致慘敗。

廉頗是堅定的防禦派，即使他一直堅守下去，趙王沒有換人，廉頗也無法取勝，畢竟幾十萬軍隊在此，趙國的國力根本無法支撐這場戰爭的長期進行，雖然趙軍就在家門口作戰，看似很近，但是古代糧草運輸的損失率是極高的，時間一久國力根本吃不消。再加上昏庸的趙王比千里遠征的秦軍更加急不可耐地尋求速戰速決，廉頗最終也不得不出營決戰，最後還一個慘敗的結局，畢竟白起戰神的名號不是蓋的，拼謀略、拼軍力、拼戰力，60萬秦軍消滅40多萬趙軍，明擺著的事。

秦王為了打持久戰，不惜徵召百萬青壯年疏通水道，從水路大批量快速向前線調集糧草裝備，而趙國此時作死，派使者去秦國議和，反被秦國利用，隆重接待使者並昭告天下，讓各國以為秦趙和好，便不再發兵救趙。此時其他5國，魏韓楚三國被秦軍打怕了，根本不敢出兵，趙國曾經參與樂毅伐齊，而燕國與秦國交好，漸漸地，趙國陷入外無援兵，內無糧草的絕地。

其實，趙國也不是沒有希望，那就要看執政者的智慧了，拿出當年五國伐秦的膽略，趙國花重金去交好齊國以外的4國，花點時間，哪怕把家底掏空，哪怕割點地給其他四國，總歸能吸引其他四國再來一次五國伐秦，畢竟當年可是逼的秦國割地求和的。

可惜啊，六國心不合，各懷鬼胎，最後也只能一家家被秦國滅了國。

雲中史記

許多自以為是的二把刀都振振有詞地說，趙括打了敗仗，一怪廉頗防禦太久，三年都幹不倒秦軍，大量消耗國力。二怪趙國貧弱，沒有上億兵員，滿山黃金和遍地的糧草。三怪白起太狠，沒有給一頭豬仔成長為巨象的機會。他們唯一不責怪趙括，原因很簡單：大家是同類項。嘴炮萬語加千言，胸中草包無一策。四十萬人啊，都死了，這個責任可扛不起！有個大學文憑就想當區域經理，待遇要好，但企業搞不好可不能怨我，我不敢擔當，更不願負責。

分析秦趙的長平對峙雙方將領之功過，其實從不起眼的幾個記載中就能判斷出來。雙方開戰也不是一天兩天了，到後來戰爭的天平會逐漸向哪一方傾斜呢？古代打仗，沒有大炮飛機，武器也沒有很明顯的優劣，靠的就是人力和勇氣。而對峙中的進攻一方的人力消耗是遠遠大於防守一方的。王齕與廉頗之間不是野戰，是陣地戰，無法迂迴，不能偷襲，當時的地理情況也使秦軍的騎兵優勢完全無法體現出來，只好一條命一條命往裡填，一斤米一斤米往下耗。

誰先著急了，誰希望儘快擺脫這種境況，不是一些人認為的嚴重缺糧的趙國，而是秦國。這就矛盾了，按道理，這樣僵持下去，秦國應該高興啊，把趙國耗得山窮水盡，窮途末路，多好的事！但秦王不同意，范雎不同意，白起不同意，難道這三個傢伙是秦奸，想叛國？

於是，三個秦奸勾連一氣，決定使用反間計，讓廉頗這個笨蛋出局，換個英明神武的趙括。讓這個未來的戰神，白起的終結者在戰火中粹練成鋼，將來好滅了秦國。

實在編不下去了。最後問大家些問題，如果你認真分析，立刻會判斷出，如果趙國不換將，戰爭的走向。

問，秦王使白起為主將後，為什麼嚴令，“敢洩武安君白起為將者，斬”？

饞嘴肥貓鏟史官

廉頗（公元前327年-公元前243年），戰國末期趙國名將，驍勇善戰，功勳卓著，封信平君，與白起、王翦、李牧並稱“戰國四大名將”。

廉頗在攻打燕、齊、魏等弱小國家時，可謂是戰功赫赫。《史記・廉頗藺相如列傳》記載“廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。”廉頗自己也說：“我為趙將，有攻城野戰之大功”。廉頗的功勞可謂不小，如公元前283年，廉頗帶趙軍伐齊，長驅深入齊境，攻取陽晉（今山東鄲城縣西），威鎮諸侯，而趙國也隨之越居六國之首。廉頗班師回朝，被封為上卿（上卿為當時最高的官階）。公元前278年，廉頗又率軍攻打齊國，破其一軍。公元前276年，再次伐齊，攻陷九城。次年攻魏，陷防陵（今河南安陽南二十里）、安陽城（今河南安陽縣西南四十三里）。

公元前251年，廉頗率軍攻燕，大破燕兵，拜官相國，受封為信平君。可以說面對這幾個弱小的國家，廉頗率軍征戰，攻必取，幾乎百戰百勝，威震列國。而那時最強大的國家秦國正在著力南下，秦軍主力正在巴蜀進攻楚國，無暇他及，在《史記・廉頗藺相如列傳》中，藺相如恰恰利用了當時的有利形勢“夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其群臣”，最終迫使秦王交還和氏璧，試想，一個手無縛雞之力的文人尚且能夠如此，更何況是一員大將呢？而且，當時的趙國與秦國以外的周圍國家相比尚屬強大，所以廉頗打了一些勝仗，可以說不足為奇。

《史記・廉頗藺相如列傳》亦記載，秦伐韓，軍於閼與。王召廉頗而問曰：“可救不？”對曰：“道遠險狹，難救。”又召樂乘而問焉，樂乘對如廉頗言。又召問趙奢，奢對曰：“其道遠險狹，譬之猶兩鼠於穴中，將勇者勝。”趙王於是令趙奢率軍，救韓國。後“趙奢縱兵擊秦師，秦師大敗，解閼與而還。”同樣是“道遠險狹”，在趙奢看來是勝利的條件，而在廉頗看來卻是不能出兵的理由。在強大的秦軍面前，畏懼不前的廉頗和有勇有謀的趙奢對比是多麼鮮明呀！

秦將白起使反間計,使趙孝成王撤換了戰爭經驗豐富的趙國名將廉頗,而啟用了善於“紙上談兵”沒有實戰經驗的趙國名將趙奢的兒子趙括;在長平一帶雙方擺開了決戰的架勢。趙括一到長平,就改變了廉頗原定的戰略,反守為攻,主動攻擊。白起裝著敗退,誘趙軍深入,爾後斷趙軍退路,將趙軍分割包圍,然後吃掉。趙軍被圍46天,糧絕無援,奮力突圍,傷亡很大,沒有成功,趙括本人也中箭身亡。趙軍40多萬人被俘,被秦軍全部坑殺在長平一帶。屍骨遍野,頭顱成山,血流成河,成為古今中外戰爭史上最為殘酷的殺害戰俘的一次戰役。

趙軍損失40萬將士看似敗了，但當時都城邯鄲可能被圍、國家可能滅亡的危險卻消除了。長平之戰後，秦國不僅沒能乘勝滅掉趙國，反而數次被其餘五國痛擊，甚至一度被攻入咸陽郊區，20多年之後才恢復元氣。 　　

戰爭畢竟不只是戰場上武器的較量，而是政治、經濟、軍事、外交等綜合實力的較量。如果不換將趙括，廉頗將軍也守不住秦軍的進攻！

但是，如果六國如果能利用長平之戰的戰果齊心協力，乘勝追擊，秦國全面潰敗並非不可能。這樣的機會在長平之戰以前有很多次，但長平之戰卻是最後一次，六國喪失了最後一次自救的機會。長平之戰的結果讓趙國和其餘東方五國又苟延殘喘了幾十年。由此不難看出，長平之戰，秦國非但沒有達到戰略目的反而元氣大傷，秦國並非完勝，趙國並非完敗。

書房記

本人對長平之戰有點小研究，也想發表一下，說的不對的地方大家可以評論一下，不過語言要文明。

第一，秦趙長平之戰發生起因，當時秦韓剛打完一仗，韓國失敗，割讓韓國上黨給秦國，而韓國上黨郡守馮亭不願降秦，於是轉而投降趙國，將韓國壓力轉於趙國，於是秦趙之間發生長平之戰。

第二，長平之戰開始，廉頗率領趙軍和秦軍剛開始交鋒，初戰不利，廉頗考慮到秦軍勞師襲遠，決定堅守不出，準備和秦軍打持久戰，意圖拖死秦軍。雙方相持三年，秦趙兩國消耗巨大，雖然秦國經過商鞅變法，經濟軍事農業都得到加強，趙國經過變法，軍事實力得到提高，但是秦國是傾全國之兵進攻，趙國是舉全國之力扛秦，然而秦國有良好的地理基礎，相對於趙國情況好一些。對此，秦王想速戰速決，而廉頗一直堅守不出，為此，秦王利用離間計讓趙王換下廉頗。

第三，趙國和秦國對峙三年，無論經濟農業都是一個不小的打擊，特別是趙國男丁基本都上前線，趙國三年土地沒有任何收成，在向鄰國齊國借糧時，因為趙國在合縱連橫政策下，和齊國翻過臉，所以糧食沒借到。趙王也想速戰速決這場戰爭，最終決定換下廉頗。趙括上任之後，奉趙王之命和秦軍決戰，秦軍也悄悄換上白起，白起誘敵深入，切斷趙軍後路、糧道，趙軍被困，如果當時趙括知道白起指揮秦軍，有可能不會如此大意。被困後，趙括組織發起十三次突圍，一次比一次猛烈，在突圍到最後一道秦軍屏障時，趙括被亂箭射殺，群龍無首，趙軍無鬥志，最終趙軍被困四十六天，四十萬趙軍投降。白起認為四十萬趙軍每天消耗糧食巨甚，如果放回，又是縱虎歸山，況且廉頗還活著，於是決定坑殺四十萬趙軍。

第四，從以上可以看出，當時趙國基本上到了最後關頭，全國糧食快耗光了，趙王根據全國形勢來看，想速戰速決，秦國也是。即使不換下廉頗，也就是能把秦國拖走，但要打敗秦軍的可能性並不大，最後結果或許是秦國撤軍，趙國被拖垮。但是秦國有巴蜀之地，關中富饒，而且，秦國是四處征戰，戰場都是在秦國外圍，本國經濟農業基本不受影響，一旦撤軍，經濟農業很快就會提升上來。後期，秦國會捲土重來。長平之戰雖然秦軍勝利，但也是慘勝，折損兵力近乎一半。

第五，趙括也不只是只會紙上談兵，其母曾說過，趙奢打仗勝利歸來，都將大王賞賜的東西分給將士，但趙括打勝仗歸來卻從來不這麼做。從這可以看出趙括也打過仗，也是有一定經驗，只是碰上了白起。（趙括純屬個人見解）

以上只是個人見解，大家有如有意見可以提出來共同討論討論。

若繁星

前幾天我寫了白起坑殺40萬大軍的文章，也有讀者留言問，如果趙軍不將廉頗換掉，能不能守得住的問題。我可以明確的告訴你，守不住！

從兩個維度來思考問題：第一、秦國為什麼要發動長平之戰？第二、趙國為什麼要換掉廉頗？

在秦國上層一直流傳的一句話：平了趙國，天下如探囊取物。而秦王是誰？天下梟雄，以取得天下為抱負，如果秦王想要取得天下，就必須先拿下趙國。所以趙國無論做什麼樣的反應，都阻擋不住秦與趙國開戰的勢頭。

如果“長平之戰”秦國輸了，秦國還會發動“短平之戰”“寬平之戰”。所以“長平之戰”的失敗除了趙國更換將領外，主要的原因還是秦國勢在必得的情勢。而秦國，通過商鞅變法，實行的兵制改革，在軍事實力上遠超趙國。

趙括，歷史上有名的紙上談兵，而廉頗確是歷史誇讚的名將，可歷史真是如此麼？

如果趙括真的只是個紙上談兵的書呆子的話，那麼秦國就完全沒必要密調武安君白起，就光憑那個至少能和廉頗五五開的王紇就完全足夠了！

廉頗其實是一個貪圖富貴，飛揚跋扈卻又富有心計的人，想當初趙武靈王親手提拔了廉頗，趙奢，樂毅三人！但是在趙武靈王被餓死後，趙奢、樂毅因此被迫離開了趙國，只有廉頗轉身就投靠公子成和李兌。

在李兌死後，趙奢回到了趙國，而自詡趙國第一武將的廉頗因為忌憚趙奢的能力所以只是讓趙奢做個收稅的小吏，後來在樂毅伐齊的時候，廉頗帶兵攻打齊國，卻被擋在了麥丘城外。在這時候趙奢被推薦接替廉頗攻打麥丘，然而廉頗卻對趙奢百般刁難，最後逼得趙奢立軍令狀一個月拿下麥丘，最後還是趙括獻奇謀這才拿下了麥丘城。

所以換下廉頗是正確的事情，趙括確實強於廉頗，最後趙括失利，要是換廉頗上估計也好不到哪裡去

笑嘗歷史百態

這個，我們得看一下長平之戰的過程，就能明白趙國長平之戰失敗的主因是不是趙括，還是其他原因。

公元前262年，秦國攻下了韓國的野王，上黨郡與韓國失去了聯繫。（此時韓國的土地像一個槓鈴，上黨是左邊的小槓鈴，野王就是那個咽喉）

韓桓惠王讓上黨郡太守馮亭將上黨郡獻給秦國，以求秦國退兵。但是馮亭，不願意投降秦國，他決定把上黨的十七座城池獻給趙國，並派使者通知了趙國。

趙孝成王與平陽君趙豹商量此事，平陽君認為不應該接受上黨，馮亭這個是禍水東引，想嫁禍給趙國，給趙國帶來的災鍋要勝過得到的好處。

公元前260年四月，秦軍主帥王齕率軍攻打趙軍，秦軍斬殺趙軍裨將茄。六月，廉頗兵敗，秦軍攻破了陣地，攻佔了都尉城，故谷城兩個據點，俘虜了四名趙國尉官。七月，趙國築起圍牆，堅守不戰，秦國強攻，又攻下西邊的營壘，俘虜兩名尉官。

廉頗連連戰敗，趙孝成王對廉頗堅守不戰，很不滿意，多次派人去責備廉頗。

廉頗就這樣拖著，想用這種方法耗著秦軍，可是秦軍召集百萬青壯年，疏通渠道，從水路運糧，比趙國運糧還要更快。趙國漸漸陷入無糧的局面，趙國向齊國借糧，齊國恨趙國參與五國伐齊，拒不借糧。

趙國向魏韓楚求救，魏韓楚害怕秦國，不敢出兵相救。也就是說趙軍面臨了，無糧無援軍的局面，在這樣拖下去，趙軍也是必敗不可的。趙王派人與秦國求和，秦國大加款待，其他國家誤以為秦趙已和解，趙國的處境就更加的孤立了。

趙王沒辦法，再這樣下去，趙國也支撐不住，另外範睢也用了反間計，說秦國最怕的是馬服君趙奢的兒子趙括，畢竟趙奢曾經打敗過秦軍，於是趙王就派趙括，替換了廉頗，秦軍也用白起換了王齕。

趙括一改廉頗防禦的戰術，率軍攻向秦軍，秦軍偽退，趙軍追擊，最後被白起率軍包圍，斷了趙軍的後路，並且斷了趙軍的糧道，秦昭王特意到河內郡，徵全國十五歲以上的全部到長平戰場。

趙軍斷糧四十六天，最後趙括強行突圍，最後戰死，趙軍於是向秦軍投降，最後全部被坑殺，只留下240名年紀小的回去趙國。

其實，趙國長平之戰失敗的原因並不是趙括，而是秦趙兩國的國力對拼，趙國當然不是秦軍的對手，而最後秦軍也是損失了一半，國內空虛。所以長平之戰，趙括不是主要原因，即使廉頗在繼續堅守，也會無糧崩潰的。

關鍵字: 趙括 春秋戰國 廉頗