一直有一個陰謀論，曹魏的明帝曹叡其實並非曹丕的親生兒子，而是袁熙之子！這一點似乎從一些史書的記載中也形成了旁證。
袁熙最後的結局很淒涼，在袁紹戰敗死後，袁熙並未參與袁譚、袁尚兩兄弟的爭權。還在曹操平定河北後，接納敗給曹操後前來投奔的三弟袁尚，最後因由於屬下的背叛，他與袁尚逃往遼東太守公孫康帳下， 卻被公孫康殺死， 二人首級則被獻給曹操。
袁熙的一生是極其悲劇的，家族被滅門，老婆被搶，下屬部將集體背叛，連最後走投無路投靠別人，都被當做投名狀獻於敵人。可謂三國十大悲劇人物之一。
但袁熙在歷史上是絕不容忽視的，就因為那個魏明帝是他親生兒子的陰謀論傳聞。
事實已經沒辦法知道了，但是從疑點看來，曹睿是袁紹之孫的可能是存在的。
曹叡究竟是不是曹丕親生子，沒有DNA技術，就只能從史書中找尋點蛛絲馬跡了。
首先要明確的是曹叡的生辰年月，但《三國志》中，查遍武帝、文帝、明帝紀以及魏后妃傳，均沒有明確記載曹叡是何年何月生。
先讓我們看一看《魏志·明帝紀》：景初三年春正月，“帝崩於嘉福殿，時年三十六”。如果由景初三年上推三十六年，明帝的生年應是建安九年，但曹丕之納甄氏，也在建安九年八月，甄氏怎麼會生下明帝呢？如果確是曹丕所生，至早應是建安十年。裴松之就說過：“魏武以建安九年八月定鄴，文帝始納甄后，明帝應以十年生，計至此年正月，整三十四年耳。時改正朔，以故年十二月為今年正月，可強名三十五年，不得三十六也。”近人冒鶴亭先生《疚齋日記》因而說：“則明帝為袁氏血胤矣。”盧弼《三國志集解》也說：“竊謂承祚（陳壽）此文，實為曲筆，讀史者逆推年月，證以甄夫人之賜死，魏明之久不得立為嗣，則元仲（曹睿之字）究為誰氏之子，可不言而喻矣。”
盧氏的意思是說，陳壽原是知道應作時年三十五的，如今偏寫上“時年三十六”，這就是故意給讀者以暗示：明帝是袁家種子。
其實並不重要，因為曹睿自己又沒有留下後代，他死之後繼承帝位的是養子曹芳。這個曹芳肯定是曹操的後代，至於是曹操哪個兒子的後代就說不準了，因為沒有記載。有史書提到是曹彰的孫子，曹操的曾孫。所以，即使曹睿不是曹丕的後代，那等他死了之後皇位還是回到了曹操後代中。只是曹操的後代已經不行了，很快就要被司馬取代了。
閱讀更多 點金夢想 的文章
