7月4日，人民日報發文《網絡時代，應如何規範“算法”？》，再次diss算法。這一次的“評語”是：引發低俗劣質信息精準推送。
不得不說，人民日報diss得很對：大量精準傳播惡劣低俗內容，只是算法推薦所引發亂象的“冰山一角”。但是，算法推薦技術的應用，是如何讓劣質信息的野蠻生長變得更迅速、更頻繁、更廣泛的？
關於這個問題，夢Sir今天想談一談“秉性”：平臺的秉性，作者的秉性，以及讀者的秉性。
平臺的秉性：“流量至上”才是價值觀
在算法推薦之前，內容分發，尤其是傳統紙媒的內容分發，在懷揣新聞理想的媒體人眼中，是充滿敬畏感的工作。他們通過排版的位置、標題的大小、設計的強調等等，來告訴讀者：哪一篇稿件更值得一讀。
在算法推薦之後，一切都交給了機器。如果把信息比作“食物”，那麼機器已經成了人的“飼養員”。內容能否被推送、推送給誰，都是預先設定好的程序說了算，判定的標準往往只有一條：能不能獲取流量、能不能吸引關注。一言以蔽之：流量至上。
於是，誇大其詞的廣告、博人眼球的標題、煽動情緒的圖片等等，開始佔據各大平臺的推薦列表。而且，算法推薦還很容易讓人自動過濾掉“不感興趣”“不認同”的信息，實現“看我想看，聽我想聽”，慢慢地，每個人都會被深深地束縛在一個狹窄的“信息繭房”內。
算法或許沒有價值觀，但編寫算法的人卻不能沒有價值觀。基於“流量至上”價值觀寫成的算法，忽略的是內容本身的真偽和善惡；在“流量至上”的單一價值觀之下，劣幣驅逐良幣，已成大勢。
作者的秉性：被流量擊退的理想主義
想要在算法推薦中殺出一條血路，作者們必須重新掂量一下：節操和銀子，到底哪個更重要？
當“迂腐文人”梗著脖子還在大談新聞理想時，做號黨們已經賺得盆滿缽滿。
捕風捉影的娛樂八卦最受歡迎。哪怕只有蛛絲馬跡，也完全可以被無限放大。只需閉上眼睛杜撰想象、信口開河，瞎編幾段文字，明星離婚、出軌、懷孕，永遠都是娛樂版塊的熱詞。
一篇所謂“爆文”，只需從貼吧、微博、微信裡扒拉出300來字，加上自己的“修飾”和“想象”，然後貼幾張圖，取一個刺激眼球的標題，整個過程不到10分鐘，每天炮製20篇不在話下。
只要被機器算法識別為“受眾喜歡的內容”，稿子就會獲得源源不斷的推薦，百萬閱讀量輕鬆突破，每天至少千元的保底收入，讓做號者們前赴後繼，在各大平臺瘋狂製造內容垃圾，並開始機構化運作。節操？不存在的。
在流量至上的大環境裡，以經世濟民為理想的文人傳統，筆鋒上的道義與風采，正在步步退讓——人格、才華、洞察，正在持續讓位於數據、算法、平臺。
這是一場理想主義與機器算法、才情至上與流量至上的博弈，如今誰佔上風？局勢一目瞭然。
讀者的秉性：被“地溝油”餵養的大腦
被“流量至上”扼住咽喉的，不只是作者，還有讀者。
多少讀者，頂著一個懶於思考的大腦，就這樣心甘情願地享用著，做號者們源源不斷奉上的內容“地溝油”。
這個惡性循環裡，既有人性本身的幽暗，更有平臺的推波助瀾。對於性、暴力、色情的窺視欲，總是能帶來更高的流量；而平臺既然信奉“流量至上”，那麼就必然會在這些幽暗慾望的旋渦裡步步沉淪。
把一切交給機器算法，顯然是平臺責任的缺失。但讀者是否又應當自省？
人性的成熟、人格的完善，在於對本能慾望的節制與掌控；而不是反過來，讓自己被人性中的低層次欲求、庸俗趣味所反噬，讓“下半身”主導“上半身”，習以為常，繼而麻木，最終成為精神上的“矮子”，患上心靈的“侏儒症”。
拒絕庸俗算法的綁架，讀者也是時候自我覺醒了。
------
夢想未來，我就是未來。
夢Sir說，和你一起聊聊未來，下期見！
閱讀更多 夢想未來Official 的文章
