區塊鏈是炒作嗎？區塊鏈技術可以生成比其他現有技術更高的指數效益嗎？在我們採訪系列中，9位專家談論了他們對區塊鏈技術的擔憂、這種技術的優勢、試驗的障礙以及不受區塊鏈干擾的行業。
超越區塊鏈炒作來觀察
如果不想信任特定的第三方，區塊鏈就會派上用場。在系統中進行的交易是不可變真的很好，但與普通數據庫相比，區塊鏈的效率就會降低。它會變慢、變麻煩，還有擴容問題。因而區塊鏈並不完美。——Prasos的首席執行官Henry Brade
區塊鏈可以改變世界嗎？它已經正在改變了，並且根據位於洛杉磯的區塊鏈創業公司Gem的首席商務官Chitra Ragavan的說法：“未來幾年，區塊鏈技術不僅在歐盟，而且在世界範圍內都有變革能力。” 這對我們來說意味著什麼？
我們邀請了9位著力於區塊鏈且有影響力的人來解釋了為什麼那些走向世界化的行業看到了這項技術的巨大潛力。本系列包括四個部分，剖析區塊鏈的目的、好處、揭示主要的問題以及障礙。
在這次採訪系列的第一部分中，我們邀請了區塊鏈影響者來討論區塊鏈對我們生活的影響，以及重視法律在區塊鏈健康發展中的重要性。
現在是詢問他們的憂慮、區塊鏈這項技術的優勢、試驗的障礙以及不受區塊鏈干擾的行業的時候了。
9個回答：你對區塊鏈的擔憂是什麼？
洛杉磯的區塊鏈創業公司Gem的首席商務官Chitra Ragavan:
顯然，一些比特幣醜聞（Mt. Gox事件等）為比特幣的底層區塊鏈技術留下了汙點。這就像一個父母因為孩子生病而被指責。每一個關於比特幣的新醜聞，就像最近的勒索軟件攻擊一樣，又回來了，即使是短暫的。這是一個區塊鏈公司很清楚並試圖減輕的事情。因此，教育消費者、客戶、投資者、監管機構、立法者和新聞界，關於區塊鏈技術本身就是一種力量，突顯其巨大收益這一事實，在未來幾年中將是至關重要的。
第二個問題簡單來說就是區塊鏈還是一種新技術。區塊鏈炒作是狂熱的，這種技術經常被說成是所有數據弊病的靈丹妙藥。但是隻有當我們發現區塊鏈解決方案可以被明確地證明能提供比其他現有技術中更多好處時，確保健康的年投資回報率會有真正的進展時，才能說真正開始。所以，不僅要傳達願景，而是要證明核心價值主張，把它轉化為客戶收益，特別是貨幣收益，這是最大的挑戰。
IBM區塊鏈產品主管Kathryn Harrison:
我的擔憂是有太多人把區塊鏈與比特幣和隨之而來的挑戰與狹隘的觀點聯繫起來。實際上，我們才開始明白區塊鏈技術開闢了令人難以置信的可能性。
另外，由於目前的區塊鏈炒作，人們往往把這種技術看作是一個銀色子彈，事實並非如此。仍然存在其他技術解決方案可以更好更快地應對挑戰。至關重要的是，企業將對區塊鏈的理解與比特幣和其他加密貨幣脫鉤。並且批判性地考慮到區塊鏈可以增加重要價值的商業挑戰。
企業以太坊區塊鏈平臺提供商blk.io的創始人Conor Svensson：
對於一般人來說，這是一個棘手的技術。對於非技術用戶的大規模採用互動需要更易於訪問。否則，最終會有中間商提供訪問層，這可能與現在的方式就會沒什麼不同。
Coin Academy創始人之一Stephen DeMeulenaere:
我對區塊鏈的擔心是這種技術只能為少數人所用，我們需要更多的工作來簡化用戶的界面和傳授區塊鏈知識。在貨幣發行方面，發行區塊鏈貨幣作為一種捍衛網絡的激勵，因此以法定貨幣計值。我相信我們需要超越這種狹義的價值形式，包括用戶發行的並行貨幣，通常被稱為 Mutual Credit，以及 Time Banks和其他形式的貨幣。
超級賬本項目生態系統主管Marta Piekarska:
我對區塊鏈技術的最大的擔憂重點在我們開發解決方案的速度以及我們所做的或不明白我們用它做什麼，會造成什麼後果。雖然我相信它是現代計算中最驚人的發明之一，但它帶來了我們尚未完全預測的成本。我們對它進行試驗，但是當移動到實際部署和現實世界時我們需要小心，這是非常驚人的事情。當我們使用個人資料時會發生什麼？ 當我們修改是以稍微錯誤的方式修改時會發生什麼？
提升區塊鏈領域的第二件事就是更好的合作。我喜歡我們在超級賬本項目中所做的工作，但它是獨一無二的：我們很少看到這個領域的互操作性，至今公共區塊鏈的實力和主要優點來自於其大小和去中心化。雙方合作、共同合作僅僅都是有益的。很高興看到更多的公司著力於開發區塊鏈實現的解決方案，而不是私有不兼容的標準。
Endava首席技術官Eoin Woods：
我非常擔憂區塊鏈被用於完全不適合的應用程序，只因為人們想被看到使用了它。我們正看到了許多行業如此。技術上，我擔憂像比特幣和以太坊這樣主要公共區塊鏈之間的技術社區是否能快速響應出現的技術問題。也就是說，兩個技術社區對以太坊DAO違規和比特幣可擴展性擔憂的挑戰作出了有效的回應。
區塊鏈解決方案提供商Netki公司COODawn Newton:
我擔憂有人急於發表關於合作伙伴關係的通知，並且區塊鏈技術被認為是魔法仙塵。相反，區塊鏈是一個新型工具，需要對其最佳屬性進行評估，因為它與當前的業務/市場有關。應該進行戰略分析確定合適的區塊鏈、合適的項目、合適的團隊和合適的合作伙伴，以確保努力選擇的成功上市。在充分考慮這些問題和解決方案之前，我們經常看到有關人們打算做什麼的公告。 隨著市場的成熟，交流必須轉向已經取得的成果，而不是所設想的。
數字商業協會總裁Perianne Boring:
讓我夜以繼日思考的一個問題是美國如何對待這項技術。美國可能是世界上最複雜的監管環境。有包括535名成員的國會；有一系列金融服務監管機構，來自 SEC和CFTC;聯邦銀行監管機構，包括OCC，Fed和FDIC;三家消費者監管機構–FTC，CFPB和FCC;情報機關和部門; FinCEN和OFAC;國家銀行部門;最後還有一系列的執法機構。.只有在美國，法規遵從和政策博弈中有許多不同的利益相關者。監管合規和政策遊戲中有很多不同的利益相關者。對於一家初創企業，一個資本有限的年輕公司來說，很難在這個國家開展業務。進入的壁壘非常高。已經看到許多公司離開美國或拒絕向美國人提供他們的產品和服務，因為他們無法獲得經營許可證，或者因為對於一家小型公司來說監管環境太複雜了。
美國缺乏支持FinTech創新的框架，這對歐盟來說可能是一個機會 ——一些國家已經表明他們要成為全球FinTech中心。鑑於金融監管制度更加統一，他們有機會在這方面超越美國。
加州大學洛杉磯分校區塊鏈研究中心執行主管Paolo Tasca:
關於區塊鏈主要擔憂的是安全問題。眾所周知，區塊鏈最初被設計為具有防止記錄操做和數據回火的能力的“信任機器”。區塊鏈功能在不可抵賴性和不可逆性原則下運作。區塊鏈是一個共享的、防篡改的複製分類帳，其記錄是不可逆轉的，由於單向加密散列函數和社區共識無法偽造。不變性消除了調節的需要，提供了一個歷史性、獨特的真相調節版本。記錄的不可否認性、不可偽造性、不可變性在歷史交易流中產生信任。 因此歷史記錄永久。事實上，個人或任何一群人很難篡改分類帳，除非這些人控制大多數“選民”。
雖然我相信區塊鏈是現代計算中最令人驚奇的發明之一，但它帶來了我們還不能完全預測的成本。
然而區塊鏈不能100％無攻擊。一個很好的例子是2016年發生的DAO攻擊。由此產生的對區塊鏈的誤解和擔憂最終導致了喪失對其信任。此外量子計算突飛猛進的同時，其巨大的計算能力使它能夠強力解開加密技術，從而加劇了對區塊鏈的“信任危機”。
這項技術的主要優勢是什麼？你能說出一些障礙嗎？
Chitra Ragavan:主要優點是透明性和可審計性。 障礙是實際數據的可擴展性、速度和性能。目前，大部分區塊鏈用例都是使用Proof of Concept（POC）環境中的虛擬數據。空談不如實踐——我們試圖在真實世界中，用真實數據，實時壓力下，在真實成本和空間的限制下執行。
因此，基本的承諾也是區塊鏈採用的障礙，如下：區塊鏈分佈式總賬技術是在多個組織間共享數據的理想選擇，而不是單個實體或組織中的數據。因此，最有力的採用是在人們不認為有必要隱藏或儲存數據以爭奪競爭的原因的情況下，相反，可以看到合作經濟的承諾，在這個經濟體系中，各方之間有共同的目標和利益，共同獲取社會和經濟利益。
對競爭的恐懼將是區塊鏈的最大障礙。從眾心理正使世界朝著這一技術前進，因為沒有人想錯過這個改變生活的東西。囤積心態可能會阻止公司和組織完全接受它，甚至抵制它，由於消除各類中間人和反對方的潛在底線和前景。
Kathryn Harrison:該技術的主要優點在於其提供了一個不可變的和可信賴的記錄，允許不同方共享相同的數據源，從而建立一個共同的真相。對於許多行業和商業網絡來說，參與者本身並不相互信任，這就需要他們能夠共同合作和創新。
Conor Svensson:為數據提供單一的真相來源，而不是多個副本存在於多個公司或地點的不同位置。
如今，有很多不同的競爭平臺出現了——無論是公共區塊鏈還是私有區塊鏈。不同平臺之間以及公共和私有區塊鏈之間的互操作性將是非常重要的。空間越分散，就越不可能更廣泛的採用。
Stephen DeMeulenaere:區塊鏈的主要優點是在大量計算機數據的分佈，這是保護數據的重要組成部分。主要障礙是用戶需要保護他們的私鑰，並保護那些試圖破壞系統的人的其他攻擊點。
Marta Piekarska:區塊鏈技術帶來的事實是它徹底改變了我們對信任的方式。在該技術大量引入IT之前，信任的概念是在那些通常沒有理由彼此信任的各方上實施的。使用區塊鏈消除了對可信第三方的要求，引入了去中心化、清晰的可審計性和不變性。
囤積心態可能會阻止公司和組織完全接受它，甚至抵制它，由於消除各類中間人和反對方的潛在底線和前景。
Eoin Woods:區塊鏈帶給應用程序的關鍵特徵是能夠在互不信任的任意多少方間可靠地共享一個可驗證的數據庫。這是一個非常獨特的功能。當節點數目變大時，其容錯是另一個非常有吸引力的特徵。一些障礙是更新和應用的潛在延遲，以及操作和開發對平臺的固有複雜性。技術的相對不成熟是另一個短期的障礙。
Dawn Newton:最大的優點在於，無論應用程序如何，其都不需要值得信賴的中介。值得信賴的中介確實有用; 然而，區塊鏈技術使它們成為一種選擇，而不是必需品。有幾個障礙，它們卻是相同的，在任何時候發生，重要的轉型技術要被設想。
可用性：我們需要專注於使用戶界面變得很簡單以至於我們的父母可以使用它。甚至更好？我們的祖父母也可以使用！
名聲：我們需要努力改變公眾對比特幣和區塊鏈整體的看法。今天，地球上幾乎每個人都將互聯網視為日常生活的重要組成部分。這就是我們的工作方式、社交方式、學習方式以及玩耍方式。人們喜歡互聯網！但是並不總是如此。當我剛開始上網的時候，我的父母不知道我在做什麼。想象一下他們的吃驚，當1995年7月時代雜誌的封面顯示的是一個孩子在電腦屏幕光下臉紅紅看著一個滿是色情的互聯網頭條；）回顧1995年，互聯網名聲不好，現在卻全球使用。公眾意識將增強，公眾的理解將隨之而來，然後公眾使用。
規則：全球範圍內，各國決定什麼法規需要區塊鏈技術。政府規範新技術總是很慢，這是一件好事。不好的是，除非創新者對監管機構進行教育，否則治理會變得繁重且扼殺技術。幾個組織在這個領域正在這樣做：硬幣中心、數字貨幣商會以及區塊鏈聯盟。他們著重於在州和聯邦一級的法規以及執法方面。
Perianne Boring:區塊鏈是一個去中心化的分佈式總帳，不以失敗為中心。這避免了對中介的需求，使得網絡安全性更加豐富和難以置信。這給網絡安全技術帶來了一種模式的改變，我認為用一種“銀彈”類型來解決網絡攻擊，這對我們的經濟造成了萬億美元的消耗。
今天區塊鏈面臨的最大障礙是吞吐量。目前，比特幣網每天只能處理幾十萬筆交易。然而，業界熱衷於擴展解決方案。
此外，公眾對控制該技術的監管格局的誤解仍然是一個障礙。即使在今天，記者也將區塊鏈和比特幣描述為不受監管的。雖然完全不真實，但是當監管機構和立法者考慮到需要進行法定或監管調整時，這種錯誤信息將面臨重大障礙。我們幾乎每天都在不斷地處理這些問題。
Paolo Tasca:在我看來，區塊鏈的最具競爭力的優勢是去中心化和不可更改性。網絡的分佈性要求不可信的參與者達成共識。在區塊鏈中，共識可以是“規則”（這就決定了哪些交易是允許的，哪些是不允許的，包括區塊獎勵中的比特幣數、採礦困難等。）或關於“交易”的歷史（這就決定了誰擁有什麼）。交易的去中心化共識通過將責任轉移到獨立驗證交易的本地節點並將其添加到最多的計算吞吐量（最長鏈規則），從而控制分類賬的更新。審批事務和設置規則不需要集成點或中心的權限。沒有單一的信任點，也沒有單一的失敗點。交易的不可更改性保證存儲在區塊鏈上的數據不能單方面改變。
去中心化和不可更改性的結合能夠解決金融行業面臨的諸多棘手問題，如KYC和AML中最簡單的方式。關於區塊鏈發展的主要障礙——在這個階段——無法擴大業績和去中心化之間的權衡。當比特幣區塊鏈用作底層時，通常每秒處理7個交易，生成一個區塊需要10分鐘，這遠遠不符合市場需求。一些其他區塊鏈試圖提高每秒的交易數量，但是以安全漏洞或缺乏去中心化為代價。
哪些行業不能被區塊鏈破壞？為什麼？
Chitra Ragavan:不需要多方通過開放網絡執行智能合同的複雜事務的行業。簡單的1:1只是在少數關閉網絡的玩家間交易不是一個理想的區塊鏈用例。
Kathryn Harrison:任何有規定，依靠身份促進組織間資產（即商品和服務）交換的行業，從長遠來看，可能會從區塊鏈中受益。也就是說，有些行業可能會更快地看到收益，比如供應鏈和金融服務等。
Conor Svensson:誰知道。沒有人預測互聯網給傳統服務行業帶來的干擾，很可能是區塊鏈進一步的影響，原以為是技術的成熟。
Stephen DeMeulenaere:通過實施區塊鏈技術，所有行業都有可能得到改進。現在對公司和行業引入這些好處的更多研究正在進行中。
Eoin Woods:這是一個很好的問題。雖然區塊鏈可能會擾亂很多情況，但大多數情況是中介機構提供的記錄保留和爭議解決都不多。在許多情況下，這不是問題，所以區塊鏈不會改變任何東西 —提供法律諮詢可能是一個例子。
我認為區塊鏈是互聯網的第二次來臨，也是第四次工業革命的一部分。
Dawn Newton:鑑於互聯網連約會和駕駛都干擾，我很難猜測不會干擾哪些行業。
Perianne Boring:任何不受互聯網影響的行業。我認為區塊鏈是互聯網的第二次來臨，也是第四次工業革命的一部分。區塊鏈是“互聯網價值”。類似於互聯網是分享信息的平臺（如電子郵件），區塊鏈是共享、記錄或轉移任何有價值的平臺（貨幣、股票、債券、數字資產等）
Paolo Tasca:少有的幾個行業不會捲入區塊鏈革命的浪潮，我們也可以將之稱為第四次工業革命，其中區塊鏈被設計來實現價值轉移。如果必須有一些個例，我認為可以是那些已經很大程度上實現去中心化的行業，或是那些根本不需要價值轉移的行業。軍事行業就是一個這樣罕見的典型個例。雖然安全加密對軍事工業來說是非常重要的，但為了國家主權，仍然堅持以高度集中的網絡為主。你幾乎找不到現實生活中相互交換軍事秘密的兩個國家。在現實生活中你幾乎找不到兩個互相交換軍事機密的國家。
閱讀更多 區塊鏈大事報道 的文章
