我們對「復盤」的理解,只對了一半

我们对「复盘」的理解,只对了一半

長假終於到來

此刻你是已經坐上旅行的列車

還是待在家中享受難得的休閒時光?

這個假期,@華章管理依舊伴你同行

華章妹精心準備,奉送給你

簡潔實用的精華內容

無論何時何地,別忘記充電

每晚8點,不見不散

我们对「复盘」的理解,只对了一半

華章妹說

除了旅行,長假也是做覆盤的好時間。

這段時間工作做的如何?項目完成情況怎麼樣?工作之外,把生活料理的是否仔細?對戀人的態度是否依舊赤誠?

關於最近發生的事情,關於人生的種種方面,都可以靜下心來想一想,能否完善?

華章妹整理出2篇關於覆盤的科普全帖,今明兩天,就幫助你做一次大覆盤,非常值得收藏哦。

不妨先來全面系統地瞭解一下覆盤。什麼是覆盤?覆盤有哪些關鍵?又要做哪些區分?以下,Enjoy:

我们对「复盘」的理解,只对了一半

01 什麼是覆盤?

“覆盤”原是圍棋術語,本意是對弈者下完一盤棋之後,重新在棋盤上把對弈過程“擺”一遍。

看看哪些地方下得好,哪些下得不好,哪些地方可以有不同甚至是更好的下法,等等。

這個把對弈過程還原並且進行研討、分析的過程,就是覆盤。

通過覆盤,棋手們可以看到全局以及整個對弈過程,瞭解棋局的演變,總結出適合自己和不同對手的套路,或找到更好的下法,從而實現自己棋力的提升。

唐代詩人杜牧在《重送絕句》一詩中曾形象生動地描述了他與一位圍棋高手對弈之後覆盤的場景:

“絕藝如君天下少,閒人似我世間無。別後竹窗風雪夜,一燈明暗覆吳圖。”

用到企業管理中,覆盤指的是從過去的經驗、實際工作中進行學習,幫助管理者有效地總結經驗、提升能力、實現績效的改善。

正如聯想集團創始人柳傳志先生所說:

所謂覆盤,就是一件事情做完了以後,做成功了,或者沒做成功,尤其是沒做成功的,坐下來把當時的這個事情,我們預先怎麼定的、中間出了什麼問題、為什麼做不到,把這個要理一遍。


理一遍以後,下次再做的時候,自然這次的經驗教訓就吸收了。

我们对「复盘」的理解,只对了一半

02 覆盤的3個關鍵詞

作為一種基本方法論,要理解覆盤的精髓,須掌握3個關鍵詞。

1. 親身經歷

我們人類的學習途徑與方式有很多,按照來源,可以分為從自己學習和向他人學習兩大類。

從自己學習的主要方法就是覆盤,因為自己過去經歷的事件是成人獲取信息、對信息進行加工與處理的主要途徑。

其他的方式與來源可能還包括頓悟、創新性的湧現(如U型理論)等。

向他人學習也很普遍,大家都比較熟悉,如前人總結出來的教科書、案例或經驗教訓,以及標杆學習(benchmarking)等。

2. 過去

組織學習大師彼得·聖吉(Peter Senge)曾講過,從本質上看,我們人類只能通過“試錯法”進行學習。

大衛·庫伯(David Kolb)提出的“經驗學習”模型也是成人學習領域最主要的基礎理論之一。

雖然按照麻省理工學院奧托·夏莫(Otto Scharmer)博士的說法,僅僅向過去學習是不夠的,我們還需要向正在湧現的未來學習。

但不可否認的是,成年人最主要的學習來源仍是過去的經驗,而覆盤就是從自己過去的經驗中進行學習的結構化方法。

3. 學習

覆盤的本質是從過去的經驗中學習,但大家對“什麼是學習”仍存在諸多理解上的差異,

有的認為獲取一些知識或信息就是學習,有的甚至將培訓、聽講等具體形式看成學習。

在我看來,所謂學習,指的是獲得一些啟發、見解,提升自己的見識和能力,從而提高個人的有效行動能力。

這是“知行合一”的,不僅要獲得一些經驗或教訓,更要落實到行動中,提高人們未來行動的能力與績效表現。

正如人們常說的“實踐是檢驗真理的唯一標準”,只有落實到行動上,讓自己的行動更為有效,才是學習的出發點和落腳點,是學習的根本目的。

事實上,《荀子·儒效篇》中講到:“學至於行而止矣”,也就是說:

只有真正知曉,才能指導自己的行動;只有能夠踐行,才算是完整或真正的學習。

在這方面,覆盤也要注重行動的改進,不能僅僅明白了“這樣做不對”就完了,也不能只是做了一些所謂的“推演”、假設就完事大吉了,必須跟進、落實,看看後續的行動是否更加有效。

這才是檢驗覆盤質量的關鍵要素。

我们对「复盘」的理解,只对了一半

03 覆盤,而非總結

許多人都有做工作總結的習慣。那麼,這是不是覆盤呢?

我的看法是:從某種意義上講,覆盤與工作總結有著本質上的區別。

具體來說,覆盤與總結的區別有以下3個方面。

1. 以學習為導向

覆盤的目的是讓個人和團隊能夠從剛剛過去的經歷中進行學習,因此必須有適宜學習的氛圍和機制。

覆盤不追究哪個人的功過得失、不批評、不表揚,只是忠實地還原事實、分析差異、反思自我,學到經驗或教訓,找到未來可以改進的地方。

而一般工作總結的目的是對前一階段的工作進行小結(畫個“句號”),往往會以陳述自己的成績為主,經常與績效考核或能力評定等掛鉤,因而不提或少提缺陷與不足,也不必然包含深入的反思與剖析。

2. 結構化的流程與邏輯

我們都知道,總結是對一定時期的工作或某個事件的梳理、彙報,每個人依自己的習慣和悟性,對已經發生的事件、行為及結果進行回顧、描述。

總結通常並沒有固定的模板和結構,並不必然包括對目標與事實差異原因的分析,以及經驗提煉等要素。

但覆盤是以學習為導向的,為了讓學習發生,必須遵從特定的步驟與邏輯:

不僅回顧目標與事實,也要對差異的原因進行分析、得出經驗與教訓,並轉化應用,才能算是一次完整的覆盤。

3. 覆盤更適合以團隊形式進行

雖然個人也可以進行復盤,但在更多情況下,由於現代組織中許多活動都是多人、多部門協同完成的,因此覆盤通常是以團隊形式進行的。

事實上,覆盤是一種非常重要的團隊學習與組織學習機制。

通過集體深度匯談,團隊成員不僅可以相互瞭解彼此的工作以及相互關係,而且可以超出個人的侷限性,讓人們看到整體,並激發出新的觀點。

而工作總結往往只是個人的觀點,不可避免地是片面、局部和主觀的描述。

我们对「复盘」的理解,只对了一半

04 覆盤的優勢與侷限

在圍棋中,棋手們為了提高自己的棋力,既可以採用“覆盤”的方法,也用“打譜”的方法,即研究、觀摩前人或高手的經典棋局對策來學習。

覆盤與打譜這兩種學習方法各有優勢,也各有侷限

相對於覆盤,打譜的優勢有二:

一是站在前人總結、提煉出的經驗基礎上,可以快速入門,不走彎路,不用“自己發明車輪”;

二是避免個體實踐的偶然性侷限,有助於打開視野。

但是,打譜的劣勢或侷限性在於“紙上得來終覺淺”。

也就是說,前人提煉的知識有一定抽象、概括性,個人的理解可能參差不齊,不像個人實踐那樣具體、生動、深刻。

因而在“學以致用”環節中,往往存在“知易行難”的鴻溝,學習轉化率不高。

相反,覆盤的優勢是它基於每個人具體、生動的實踐(“躬

行”),如果能夠深入地反思,可以實現“絕知此事”。

也就是說,通過個體的身體力行,我們可以獲得大量第一手信息,深入分析、舉一反三,可以把握事物的一般規律,從而更好地將其應用於未來類似的場景或工作任務與挑戰中。

當然,要做到這一點,前提是把覆盤做到位,而不是走形式。

與此同時,覆盤這種學習方法也有侷限性:

一是它基於個人實踐,每個人的反思、分析、提煉的深度都有差異,你以為發現了事物的規律,實際上可能並非如此;

二是個人實踐終歸是有限的,就像職業圍棋棋手終其一生,高質量的對弈也只有數千盤;

我们对「复盘」的理解,只对了一半

如果只是依賴覆盤,即使個人悟性很高,也可能存在一定的偶然性。

因此,我們每個人不要迷信任何一種方法,需要綜合使用,以揚長避短、各取所長,更快、更好地提高自己的能力。

關於作者:邱昭良,管理學博士,高級經濟師,中國學習型組織網創始人,國際組織學習協會會員、國際人才開發協會會員、美國項目管理協會會員、認證項目管理專家(PMP),中國企業大學聯席會學術委員,《培訓》雜誌專家委員。

本文摘編自《覆盤+》,華章管理(ID:hzbook_gl)首發,轉載請與我們聯繫取得授權。

我们对「复盘」的理解,只对了一半


分享到:


相關文章: