還記得微信上的“未讀消息小紅點”嗎？喏，就是這貨：
就算你不是處女座，就算你木有強迫症，也不想看見它們對不對？恨不得消之而後快。
2016年8月31日，成都的交通標誌突然變得不一樣了——
有沒有一種想蹦上去把“小紅點”戳掉的趕腳？
相信絕大部分人看到它，會有“疑惑——好奇——會心一笑”的心理過程，自然而然，交通標誌就印在你的腦子裡了。
看慣了“司機一滴酒 親人兩行淚”的中國式交通標語的你們，是不是頓時眼前一亮？
我相信，這個“小紅點”不能阻止所有違反交通規則的人，但是它絕對會讓更多的人記憶猶新。
比起給你展示血淋淋的事故現場，這難道不就是創意的力量？
有趣的是，《成都商報》和《華西都市報》的觀點截然不同——
《成都商報》採訪了交警六分局副大隊長李光耀，李警官解讀：“這是成都交警運用創新思維，結合交通管理工作以及手機互聯時代的受眾習慣，推出的一種‘關注標誌，關愛生命’的短期行為視覺宣傳嘗試”。
今年9月以後，成都機動車保有量將突破400萬，9月1日前後，恰逢成都國際車展以及開學季，道路交通狀況有所變化，車流量大。
因此，交警部門選擇在這個時段和特定區域將交通“小紅點”設置在新會展中心附近，希望將市民的關注視線轉移到交通安全上，提醒廣大交通參與者（車展參觀者）關注交通標誌。
反觀《華西都市報》——
該報記者從成都市交管局相關科室證實，這些小紅點並非交警設立，“該行為已涉嫌違反了道法第28條即違規損毀、改動交通警示標示，我們將馬上通知所在轄區交警分局予以處理。”
大家是不是有點糊塗了？兩份報紙，兩個政府部門，給出了兩個完全相反的論調？
一份所謂第一個提出“市民生活報”的辦報定位的都市大報，對待城市新聞的“心胸”上，總想“這裡面有黑幕”，這是什麼樣狹窄的心態？！有人說，倘若你溫柔的對待世界，那麼你會被這個世界溫柔的對待。大抵在《華西都市報》記者的心裡，不僅僅成都是灰暗的，整個世界也是黑色的吧！
據說在土耳其，地方政府部門也曾將這個“手機未讀消息小紅點”，應用到交通標誌中來，在部分學校及人行橫道上區域的交通標識上增添了“小紅點”，這一措施獲得了當地居民良好的評價。
成都是一座有點不一樣的城市，也許只有這樣的大城市，才能催生出像“譚談交通”和“未讀消息小紅點”這樣貼近民生的精彩內容。
對了，譚警官在微博中也表示：
中國那麼大，城市那麼那麼多，卻幾乎是千篇一律的一個模樣，在鋼筋水泥組成的灰濛濛的都市叢林裡，成都交通標識上出現的“手機未讀消息一點紅”，是城市社會大創意的一點紅，值得“點贊”！在低頭族越來越多的今天，我甚至建議，不仿全國城市都可以把其作為交通公益活動推行起來。
不過，無論是什麼樣的美好，總有人翻著白眼珠子，非要瞅出個子醜演卯來。比方說這位《四川日報》的所謂“川觀君”認為：
川觀君卻對此舉不以為然。川觀君想說：拍腦袋的胡鬧不是創新!交警不能違法亂改交通標誌!
一、交通標誌必須規範。所謂交通標誌，最根本的一個特點是具有規範性的，即便是來自天南海北的司機、行人，都能一望即知其意義，才能按其提示作出正確的交通行為。現行的交通標誌，全國通行，如果成都的交警就可以隨意改動，這是不是太狂妄、太任性了呢?
二、交警必須帶頭維護交通標誌的規範和完好。
三、骨子裡透出法律意識的不足。現在處處講“依法治國”、“依法行政”，到處清理有沒有違反法律的行政規定，更進一步的，還要求各級政府和部門，出臺新的行政規定(政策)之前，必須先作“合法性審核”，進行“合法性評估”。而成都交警手握著涉及公共管理職能的公權力，也應該隨時隨地想到依法行事，
切忌不能因為自己不知法不懂法，而做出不守法甚至違法的舉動來。
這位“川觀君”不愧是黨報的毒舌！你看，他熟練的把《道路交通安全法》也搬了出來：
第二十五條第三款規定，“交通信號燈、交通標誌、交通標線的設置應當符合道路交通安全、暢通的要求和國家標準，並保持清晰、醒目、準確、完好”。
第二十八條規定，“任何單位和個人不得擅自設置、移動、佔用、損毀交通信號燈、交通標誌、交通標線”。第九十九條規定，“故意損毀、移動、塗改交通設施，造成危害後果，尚不構成犯罪的，由公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，可以並處十五日以下拘留”。
第三十七條規定，“道路交通標誌、標線不規範，機動車駕駛人容易發生辨認錯誤的，交通標誌、標線的主管部門應當及時予以改善”。
最後這位“川觀君”認為：
那麼，有沒有可以提醒司機的做法呢?其實是有的！比如多立幾個醒目的大牌子，寫上意義清楚的大字，一目瞭然，既不增加司機的理解力上的負擔，也能很好地起到提醒作用。
最後的總結是，成都交警的某些人，是不是想搞一個“大新聞”啊?管交通也要講“基本法”，不是怎麼拍腦袋就可以怎麼來的。希望成都交警知錯即改，切實做到知法守法。
我十分想問問這位“川觀君”：
太君，你特麼是公務員吧？
你瞧瞧——
“合法性審核、合法性評估”，是不是立刻想到了某些政府公務人員的官腔嘴臉？
好一個“狂妄”，好一個“任性”！
我看“狂妄”的不是成都交警，而是這位“川觀君”；至於“任性”，先問問自己有沒有作為傳媒人的“人性”再說！
中國老百姓就是被“川觀君”這群高高在上的“瓜娃子”給欺侮慣了！
“川觀君”講起事情，句句“一、二、三”，哈有條理哦！
“川觀君”提出建議，“多立幾個醒目的大牌子”，哈有想象力哦！
“川觀君”歸納總結，“希望、切實”，是不是公文起草的多了，腦子裡都是粑粑？
“骨子裡透出法律意識的不足”，你個瓜皮“骨裡香”滷味吃多了噻？
對於這位“川觀君”我只能送他兩個字：
瑪德智障！閒的蛋疼！
閱讀更多 且先森 的文章
