一提到楊冪，第一個想到的不是人們常說的“帶貨女王”，而是她出演一部部古裝劇。不得不說，無論從氣質還是演技上，楊冪簡直太適合演古裝劇了，是當之無愧的古裝劇女王。
從《宮》中的晴川，到《三十三世十里桃花》中的白淺，到現在正在熱播的《扶搖》，每一部小編都是一集不落的看完了!雖然就追劇來說還是很下飯的，但《扶搖》的收視口碑差異化現象值得深究。
《扶搖》播放破百億，口碑卻差強人意
《扶搖》自從6月18號起在騰訊視頻和浙江衛視開播以來，雖然撞檔世界盃，但它的收視率依舊可觀。網播量已突破百億大關，最高日播放近4億，始終位於電視劇收視排名榜單首位。
《扶搖》開播以來，一直保持著居高不下的熱度與人氣。幾乎天天上熱搜，大大小小的話題不計其數。該劇創新實踐了“全球同播”的出海模式，以12種語言在海外同步發行。
《扶搖》不拘泥於古裝愛情、權謀等老套路，而是重在講述一個女性的勵志成長故事，在個人成長中逐漸融入心懷大義的責任感。歷經磨難披荊斬棘，最終守護五洲安泰。
但超高播放量的《扶搖》，豆瓣評分居然才4.8分。這鍋到底該誰背？
還原度低、涉嫌抄襲
《扶搖》這部劇改編自人氣小說《扶搖皇后》，開播當天，原著粉紛紛到作者天下歸元的微博下吐槽。男女主的形象和人設與原著不同。
眾所周知這扶搖是由楊冪主演，在一開始初為少女的時候是一個愛搗亂，到處闖禍的鬼精靈，然而楊冪的出現卻讓網友覺得在尬演。
小說中長孫無極出場非常有意境，是一等一的美男子。首次挑戰古裝劇的阮經天沒有無極那麼玉樹臨風，與原著男主的形象不符。
《扶搖》最大的槽點在於劇情抄襲，它不僅被指責抄襲國內的《楚喬傳》，甚至還抄襲國外的《哈利波特》。
在《扶搖》中，畋鬥賽是八年舉辦一次，未成年不可參加，而《哈利波特》中，每五年舉辦一次三強爭霸賽，到哈利那屆時考慮到安全問題，魔法部決定未滿十七歲的學生不準報名。
《扶搖》的參賽報名形式是將印有自己血跡的頁貼投入到渾天方鼎中，第一輪《哈利波特》中參賽的形式是將姓名寫在一張紙上投入到火焰杯即可。接著兩者都被陷害，劇情神似！
《扶搖》與《楚喬傳》的海報，楊冪和趙麗穎同樣都是手握利刃或利箭的方式。
還有大聲嘶吼的表情都相似，手握利刃的狠勁也一樣，面對這些，網友除了說抄襲還能說什麼呢。
另外，《扶搖》片頭裡還有一朵荷花的圖案，經網友鑑定，和霜林醉霸霸的插畫作品一樣。
對此，負責製作《扶搖》片頭和片尾的公司已經承認，並向霜林醉霸霸進行了道歉。
除了劇情上的抄襲，電視劇的拍攝手法也讓觀眾看的暈頭轉向，毫無節奏的敘事，沒有任何意義的鏡頭語言，令人詫異的美術設計，雜亂無章的敘事手法，以及自以為是的獨立風格。
IP改編為何爛劇頻出？
劇情還原度：其實對於原著粉絲來說，最期待的無非是將原本只在閱讀時在腦海中的模糊形象具體化展現出來，真真實實地還原原著的人物，劇情和場景，因此，對於一部原著粉絲覆蓋量極大的IP作品來說，尊重原著的必然改編大於一切。
拍攝製作速成：拿到一個成熟的項目，找幾個有自帶流量的演員，用最快的時間完成拍攝。在這其中，成熟的項目自然是本身就書粉眾多的大IP，IP+流量演員，只要宣佈一開拍，關注度自然高，省去一大筆宣傳費。
高片酬製作糙：製作費用很多一部分用來邀請流量演員，即自帶粉絲，迎合特定人群的演員，高價的片酬導致製作成本的縮減。楊冪作為流量女王，片酬可想而知，阮經天作為臺灣偶像一哥，片酬也不容小覷。這極大的壓縮了包含編劇、導演、特效、後期剪輯等等在內的所有有關影視製作方面的費用。
角色的選擇：每一個角色，都有一個人物設定，簡稱人設，具體包括人物性格，外貌，身高等等，因此在選擇演員的時候，就需要依據這些人設指標以及演員自身的演藝技巧來挑選，而非隨意的選擇。而國內IP大劇拍攝時，總是邀請流量演員，體現不出真正的演技。
導致《扶搖》高播放低口碑，也是由以上種種因素的綜合考量。
隨著社會的發展，娛樂方式也越來越多樣化，人們的時間也越來越碎片化，在選擇上自然會趨向於優質資源集中，至少，在人們的時間日漸飽和的今天，一部作品的口碑決定了它生命的長短。
閱讀更多 這就是爆款 的文章
