成泰逸
俄羅斯在歷史上之所以沒有吞併蒙古，並不是因為他不想吞併，從16世紀開始，沙皇俄國就不斷的向遠東地區擴張，曾計劃將中國新疆以及整個北方地區全部佔領，並實現逐步向南擴張直至佔領整個東亞。
這當然也包括對蒙古地區的覬覦，但是在整個清朝歷史上，雖然沙俄不斷侵佔中國黑龍江以及新疆的領土，但唯獨沒有全面入侵蒙古，這其中也有一些原因，仔細分析一下的話，主要有以下三個原因：
1、由於地形原因，不毛之地的蒙古是沙俄嚴重的雞肋。
如果我們翻開蒙古地形圖，就可以發現一個問題，那就是蒙古地區是一個海拔很高的高原，而且還有大量的沙漠分佈其中，氣候環境異常惡劣，人煙稀少並不適合長期定居。因此像在這樣的環境對於當時的沙俄來說，是沒有什麼價值的。
因為對於當時的沙俄來說，他們來到遠東想要獲取的是皮毛、沙金等等比較容易獲取的財富。而蒙古高原舉目四望，除了沙漠其他到處都是不毛之地，就算僥倖遇到牧民，也打劫不到什麼財富，因此這裡對於當時的沙俄來說，簡直就是個雞肋，價值不顯。
2、因為歷史原因，蒙古一直都是清政府拒絕放棄的地方。
在中國歷史上，外蒙古一直都是蒙古族的領地，這對於當時的清朝政府來說，是一個非常重要的一個地方。在清朝的時候，蒙古族是滿族統治中國的一隻重要軍事力量，雙方在歷史中不斷通婚交流，已經形成了緊密的同盟關係。
因此對於清朝來說，割讓新疆以及大興安嶺以北的不毛之地，並不會對清政府造成多大的傷害，但是如果割讓外蒙古的話，那麼就等於是斬斷了清朝皇室的一隻胳膊，這對於清朝政府來說，是絕對不被允許的行為。
因此貫穿了整個清朝歷史的清俄戰爭中，蒙古地區始終都是清政府拒絕談判的條件，這種情況一隻持續到清朝滅亡，民國政府成立之後外蒙古才在俄羅斯人的蠱惑下宣佈獨立，但這個地方始終都沒有被併入俄羅斯版圖之中。
3、大國之間的政治博弈，使得俄國不敢侵佔整個蒙古。
18~19世紀，既是沙俄向東擴張的時間，也是英法等列強瓜分中國的時間，對於想要在中國佔據更多利益的英國來說，是絕對不會允許沙俄在中國佔據蒙古的。
因為這個地方靠近清朝的核心地區，一旦被沙俄佔領之後，沙俄將會有可能以此為基地，直接攻入中原地區，所以從英國人的角度來看，沙俄最好要離中國的核心地區遠一點才好。
正是基於這個原因，沙俄在後來的時間裡雖然不斷的向蒙古地區滲透，但是始終都沒有機會這裡納入到俄國的版圖之中。
等到1911年外蒙古宣佈獨立之後，沙俄當時又忙於一戰，緊接著就是1917年俄羅斯十月革命。從那以後，沙俄（蘇聯）也就在也沒有時間和機會將蒙古納入自己的版圖了。
落下m
我們都知道，俄羅斯是世界上領土面積最大的國家，而它的領土面積都是通過長期的對外擴張中逐漸積累的。縱觀歷史，俄羅斯可謂是一直在不斷地向他周圍的國家進行著擴張大業。那麼，我們也許會好奇，作為它的鄰國蒙古，俄羅斯為何不將它收入囊中呢？其主要有以下幾個原因:
一、蒙古本身所具備的條件對俄羅斯的經濟發展沒有多大的幫助。蒙古的礦產資源雖豐富，但本身的地理條件就不適合現代工業經濟發展，而且蘇聯不缺那點礦產。蒙古的海拔較高，年平均降水量少，且有1/4的土地面積為戈壁沙灘，經濟以畜牧業和採礦業為主。如果俄羅斯要硬把它拿下，就必須幫助它脫貧致富，想辦法提高當地的經濟發展水平，而這種事情是俄羅斯極其不願意做的。吞併蒙古不會對它自己本國的發展有任何的好處。
二、吞併蒙古破壞了自身領土的完整性，且要想很好地掌控蒙古並不那麼容易。蘇聯橫跨亞歐大陸，國家整體版圖屬於東西走向，如果硬要將蒙古吞併，那麼，它就會像一顆大釘子一樣插進在俄的版圖當中。且俄羅斯的中心本部位於東歐平原，離蒙古比較遠，要對他進行控制並不那麼容易。
三，就好像蘇聯沒能佔有東北一樣，他不能佔領蒙古也和蔣介石政府的爭取有關！蒙古是蔣介石嚴重不能分割的一部分，因此在蘇聯強行佔領東北之後，蔣介石只允許蒙古獨立，但決不允許特併入蘇聯，幻想著有朝一日能重新奪回蒙古。蘇聯在戰後的國際漢景中佔據主導地位，他更不敢輕易打破二戰確定的國家格局，公然吞併一個國家的行為是不能被允許的，阿富汗就是一個例子。
總之，俄羅斯侵佔這麼多國家，卻唯獨沒有佔領蒙古，這必定是經過仔細地考量與權衡而作出的結果。
利刃軍事
這個問題貌似在瘋狂擴張的沙俄勢力面前發生是難以想象的，似乎沙俄沒有理由將蒙古國這樣已經納入自己懷抱的領土不收入囊中讓人難以理解！但是若回顧當時的歷史，就清楚沙俄並不是不想，而是當時的國際格局不允許！
沙俄正式染指蒙古的時候是清朝滅亡後，雖然在清末蒙古曾經鬧過獨立，但當時的沙俄政府並沒有支持蒙古獨立，反而以尊重當時清政府對蒙古的主權為由拒絕承認蒙古獨立！
而當時離沙俄侵吞清朝的領土事件過去也沒有多少年，沙俄還處於消化吸收階段，對於侵吞整個蒙古當時還真的沒有太多的精力！況且沙俄雖然在中亞和東亞的擴張慾望很強，但是沙俄在身份認同和文化認同上更加關注歐洲，當時歐洲以德國等新興的大國為代表的新興國家，正在謀求歐洲格局的重新調整，沙俄也不例外將主要的精力放在歐洲方面，這也給沙俄在中亞及遠東的擴張帶來了制衡力量，英法等傳統列強實際上是非常提防沙俄的進一步擴張的！
沙俄在第一次世界大戰後期因國內革命而退出了戰爭，其本質是沙俄在一戰中的大量人員和資源財富的消耗激起了國內的不滿，隨後列寧帶領的無產階級又推翻了資產階級政體，沙俄開始進入蘇聯時代！
蘇聯時代實際上已經牢牢地控制了蒙古國，但當時的民國政府始終堅持對蒙古的主權要求，實際上蘇聯直到上世紀三十年代才逐步的走向工業化，國力才迅速膨脹，然而那個時候的納粹德國已經在歐洲初步表現出鋒芒，蘇聯主要的注意力還是在歐洲方向，對於蒙古已經不是太過關心！而且蘇聯當時正處於國際共產主義運動中心，對當時的國民政府也是一種意識形態輸出！因此完全沒有必要激化矛盾侵吞蒙古，影響自己的國際形象！
用戶3087668883
在時間上，不允許沙皇俄羅斯吞併外蒙。
而非外蒙60多萬人口入了俄籍，就會讓俄羅斯翻天，更非清朝廷有能力抵抗。
沙俄用近200年時間，從一個歐洲小小的城邦公國擴張到與中國接壤，擴張速度是每年50000平方公里。沙俄從大清國手上拿走了150萬平方公里領土，沙俄需要時間消化這些領土，等到地理上和外蒙接近，並可以在地理上連成一片時，沙俄帝國也陷入內外交困的境地。
當時的大清國朝廷己經淪為西方列強在華利益代理人。西方列強之間的利益制衡也遲滯了沙俄吞併外蒙的企圖。
公元1899年9月6日, 美國國務卿海伊·約翰(John Milton Hay)就分別致函照會列強英、法、德、日、意、俄六國，首次提出“門戶開放”，“利益均沾”政策。內容是: 美國承認列強在中國的“勢力範圍”；美國要求在一切“勢力範圍”內取得通商自由，享受優惠稅率和一切特權利益。要求列強承認當時的中國政府，共同享受在中國的一切權益。這個照會立即得到各國的贊成或認同。
1900年7月, 海伊·約翰國務卿再次照會六國政府， 宣佈美國政策是“保持中國領土和行政的實體， 維持一切以條約和國際法所保證的友好國家的權利” ，主張把“門戶開放政策”應用到“中國一切地方去” 。
1922年在華盛頓會議所簽訂的《九國公約》中，又重申了這一政策。
據當時《紐約時報》記者在李鴻章逝世後第二天從北京發回的報道，新聞題目就叫《李的逝世是因為和外交官的爭論》，爭論的就是俄國公使雷薩爾強烈反對清廷透露《中俄交收東三省條約》內容給其他列強們，導致李鴻章氣急而亡，可見列強之間制衡和掣肘之激烈，這種制衡是妨礙沙俄吞併外蒙的重要外部因素。
同時，沙俄國內動亂不斷，公元1917年11月07日(俄歷10月25日)列寧和托洛茨基領導的布爾什維克武裝推翻了臨時政府，建立了蘇維埃政權。史稱“十月革命”。
溼婆之林伽大王
俄羅斯和蒙古的淵源很深。早在成吉思汗統治的大蒙古國以及元朝時期，建立的橫跨歐亞大陸的蒙古帝國，東鄰東海西接東歐平原。而那時，俄羅斯還只不過是蝸居在東歐一隅的莫斯科公國，後被蒙古帝國的金帳汗國統治長達225年，蒙古人深深影響了俄羅斯民族的形成和發展。前蘇聯科學院院士阿.勒.奧克帕拉德尼科夫曾指出：“蒙古征服者入侵俄羅斯後，以莫斯科為中心的各公國聯合起來同入侵者進行鬥爭。客觀上蒙古的入侵促進了俄羅斯的統一，同時為俄羅斯境內的蒙古汗國滅亡後建立統一、強大的俄羅斯國創造了條件。”
擺脫了金帳汗國後，1547年，俄羅斯誕生，自此開啟了瘋狂的對外擴張之路，到一戰前，領土已達2280萬平方公里，橫跨歐亞大陸。如今，俄羅斯的領土面積雖不及鼎盛時期，但1700萬平方公里的領土仍位居世界第一領土大國。
在進入近代後，蒙古的遊牧軍事不敵熱兵器加持的俄羅斯，蒙古的實力也遠不及俄羅斯，按理說，按俄羅斯嗜土如命的風格來講，蒙古難逃俄羅斯的魔爪。可是，即使是在俄羅斯文明進入到空前強大的蘇聯時期時，眾多東歐、中亞國家都被收入囊中，惟有國土面積156萬平方公里的蒙古成了“漏網之魚”，獨立在蒙古高原上。
這就讓人納悶了。首先，蒙古有豐富的礦產資源，這無疑是一筆鉅額財富。其次，蒙古高原對整個東亞大陸北部形成地緣壓制，這種作用在農耕時期，遊牧勢力對華夏文明的屢次侵襲便是最好的說明。而20世紀，若蘇聯佔領了蒙古，便可以同時威懾東亞大陸的的華北、東北、西北、新疆四大次級地緣板塊，以此來壓制中國北部。再次，憑著蘇聯超級大國的實力，要吞併蒙古，根本不用在意那時貧弱的中國。
明明可以一舉吞掉蒙古，納入自家版圖，可是俄羅斯卻只是將其控制，變成自己的附庸，這是為何？雲石君將做具體分析。
第一、俄羅斯本部核心區與蒙古的地緣關係疏離。
雖然，俄羅斯大部分領土位於北亞，蒙古也緊臨俄羅斯北亞領土。但俄羅斯的本部核心區卻遠在東歐，俄羅斯位於30°~180°E，東西跨度太大，加上北亞惡劣的地理環境，俄羅斯本部的影響力難以有效輻射北亞地區。自然，如果將蒙古併入到自家版圖，俄羅斯對蒙古的控制也會力不從心。
第二、蒙古偏離了俄羅斯地緣主軸。
從地圖上可以發現，俄羅斯的領土大致呈一個教規則的長方形，而蒙古卻偏離了這個長方形，屬於外面凸起的部分，遠離西伯利亞鐵路這一俄羅斯地緣主軸，使得其承接蘇聯地緣影響力的能力大打折扣。原本，俄羅斯本部核心區在北亞地區的輻射力就有限，若還要去顧及蒙古，無疑得繞上一圈，這樣一來，對蒙古的影響力更是微乎其微。再加上，西伯利亞本身開發程度遠不及東歐地區，難以形成大規模的工業體系，這也就使得俄羅斯更無力控制蒙古。
第三、蒙古高原不具備大規模工業化生產的條件。
蒙古高原大部為古老臺地，僅西北部有較多山地，東南部多戈壁，中部和東部為丘陵。平均海拔1580米，地勢自西向東逐漸降低。年平均降水量約200毫米，冬季嚴寒。很顯然，這裡並不是工業化生產的理想之地。不過，這裡牛羊成群，礦產豐富，畜牧業和採礦業才是該國的主要產業。
舉一個具體的例子，蒙古國的首都烏蘭巴托，號稱是“世界上最年輕的城市”，僅0.47萬平方公里，而蒙古總面積是156.65萬平方公里。可是，就在這個不算太大的城市裡，常駐人口140萬人（2016年），整個蒙古國的46%的人口都居住在這裡。像這樣的規模，在中國也就最多是個四五線城市。
如果，俄羅將斯將蒙古併到自己旗下，無疑就是一個拖油瓶，而且是巨拖。俄羅斯不差礦產資源，蒙古拿什麼去吸引眼球？牛羊？面對這個拖油瓶，俄羅斯為了維持統治，還不得不大放血，提供各種資助。如果俄羅斯沒有改善蒙古的生存條件，蒙古人心裡不平衡，那麼，上升到民族矛盾之後，內亂也隨之而來。
再說，像蒙古這樣的貧瘠之地，因本身地緣條件的限制，也難以吸引外族人來此發展。換句話說，俄羅斯難以通過移民的方式，引入外部優秀勢力的入駐，來帶動蒙古的經濟發展。這很容易理解，人都是往高處走，由儉入奢易，由奢入儉難。
其實，從蘇聯解體這個事就可以看出吞併蒙古的不可行性。蘇聯解體後，原蘇聯成員國中亞五國獨立。俄羅斯文明在其鼎盛時的蘇聯尚可通過一些政策來勉強維持對中亞地區的控制，可是，蘇聯解體後，作為繼承者的俄羅斯實力大衰，只能將這些拖油瓶通通扔掉，自己一身輕才能好好上路。
之於蘇聯，他只想借蒙古的特殊戰略位置來壓制中國，可不想將蒙古納入版圖，承受其一份巨大的壓力。既然只是要蒙古的位置，那不如控制它，成為自己的附庸，為自己所用，實現自身最大化利益。
第四、中國遏制了蘇聯吞併蒙古的慾望。
蒙古和中國的歷史淵源先姑且不論，單單蒙古高原對北中國的強大威脅而言，中國也不可能輕易讓蘇聯吞掉蒙古。這是關乎於中蘇地緣結構矛盾的問題，是不可調和的，即便那時中國很弱，也會奮力與蘇聯抗爭到底。再說，中國的地緣實力也屬世界一流，只要有機會將地緣實力變現，就會讓蘇聯有所顧忌。
冷戰時期，畢竟是美蘇爭霸為先，蘇聯犯不著為了一個難以消化的蒙古，而與中國大打出手，不然將中國逼到敵人的位置時，中國保不定會與美國深度合作，那時，蘇聯又會多幾分重壓。既然如此，還不如將蒙古變為附庸，至少可以緩和與中國的地緣結構矛盾。
綜上，對於蘇聯來說，將蒙古變為附庸並直接吞併，更符合自身的利益。
隨著蘇聯瓦解，繼承者俄羅斯對蒙古的控制力也減弱，中蒙關係有了改善的空間。而俄羅斯的經濟長期處於低迷狀態，難以對蒙古的經濟給予有效幫助。與此同時，中國逐漸強大起來，有能力幫助蒙古的經濟發展。可是，蒙古對中國依舊是戒備重重，這又是為什麼呢？
關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列226章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章
雲石君
恰好相反，歷史上蒙古軍事實力遠超俄國，故俄國被蒙古呑並達2oo多年，取名叫金帳汗國。
鄧海燕20
如果俄羅斯吞併了蒙古，就會使俄羅斯遠東地區民族結構發生變化，引發遠東地區出現民族矛盾，會導致俄羅斯解體。
1.我們大家都知道，外蒙古是沙皇俄國1911年趁清朝滅亡之際，一手策劃扶植起來的國家。蘇聯時期蒙古國已經被蘇聯政府牢牢地控制了，如果蘇聯真的吞併了蒙古國，那麼一定會遭到世界各國的反對。更何況蘇聯已經把大量的軍隊駐紮在蒙古國境內，實際上蒙古已經成為了蘇聯的一個加盟共和國，所以蘇聯沒有必要吞併外蒙古。
2.蘇聯和俄羅斯人對蒙古人有偏見，因為蒙古人在歷史上曾經統治過俄羅斯人。蒙古人把俄羅斯人變成了一個野蠻的民族。當蘇聯和俄羅斯強大後，也對蒙古人非常防範。蘇聯當年控制蒙古以後，通過民族清洗消滅了蒙古1/7的人口，還嚴禁蒙古人採用各種形式紀念成吉思汗等蒙古歷史人物。蘇聯就是要打壓成吉思汗的形象，來阻止蒙古民族的文化和歷史傳統。蘇聯解體後，蒙古擺脫了蘇聯的控制後， 才為成吉思汗立了幾尊大塑像。
3.俄羅斯和蘇聯如果想吞併蒙古非常輕鬆，如果蘇聯和俄羅斯吞併了蒙古，就意味著幾百萬蒙古人獲得了蘇聯或俄羅斯的公民身份，可以在俄羅斯境內隨意流動。可是俄羅斯遠東地區有1300萬平方公里的土地，而人口只有4000萬，俄羅斯族人口本來就少的可憐。如果在引入幾百萬蒙古人進入遠東地區， 就會造成俄羅斯遠東地區民族結構發生變化，不利於俄羅斯統治遠東地區。如果哪天俄羅斯中央政府無力控制全境地區，那麼很可能引發遠東地區解體，因此俄羅斯才沒有吞併蒙古。
杜達特洛夫斯基
這個問題要講透徹，真相君認為有以下幾點：第一，俄羅斯為何要讓外蒙古獨立。我們知道俄羅斯是在清朝末年，趁著清朝衰落開始控制外蒙古，並最後讓其獨立的。而為此當時俄羅斯還在外蒙古進行了屠殺，幾乎殺了七分之一的外蒙古人口，這才徹底控制下來。但是始終俄羅斯都沒有吞併外蒙古，其實這就要說到俄羅斯的目的。在二戰末期，斯大林說的很明白，讓外蒙古獨立，最主要的目的是要在中俄兩大強國之間，建立一個巨大的緩衝地帶，是出於地緣政治的考慮。否則中國和蒙古將會直接接壤。所以，俄羅斯不會吞併外蒙古。
第二，控制成本最低。而從成本來看，外蒙古都是一個欠發達的地區，即使到現在也是很窮困潦倒，欠了鉅額的外債，自己都不能養活自己。因此，如果吞併，對於俄羅斯來說，就必須大力的支援，給予大量的錢財，這無異於一個巨大的負擔。而讓其獨立，然後自己對其進行控制，在外蒙古大量駐軍，這樣既達到了掌控的目的，又不用花很多錢，可謂是最划算，最簡單的方式。
第三，吞併內外成本壓力太大。而從現實來看，俄羅斯吞併外蒙古風險很大，一方面來自國際，公然吞併一個主權國家，美國等會立馬跳出來，我們也會極力反對，國際壓力俄羅斯就無法承受。另一方面，加劇遠東矛盾，俄羅斯遠東地區是地廣人稀，有1200多萬平方公里，卻只有4000萬人，而且幾乎沒有大的民族，所以俄羅斯才好管理。但是一旦吞併外蒙古，一個300多萬人口的大民族加入進來，遠東格局立刻就被改變了。這不利於俄羅斯遠東地區的穩定和統治，所以內部壓力也很大。
第四，對於蒙古人的芥蒂。從歷史來看，俄羅斯人當年被蒙古人打的無還手之力，統治了幾百年，而且俄羅斯人的狼性，那也是蒙古人調教出來的。因此，使得俄羅斯人至今對蒙古人都是很防範。在控制蒙古期間，俄羅斯甚至禁止蒙古紀念成吉思汗，紀念昔日的輝煌，也是怕蒙古人想起當年的歷史傳統。所以俄羅斯的民族內心這一關也很難跨越。
歷史真相背後
佔有有幾種方式，一種是控制或者操控，一種是文化殖民，一種是影響力滲透，一種是吞併。吞併並非最好方式，有時是最蠢的方式。
清政府滅亡後蒙古就掌握在俄國手裡，俄國已經完全控制蒙古並策劃其獨立，一開始的確有吞併的想法，沙俄本是一個小公國，它能在短短的時間內成為地跨歐亞的領土第一大國，與它在擴張的野心是密不可分的，它在鼎盛時期領土達兩千多萬平方公里，能將到嘴的一小塊肉嚥下去，相信對俄國不是什麼難事。
在一九一二年的《日俄密約》裡，俄國就跟日本一起瓜分在蒙古的利益，俄國藉機瓜分了蒙古西部的各項權益和特權，而將蒙古東部暫時讓給日本，日本對滿洲更感興趣，滿洲也是日本的戰略緩衝期。
俄國這麼有野心，為什麼沒有吞併蒙古呢？
第一，地緣政治的影響
做事要講究“三利”，地緣就是“地利”，蒙古位於東亞大陸的北部，而蘇聯核心在東歐，從核心區輻射到東亞北部輻射力有限，而且更可怕的是，中國對蒙古的影響要比蘇聯大得多，因為蒙古至少有三面跟中國相接，地緣來看中國便利很多。
因為蒙古只有北面和西伯利亞毗鄰，沿途條件很差，除非蘇聯佔據新疆和東北，才能順利實施對蒙古影響力，否則遠離西伯利亞鐵路到俄國主軸線的蒙古，在俄國地圖上就是一個凸出的半島，對俄國而言並不是什麼好消息。
當然地緣問題並不是主要原因。
第二，面子和裡子
今天蒙古國有三百萬人口，當年才一百萬，雖然有豐富的能源和礦藏，但蒙古當時非常貧窮，經濟難以自給，如果俄國強行吞併，一來得罪中國，臉面上會不好看，國民黨時期蘇聯跟中國的協議就是外蒙古獨立；二來蘇聯不愛擔責任，如果只是控住蒙古，蒙古作為主權國家存在，蘇聯為什麼要管你是窮是富？如果蒙古成了其不可分割的一部分，它窮，你不管，等著它動亂嗎？
蘇聯只控住蒙古，可以繼續利用蒙古的資源，利用蒙古的戰略位置，也不至於得罪中國，更不至於讓國際認為蘇聯跟之前的沙俄沒啥區別，從而降低自己好不容易建立起的“正義”感（一戰二戰前沙俄一直是猥瑣的形象出現在國際上的），如果蘇聯喊著民族解放的旗號，行吞併之實，會讓它的意識形態徹底破產的。
沙俄當時主要矛盾是德奧矛盾，不能得罪英國，所以只在蒙古搞搞滲透，沒下嘴；到了蘇聯，蘇聯負責輸出革命思想和意識形態，對白俄羅斯、烏克蘭都要掛出民族解放的招牌，怎麼能吞併這麼窮的蒙古，沒了裡子，還丟了面子？
斯大林當時熱衷在蘇聯周邊設置緩衝區，蒙古也是其中之一，當然也有人說在蘇聯眼裡中國才是緩衝區。
話又說回來，蘇聯都無力控制中亞五國，何況對蘇聯沒什麼向心力的蒙古。有時候吞併和滲透、扶植代理以及文化殖民，比吞併的成本低，吞併的代價太高。
靜說歷史
歷史上，俄羅斯雖然在名義上沒有吞併蒙古，但是現實是俄羅斯控制了蒙古，並駐軍。按照國際法，只要你控制了某地，並駐軍。那麼這塊地就是你的領土了。所以看圖▼
俄羅斯歷史上吞併過蒙古，只是因為某些原因沒有在法理上確認，所以名義上沒有吞併蒙古。
