秦檜到底冤不冤?他犯的另一個錯誤,再跪千年也理所應當!

杭州岳飛墓前的秦檜跪像,始鑄於1513年,當時只有三座銅像,分別是秦檜夫婦、万俟卨。因為三人名聲太臭,剛放那裡不久,就被圍觀群眾打得支離破碎。1594年,官方又改用鐵來鑄像,同時增加了秦檜同黨張俊的跪像。後來的幾百年,前來憑弔、瞻仰岳飛墓的人,都以這四座鐵像為發洩對象,導致其不斷被破壞和更新,今天大家看到的,重鑄於1979年。

秦檜到底冤不冤?他犯的另一個錯誤,再跪千年也理所應當!

幾百年來,秦檜身敗名裂,甚至在人們起名時,“檜”字幾乎無人敢用。就連乾隆朝,秦檜後人考上狀元時,都遭到了乾隆的刁難,幸好此人反應敏捷,才保住了狀元的帽子。近些年來,隨著史學研究的突破,和人文關懷的興起,對秦檜喊冤的聲音也越來越大,有人說:秦檜真冤,真可憐!

秦檜到底冤不冤?他犯的另一個錯誤,再跪千年也理所應當!

為什麼呢?因為害死岳飛,與金議和,實際上是趙構的意思,秦檜只是充當了一個操盤手。秦檜是從金國逃過來的,據此有人猜測他是金國派來的奸細,但這隻能是猜測。因為當時趙構還在四處逃竄,大有亡國之勢,金人沒必要再派一個內線長期潛伏。而且,從東北逃到江南,一路山高路遠,戰亂頻發,死掉的可能性極高。就算能安全過來,以他這種敵國生活經歷,受到南宋朝廷重用的可能性也不大。

秦檜到底冤不冤?他犯的另一個錯誤,再跪千年也理所應當!

秦檜一直主張議和,起初也不受趙構待見。因為金國是想滅掉趙構的,逼急了兔子都能咬人,何況南宋戰力也不是蓋的。由於岳飛、韓世忠、張俊等人的拼殺,趙構慢慢扭轉了敗局,使得他有了上談判桌的籌碼。但是,想憑岳飛一己之力,孤軍深入直搗黃龍,也確實有非常大的難度,起碼,南宋當時薄弱的經濟基礎,支撐不了這樣的軍事行動。

秦檜到底冤不冤?他犯的另一個錯誤,再跪千年也理所應當!

趙構想做太平天子,於是他和秦檜一拍即合,讓秦檜操辦議和以及陷害岳飛的苦差事。但趙構並不是一個好領導,他在秦檜完成任務後,全盤推卸了責任。秦檜死後,趙構和他的後人更是將髒水全部倒在秦檜身上,讓他享受千古罵名。

秦檜到底冤不冤?他犯的另一個錯誤,再跪千年也理所應當!

而除了這些,秦檜也犯了一個很大的錯誤。中原王朝與北方遊牧民族議和,也不是什麼大不了的事。漢高祖、唐太宗都曾幹過,不同的是,他們把“議和”當成了手段,只是權宜之計,有朝一日,自己力量強大了,還要打過去。但秦檜把“議和”當成了目的,一旦議和,就以為萬事大吉了。縱觀南宋一朝,僅有20多年後的宋孝宗北伐,還因為準備倉促而告失敗,其中的根本原因在於,趙構和秦檜在議和後,沒有為以後的北伐做準備,選擇了苟且偷安。

秦檜到底冤不冤?他犯的另一個錯誤,再跪千年也理所應當!

所以,很多歷史學者認為,秦檜雖有可憐之處,但他和趙構也葬送了南宋收復失地的雄心,讓整個漢民族失去了自信心和勇氣,變得懦弱、守舊,最終為“崖山之後無中華”埋下了伏筆,他一樣是中華民族的罪人,再跪千年,也理所應當!


分享到:


相關文章: