豆焖饭
这个问题很有意思。
从1979年苏军大摇大摆开进阿富汗，到1989年苏军灰头土脸地撤出阿富汗，再到两年后塑料的轰然倒塌，给世人造成10年阿富汗战争最终拖垮苏联的印象。
事实上，苏联的倒塌是内外多方面作用的结果，阿富汗不过是个催化剂而已。虽然阿富汗被称为“帝国坟场”，但是很多帝国在阿富汗兵败，却没有哪个帝国因为在阿富汗作战最后亡国！
所以，苏联的倒塌绝对不是阿富汗一个事件的结果。在苏联深陷阿富汗泥潭时，静夜史认为以下几个因素最终促成了苏联的崩塌：
1、第二战场的存在
正当苏联军队被淹没在阿富汗人民战争的汪洋大海时，在距离阿富汗数千公里远的地方，同时也在进行着一场战争，这就是我国和东南亚小霸之间的边境战争。
勃列日涅夫时代，苏联在美苏争霸中由赫鲁晓夫时期的守势转为咄咄逼人的攻势，苏联开始在全球进行扩张，最重要的是军事扩张。
从20世纪60年代开始，苏联开始对小霸进行军事援助，此时的美国深陷小霸战争泥潭，苏联的援助帮助小霸最终击败了美军，获得了南北统一。
1978年，苏联和小霸签订军事同盟条约，规定一旦一方受到攻击，另一方必定给予军事增援！并且苏联获得了金兰湾25年的租借权，小霸成为苏联在太平洋上的一颗钉子，针对谁地球人都知道！
然后，小霸就开始肆无忌惮地欺负柬埔寨去了，其结果就是我国迅速出兵，在苏联还未反应过来的时候摧毁了小霸的北方，使其经济倒退几十年。
此战让小霸迅速从柬埔寨撤军，统一印度支那的幻想化为泡影，为了防御北方的邻居，小霸不得不将主要的军事力量调往北方。
苏联失算了，但是因为条约的存在，苏联不能停止对小霸的援助。而我国在大规模战事结束后，在边境陆续开始了10年的“练兵”，目的就是压制小霸使其不能发展，更重要的是促使苏联不断地在小霸身上被放血。
事实证明，我国的策略十分有效，苏联被拖得疲惫不堪，终于在1991年垮台。
苏联解体后，小霸主动求和，边境战争才告结束！
2、苏联早已病入膏肓
上世纪70年代，美苏争霸进入第二阶段，苏联占据了优势，开始全面扩张。
苏联之所以能够占据主动，除了经济危机对西方世界的巨大影响之外，最重要的是苏联重拾斯大林时期的重工业路线。
列宁去世后，面对列强的包围和遏制，斯大林带领苏联人民走上了一条以重工业为主的发展道路。
应该说，在当时内外交恶的情况下，斯大林的选择并没有错，而且正是靠着重工业化的成果，苏联最终击败德国法西斯，战后成为和美国并驾齐驱的超级大国。
但是，苏联的重工业发展道路毕竟是畸形的，而且这样的模式在险恶环境中确实很有效，但是一旦开始和平发展，问题就会接踵而至，最典型的例子就是莫斯科的人民排队买面包。
赫鲁晓夫上台后，全盘否定斯大林，曾进行过一些经济上的改革，但是最终归于失败！
赫鲁晓夫的教训没有让勃列日涅夫警醒，并继续深化改革。反而使其认为，斯大林的政策才是正确的。于是勃列日涅夫时期，苏联强化了重工业的地位，在这样的基础上进行了大范围的军事扩张。
此时的军事扩张不仅没有损坏苏联经济，还让苏联的经济水平得到了一定程度的提高，这更深化了勃列日涅夫的认知！苏联彻底跑偏！
勃列日涅夫的强盛，更多的是一种回光返照！
而且勃列日涅夫上台后，效仿斯大林大搞个人崇拜，并提拔亲信，培养了一大批与之有裙带关系的人，这些人有权有势日后成为肢解苏联的元凶！
所以对于苏联来讲，阿富汗战争不过是一个催化剂而已，真正灭亡苏联的，是苏联自己！
另外，虽然苏联入侵阿富汗，但是阿富汗并不是一个人在战斗，包括我国、西方国家以及阿富汗邻国，纷纷以力所能及的方式帮助阿富汗游击队对抗苏联。阿富汗多山的地形对于苏军而言是一场噩梦，没有重武器庇护的苏军伤亡惨重！
多有疏漏，烦请斧正！
我是静夜史，期待您的关注！
静夜史
对苏联的评价，可以用”眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了“来形容，曾经庞大的苏联帝国，地域横跨欧亚，面积是中国的两倍多，势力范围遍布全球，是当时唯一可与美国抗衡的超级大国。可这样的国家居然说倒就倒了，甚至没有明显的征兆，也没有大的冲突，也不见千百万共产党员奋起反抗执政权的丢失。其实这种结果自上世纪60年代以来就已经埋下结果。
苏联实行单一的计划经济，从建国之初到解体就没有大的变动，国家经济极为僵化。产业结构上轻重比例不合理，军事工业占据了工业产值的大头。可以说，美苏争霸，刺激了苏联军工企业的高速发展，同时也抑制了事关民生的轻工业发展，主要的日用消费品都是靠进口。
苏联不仅经济缰化，政治制度更是问题重重，党员阶层分化严重，特权阶层完全脱离了普通民众。即使到解体的90年代，苏联境内仍然有大量这种赤裸裸的特供商店。腐败问题更是十分惊人，苏联解体后，高级官员和国有企业高管摇身一变，全部变成了寡头，其第一桶金完全就是苏联时攒下的。
此外，苏联战略决策上犯了严重的失误，在阿富汗问题，以及应对美国“星球大战”计划上严重判断失误，本就虚胖的经济被拖跨。戈尔巴乔夫上台后，制定了错误的政策，造成苏国内意识形态混乱，进一步加深了各加盟国之间的分裂。
当然，美国的作用不可缺少，自美苏争霸起，美国就不遗余力地从各方面进行渗透，外交上孤立苏联，并用“和平演变”的方式摧毁苏联，并最终实现成功。但是，苏联的解体根本原因还是内部问题，这其中最主要的主是阶层分化和经济失败，失去了民心的帝国解体是必然。
华哥杂谈
苏迷俄粉最想不通的一件事，就是当年与美国平起平坐的苏联，这样一个超级大国，居然搞不定一个小小阿富汗。这一篇咱就单讲苏联人在阿富汗的遭遇。
首先，我们要明白，阿富汗人并不是第一次与强者交手。早在大清国输给英国的那个年代，阿富汗就曾与英国人打过好几仗，开始英国人也很顺利，一举拿下坎大哈，阿富汗国王投降——但若是以为阿富汗战争就此结束，那就大错特错了，英国并未将阿富汗成功地转化为殖民地，起义军或者说游击队，很快成为英军的克星。1841年喀布尔起义，第二年英军便在游击队的打击下被迫撤离——请注意，那是鸦片战争的年代，难道说阿富汗人的武器比大清国先进？还是说阿富汗人比大清国人多？
其次，20世纪70年代的苏联，军事发展水平当然比19世纪40年代的英国强很多，但阿富汗，其实依旧是那个阿富汗。现代文明仅仅是表面而已，内里还是部落联盟。也因为落后，所以苏联反而拿他没有办法，英国打大清，攻下南京或是北京，大清就求和了。但阿富汗不是，你攻下喀布尔，阿富汗那些部落完全不当回事。甚至苏联人扶植的傀儡也没人当真，因为苏联从山羊部落找代理人，骆驼部落就不满，从骆驼部落找吧？瞪羚部落又不满了。于是苏联人哪个部落都不找，自己培植一个，好嘛！山羊骆驼瞪羚全怒了。
而且，阿富汗的地形，是多山。铁路没有，水运不发达，主要交通就是靠公路。苏联人有现代化重装备，可坦克没办法进山区，大炮飞机也不好使。阿富汗游击队的战术，其实也很简单，无非就是摸清苏军的行军路线，而后在公路或是山口埋下地雷和炸药，苏军一到，先炸裂山崖，山崖落石滚下来，要么砸烂苏军坦克，砸不中也让你没路可走，而后一顿乱枪，打完就跑。中国人在抗日战争期间用惯的地雷战，在阿富汗得到了很好的提升与推广利用。
所以，即便没有制式的反坦克武器，阿富汗人也可以充分利用山区有利地形施展各种形式的袭击，苏军坦克、装甲车和军用卡车被地雷炸毁者，绝不在少数。而苏军士兵若是下了战车巡逻，更容易成为游击队袭击的目标。
为了搞定游击队，苏联人也曾通过设卡、哨所、流动巡逻车，甚至是一段距离就修一个碉堡，里头驻军。然后在周围布设地雷，很多地方，只要是活动的物体，就会引来苏军的枪击甚至是轰炸，一旦发现游击队，敢于包庇的村庄会被夷为平地——这些套路，中国人都太熟了。
而到了战争中后期，苏军还调入特种部队和空降突击部队，增加直升机的数量，以适应反游击战的需要。军队行进之前，苏军会先派直升机对前方道路两侧实施侦察，报告无碍后，车队才开始前进。前进中的车队若遇路障和伏击，或只是怀疑有埋伏，武装直升机、坦克和火炮都会集中火力，射击游击队可能藏身的地域。
苏军车队，还装备了一种发烟罐，一旦遇到游击队伏击，就抛出发烟罐，使车队被烟幕遮住，以减弱游击队火力杀伤效果。而后车队在烟幕掩护下迅速撤离危险区。如有车辆被击中或抛锚，该车和前后相邻车辆的车长立即将发烟罐抛到这辆车周围，形成烟幕屏障，然后，牵引车在烟幕掩护下接近被损坏车辆，挂上钢缆，将这辆车拖至安全地带。在抛发烟罐、抢救遇险车辆的同时，还要组织火力掩护，以压制游击队火力。苏军还将高射炮改装在卡车上，以仰角压制射击高地上的游击队。
甚至，苏军还会在行军途中，模拟一车辆出故障，以此引诱敌人，其余车辆则继续前进，暗中留下设伏分队。“故障车”的乘员下车佯装修理，另一部分人则在车内做好射击准备。
但阿富汗人也越战越精，他们会分组作业，一组人在阵地上坚守，吸引苏军直升机，当飞机一出现，他们就会开火。但直升机飞向他们实施近距离攻击之际，另一组人就会在山腰或是某个高处出现，用火箭炮击落直升机。
至于坦克，一位曾与苏军坦克作战过的游击队员说，“再先进的坦克进了兴都库什山都会成靶子：一个有12辆战车的苏军坦克分队夜里进入谷地，我们打掉他们首车和尾车，然后居高临下像打猎一样射杀他们。等天亮之后，整个分队没剩下一个活人。”
用中国人古典的军事观来说，苏联人在阿富汗是天时、地利、人和，那样都沾不上。巴阿边境是地形复杂的山区，苏联人根本断绝不了阿富汗人与外界的往来，又不能搞三光乱杀人，苏军的重装备完全没用，光用轻装备又搞不过爱打冷枪的阿富汗人，最后是一上路就挨打，不上路则给养断绝。所以最终，苏军只能宣布撤退。
当然，还要讲一句：上世纪70年代的苏联固然强大，可阿富汗也不是孤家寡人，他的身后，有美国，有巴基斯坦，也有中国。这些国家，都曾付出一定程度的支持，所谓“失道寡助、得道多助”，确实如此。
司马路的历史会客厅
这个问题很有意思。
从1979年苏军大摇大摆开进阿富汗，到1989年苏军灰头土脸地撤出阿富汗，再到两年后塑料的轰然倒塌，给世人造成10年阿富汗战争最终拖垮苏联的印象。
事实上，苏联的倒塌是内外多方面作用的结果，阿富汗不过是个催化剂而已。虽然阿富汗被称为“帝国坟场”，但是很多帝国在阿富汗兵败，却没有哪个帝国因为在阿富汗作战最后亡国！
所以，苏联的倒塌绝对不是阿富汗一个事件的结果。在苏联深陷阿富汗泥潭时，静夜史认为以下几个因素最终促成了苏联的崩塌：
1、第二战场的存在
正当苏联军队被淹没在阿富汗人民战争的汪洋大海时，在距离阿富汗数千公里远的地方，同时也在进行着一场战争，这就是天朝和东南亚小霸之间的边境战争。
勃列日涅夫时代，苏联在美苏争霸中由赫鲁晓夫时期的守势转为咄咄逼人的攻势，苏联开始在全球进行扩张，最重要的是军事扩张。
从20世纪60年代开始，苏联开始对小霸进行军事援助，此时的美国深陷小霸战争泥潭，苏联的援助帮助小霸最终击败了美军，获得了南北统一。
1978年，苏联和小霸签订军事同盟条约，规定一旦一方受到攻击，另一方必定给予军事增援！并且苏联获得了金兰湾25年的租借权，小霸成为苏联在太平洋上的一颗钉子，针对谁地球人都知道！
然后，小霸就开始肆无忌惮地欺负周边邻国去了，想要统一印度支那，其结果就是天朝迅速出兵，在苏联还未反应过来的时候摧毁了小霸的北方，使其经济倒退几十年。
此战让小霸迅速从邻国撤军，统一印度支那的幻想化为泡影，为了防御北方的邻居，小霸不得不将主要的军事力量调往北方。
苏联失信了，但是因为条约的存在，苏联不能停止对小霸的援助。而天朝在大规模战事结束后，在边境陆续开始了为期10年的对小霸的“敲打”，目的就是压制小霸使其不能发展，更重要的是促使苏联不断地在小霸身上被放血。
事实证明，天朝的策略十分有效，苏联被拖得疲惫不堪，终于在1991年垮台。
苏联解体后，小霸主动求和，边境战争才告结束！
2、苏联早已病入膏肓
上世纪70年代，美苏争霸进入第二阶段，苏联占据了优势，开始全面扩张。
苏联之所以能够占据主动，除了经济危机对西方世界的巨大影响之外，最重要的是苏联重拾斯大林时期的重工业路线。
列宁去世后，面对列强的包围和遏制，斯大林带领苏联人民走上了一条以重工业为主的发展道路。
应该说，在当时内外交恶的情况下，斯大林的选择并没有错，而且正是靠着重工业化的成果，苏联最终击败德国法西斯，战后成为和美国并驾齐驱的超级大国。
但是，苏联的重工业发展道路毕竟是畸形的，而且这样的模式在险恶环境中确实很有效，但是一旦开始和平发展，问题就会接踵而至，最典型的例子就是莫斯科的人民排队买面包。
赫鲁晓夫上台后，全盘否定斯大林，曾进行过一些经济上的改革，但是最终归于失败！
赫鲁晓夫的教训没有让勃列日涅夫警醒，并继续深化改革。反而使其认为，斯大林的政策才是正确的。于是勃列日涅夫时期，苏联强化了重工业的地位，在这样的基础上进行了大范围的军事扩张。
此时的军事扩张不仅没有损坏苏联经济，还让苏联的经济水平得到了一定程度的提高，这更深化了勃列日涅夫的认知！苏联彻底跑偏！
勃列日涅夫的强盛，更多的是一种回光返照！
而且勃列日涅夫上台后，效仿斯大林大搞个人崇拜，并提拔亲信，培养了一大批与之有裙带关系的人，这些人有权有势日后成为肢解苏联的元凶！
所以对于苏联来讲，阿富汗战争不过是一个催化剂而已，真正灭亡苏联的，是苏联自己！
另外，虽然苏联入侵阿富汗，但是阿富汗并不是一个人在战斗，包括天朝、西方国家以及阿富汗邻国，纷纷以力所能及的方式帮助阿富汗游击队对抗苏联。阿富汗多山的地形对于苏军而言是一场噩梦，没有重武器庇护的苏军伤亡惨重！
多有疏漏，烦请斧正！
我是静夜史，期待您的关注！
静夜史
其实用武力打碎当时阿富汗的政权不难，无论是很早以前的英国入侵阿富汗的时候，还是苏联入侵阿富汗，哪怕是今天美国入侵阿富汗，都做到了这一点。然而问题在于，在打碎阿富汗政权之后，如何在阿富汗重建秩序呢？英国人没有办法，只能重新扶植原来的统治者上台，跟原来的统治者签订了条约就撤了。苏联人也没有办法，最后导致阿富汗全境都是游击队，推翻了苏联人扶植的政权，阿富汗落入了塔利班的统治。美国人还是没有办法，现在塔利班又重新在阿富汗很多地区掌权，而美国扶植的政权想在阿富汗做到全面掌控，已经失败了。
所以你看到了吧，问题的关键就在于，哪怕是今天的美国，也难以在阿富汗取得完全的胜利，过几年，说不定美国当年在阿富汗取得的胜利果实就要被当地军阀和塔利班窃取掉了。
当时苏联面对的情况比现在的美国还要困难，因为美国现在并没有什么国家偷偷敌对它，而在苏联当时面临的阿富汗各路军阀有美国，巴基斯坦，甚至中国各路或明或暗的帮助。
那么这些和苏联作战的阿富汗人究竟是什么人呢？阿富汗当地并没有形成统一的社会，民间有很多族群，构成许多支军阀势力，就相当于中国北洋时期的各路以同乡构成的各路军阀。然而和中国不同的是，阿富汗地形崎岖，大部分土地都是山地，这就给这些军阀打游击战以可乘之机，如果你想去打他们，他们就逃到山沟沟里，飞机大炮都进不去，很难彻底把他们清剿。哪怕现在用无人机打，都很难彻底清剿这些部落军阀。苏联的飞机大炮坦克，比较适合的是在欧洲打那种大兵团作战，就像和纳粹德国打的那样一样，但是在山沟沟里打游击战，打治安战，显然不是苏联人所擅长的，就这样在不利于他们的地形里，在陌生的环境下，他们被拖垮了，其实他们杀的阿富汗人一点儿也不少，然而他们已经耗不下去了。对于苏联来说，不断的投入资源在这场战争中，而军队则一直在消耗，民众也产生了很大的厌战情绪，还不能达成什么好结果，这场战争就越来越难以为继。
与此同时，苏联的经济受到了很大的冲击，这是因为其经济体制十分僵化落后，而苏联还要耗费大量国力在全球对抗上，尤其是维持在东欧的军队，以及在世界其他地方介入军事活动。苏联不仅仅要在阿富汗进行战争，还要帮助古巴人在非洲打游击，还要帮助越南对抗中国，这些都大量牵制了苏联的精力。可以说，把苏联拖垮的可不仅仅是阿富汗一个地方，还有世界上其他很多地方。以及苏联本身体制就很僵化，很容易被拖垮。所以也没有必要非得神化阿富汗打下来有多么困难，阿富汗只不过是苏联众多问题之一。
地球知识局
脱定1
从1979年苏联入侵阿富汗开始，到1989年全部军队从阿富汗撤出，苏联在阿富汗待了九年又三个月，而本来，苏联是打算三个月内结束战斗、拿下阿富汗的。
70年代后期，阿富汗国内政局陷入动荡，苏联支持左翼分子上台，先后在阿国内发动多次政变，以保证阿富汗对苏联的依赖关系。1979年，苏联军队大举进入阿富汗，杀害阿富汗前领导人哈菲佐拉·阿明，打击阿境内各派反对势力，但是，苏联人很快就发现，自己陷入了阿富汗国内各方势力的汪洋大海——游击战中苦不堪言。大批反对苏联入侵的阿富汗武装力量在美国、巴基斯坦等国的协助与训练下，与苏联开展各式各样的武装斗争，苏联在阿陷入了战略困境。
(反抗苏联入侵的阿富汗游击队战士）
阿富汗战争消耗了苏联大量的人力、物力、财力，苏联先后投入150多万官兵赴阿作战，累计伤亡5万余人，耗资450亿卢布。如果是单纯的损失的话，其实并不会拖垮超级大国苏联，问题是苏联此时的国民经济已经进入衰退，轻工业生产能力极为弱小，只有军事工业和重工业在国家全部资源的支撑下勉强过得去。在此时，长达9年多的阿富汗战争消耗了苏联大量的资源，经此一役，苏联国力大为衰弱，在全球层面上也有勃列日涅夫时期的战略扩张转为战略收缩，曾经在全球范围内大幅扩张、与美国争夺影响力和势力范围的行为一去不返。
苏军入侵阿富汗，对苏联的形象也造成了极大的损害。此前，虽然有武装进入捷克斯洛伐克、匈牙利等事件，但苏联在国际舞台上，整体还是以社会主义国家和反帝反殖民的形象出现。但是，自公然入侵阿富汗后，苏联成为“霸权社会主义”的代表，遭到了世界大多数国家的强烈谴责，苏联的形象一落千丈。
北海图
苏联被阿富汗战争拖垮是一个比较流行的观点。然而，事实上，阿富汗战争虽然是苏联 “不断流血的伤口”，但并非致命伤。苏联的垮台和解体有多方面原因。
首先，阿富汗战争确实对苏联的垮台产生了催化剂作用。阿富汗战争不仅给苏联军队带来了规模不小的伤亡和精神创伤，也给苏联经济带来了一定的负担。但与苏联强大的国力相比，其实并不多。阿富汗战争期间，苏联花费了只有约450亿卢布。然而，受阿富汗战争影响，苏联在国际社会陷入了全面的孤立，国际形象也大幅受损，标志性事件便是1980年莫斯科奥运会遭到64个国家和地区的抵制。
其次，苏联的垮台有多方面原因。大家不知是否记得，苏联在进行阿富汗战争的同时，实际上还在进行另一场战争，就是支持越南在东南亚的扩张，为此向越南提供了大量支持。这对苏联而言，其实也是不小的负担。除了这这两场战争，苏联为了同美国争夺霸权，还在全球各地进行着战略扩张，包括各种经济和军事援助。
在内部，苏联一方面长期偏重发展重工业特别是军事工业，忽视了轻工业和农业发展，导致经济严重偏科。另方面，苏联的经济管理体制几十年如一日，不断僵化，成为制约经济发展的最大顽疾，导致经济逐渐失去活力，最终陷入停滞。
政治上，苏共内部亦面临着干部老龄化，集体腐化，裙带关系等问题，导致苏共逐渐失去民心，失去先进性。戈尔巴乔夫的激进改革则刺激了各种内部矛盾迅速浮出水面，最终一发不可收拾。
中央与地方关系方面，苏联表面上是中央集权，但实际上是邦联制，各加盟共和国依照宪法拥有从苏联独立出去的权利，苏联领导人长期未重视这个问题。在80年代末的苏东剧变中，伴随各种内部矛盾激化，在美西方鼓动下，在部分加盟共和国领导人推动下，苏联的分崩离析也就难以避免了。
西域都护
最近读书（王伟先生的《石油战争》）里面也介绍了苏联与阿富汗之间的事情，正好可以来谈谈。苏联解体应该可以说是上世纪80、90年代最大的事情了，与其说是被阿富汗拖垮的，不如说是被自己玩死的。
先来说下当时的历史背景，1973年第四次中东战争以埃及的失败告终，1976年萨达特宣布废除《苏埃友好合作条约》，之后苏联海军被禁止使用埃及的亚历山大港，大量的苏联顾问还有情报人员被驱逐出埃及。当时的中东一共有这么几支力量：伊朗、埃及、伊拉克、沙特、土耳其。这几个国家中土耳其、伊朗都是美国最可靠的盟友；沙特更不用说，伊拉克在萨达姆上台后事实上也倾向于美国，所以中东的几个大国当中，真正站在苏联一边的只有埃及。 埃及和苏联反目之后，苏联在整个中东的地缘环境开始迅速恶化，从进攻态势一下子变成了防守。
而美国和沙特、约旦这些阿拉伯君主制国家看准整个时机开始把手伸向中亚地区。伴随着沙特的传教人员的渗透，地处战略要地的阿富汗国内的局势开始动荡起来。这对于苏联来说威胁是非常大的。一旦阿富汗局势失控，那么来自中东的宗教势力就可以以它为跳板，向苏联中亚地区的加盟共和国进行渗透。从苏联的角度来讲，在阿富汗地区建立一道“防火墙”，是一个非常迫切的需求，当时阿富汗的阿明政权，名义上是苏联的盟友，实质上却一直在美苏之间两头下注，而这最终导致苏联出兵阿富汗。
在当时的苏联高层看来，对阿富汗的用兵，其实和“布拉格之春”一样，是一场“清理门户”的军事行动。20世纪60年代的“布拉格之春”让军方成了最大的受益者，那场军事行动之后，众多指挥员获得了军功，1976年苏共二十五大后军人代表数量骤增，苏联的政治天秤随之向军方倾斜。对勃列日涅夫来说，一方面他需要从军队那里获得到更多的支持，但是他也不想让军队权重过于强大，那样会使得苏联政治生态失去平衡，进而威胁到他本人的地位。所以勃列日涅夫决定把军方提出的用兵人数打一个对折，从20万人减到了10万；并且为了不太刺激西方，对苏军的获得范围也进行了严格的限制。可是战争只会按照它自己的规律前进，而不会屈从于任何政治考虑。如果当时一次性投入足够多的兵力，把整个阿富汗境内的反苏武装彻底肃清，战争可能在不长的时间里就可以结束。然而由于政治上的诸多限制，阿富汗最终打成了苏军版的“越南战争”。长达十年的战争，虽然苏军一直压着阿富汗的反苏武装打，可始终没有达到任何目的，苏阿战争打成了一场闹剧。
苏联从1917年十月革命胜利到1991年12月苏联解体，这个世界上第一个社会主义国家一共存在了73年，对于“垮掉”的原因有很多，客观上的、主观上的；外在的、内在的，在这多重因素当中，起到核心作用的还是人的问题。
在斯大林之后，苏共从一个以共产主义为核心和最高理想的工人阶级先锋队，慢慢蜕化成了一个以个人利益为轴心来吸纳各种所谓精英的全民党；到了赫鲁晓夫和勃列日涅夫时代，共产主义在苏共的口中越来越虚无化，它仅仅是会议的一个口号，勃列日涅夫自己曾经对他的兄弟说过：“什么共产主义，不过是骗老百姓玩的。”在这种情况下，大量的苏共官员无论在利益上还是心理上，都已经倒向了他们口中的帝国主义国家——像雅克夫列夫、切尔诺梅尔金、叶利钦，当然也包括戈尔巴乔夫本人。这些人在苏联最困难时期一直和西方国家打得火热。目的仅仅是为了获得自己的个人权力。戈尔巴乔夫和叶利钦斗得你死我活互不相让的时候，苏联这样的一个大国竟然要求美国的外交部门出面做他们的政治协调者和仲裁者。
苏联有着和美国不相上下的军事力量，有着世界上最庞大的核武器库，可苏联的高层在面对美国资本主义物质上奢华的生活时，他们纷纷选择了下跪。这才是苏联解体最大的、也是最核心的因素。历史上任何一件政治意义上的大事，都是多重因素叠加在一起产生的结果，而阿富汗战争只是其中的一根稻草，加重了苏联崩溃的力量。
观海云远3006
苏联是被美国、沙特、埃及、巴基斯坦联合阿富汗游击队拖垮的。
二战后，阿富汗和巴基斯坦有领土纠纷（橙色地区），苏联在领土纠纷中支持阿富汗，然后把阿富汗拉入了自己的怀抱。
在1970年代，勃列日涅夫时期，美苏争霸苏联处于攻势，咄咄逼人，苏联对阿富汗的控制不仅在经济领域，还在军队、警察领域都要控制，还阻挠阿富汗进行改革，阿富汗最后忍无可忍，阿明通过政变当上了阿富汗总统，阿明不听苏联的，于是苏联攻打阿富汗。
苏联军事能力果然很强大，阿富汗政府军几乎都投降了，阿明也被苏联处死了，只剩下各种圣战游击队。
阿富汗是穆斯林国家，于是埃及、沙特、巴基斯坦等一众国家跟谁美国，出钱出枪给阿富汗圣战游击队。我不知道中国有没有出钱出枪，反正谴责苏联了，并且后来把苏联从阿富汗撤军当做中苏关系正常化条件之一。
美国出钱出武器，武器多到美国打阿富汗的时候塔利班还在用，其它阿拉伯国家不断有人去阿富汗圣战，其中有个从沙特去的圣战成员叫本·拉登。这样阿富汗游击队人越来越多，武器也越来越多，苏联不是在跟阿富汗打，而是再跟美国和整个中东穆斯林打。
最后美国放了大招，让沙特等产油国使劲增产，然后油价一路下跌，但苏联石油开采成本高，低油价导致苏联财政几乎破产，最后狼狈从阿富汗撤军。
如果没有美国、沙特、埃及、巴基斯坦等国家援助阿富汗，后果就是苏联会接下来攻打巴基斯坦，打通到印度洋通道，然后直接威胁到沙特、美国利益，所以苏联有退路，但美国、巴基斯坦等国家只能拼命了。
